Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Уже и сказать ничего нельзя, только хлопать в ладоши и хвалить халтуру))) Батю ругаете, а самим слова не скажи, сразу упреки :))))
-
"Талант критика - это умение выбирать жертву по зубам".
Прокомментировать:
-
Ну вот, хотите вы шедевров от обычных любителей… тут.. «Сергей Плыткевич - белорусский фотохудожник, автор многих фотоальбомов, ставших библиографической редкостью. По результатам республиканского конкурса "Искусство книги" его фотоальбомы на протяжении последних трех лет неизменно признаются лучшими. В 2007-м Сергей Плыткевич признан "Фотохудожником года".» на Браславщину съездил и каких-то посредственных снимков навыкладывал.
http://news.tut.by/151486.html
Прокомментировать:
-
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение... (у меня Виста)
...
Где копать?
А раз так - к черту эксперименты...Последний раз редактировалось Don; 03.11.2009, 11:12.
Прокомментировать:
-
Netsky
Может это его работа и единственное увлечение. А у меня попутно, ловишь рыбу, достал фотоаппарат – сфотографировал и отложил в сторону.
Дядя Леша
Не понял. Снял и снял. Снял криво – укажи на ошибки.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеАну-ка покритикуйте)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениепонимать а для чего вы это делаете? Может как и в рыбалке стоит ловить рыбу в свое удовольствие, не зацикливаясь на нумерации крючков и марке графита)))
"Если снимок делается для себя (семьи и т.д.) тогда дальше можно не читать." Это твой случай, а у Boomerang'a, например, ситуация иная;)
Кстати, сходи к этому дядьке на сайт и посмотри работы, сравни со своими, потом расскажешь, знает дядька о чем пишет, или просто голову дурит:)Последний раз редактировалось Netsky®; 02.11.2009, 23:02.
Прокомментировать:
-
Все это пустое... Во как надо:
____________________________________________
silentzzz ну да - мыльница. мыльницы гамно. извините.
cavinsmith ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои гамнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - гамно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое гамно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - гамнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное гамно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это гамно, потому что попса.____________________________________________ ________
ЗЫ, заколебался обходить фильтр...Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 02.11.2009, 20:26.
Прокомментировать:
-
В случае, если вы задумали поучаствовать в тендере, конкурсе, выставке и т.д. то необходимо
Прокомментировать:
-
Некто Дмитрий Жарков советует на одном из фотофорумов:
«Если кому интересно, из начинающих, я тут сформулировал правила создания Лучшей работы, на основе маркетинговых понятий внедряемых в наше российское сознание программой MBA, вот выдержка из одного моего урока по этому поводу. ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО и ЗАПОМИНАЕМ!!
Кнопка «шЫдевр».
Многие фотографы, в том числе и я, с сожалением отмечают, что на их аппарате нет пресловутой кнопки «Шедевр». Ну не предусмотрена она производителем. Желание же снимать шедевры, присутствует практически у каждого.
Под грифом «Кнопка шЫдевр», я бы хотел поделиться собственными соображениями по этому поводу: как создать работу, которая будет завораживать людей, побеждать в рейтингах, блистать на выставках и привлекать внимание критиков.
Начнем с того, что фотограф должен изначально понимать для чего он делает снимок (или для кого)? Если снимок делается для себя (семьи и т.д.) тогда дальше можно не читать. В случае, если вы задумали поучаствовать в тендере, конкурсе, выставке и т.д. то необходимо изначально продумать и понимать ваш будущий результат. Далее пойдут маркетинговые рассуждения, которые я для удобства восприятия буду пытаться сделать понятными.
Мы будем рассматривать снимок, в этом случае как продукт. А ваших будущий почитателей, как потребителей.
Для того, чтобы понять, что выгодно будет отличать ваш продукт (снимок) для потребителя (вашего потенциального почитателя) и какие характеристики (качества) он должен содержать (то что мы закладываем в снимок), проведем его «трехуровневый анализ» (понятие такого анализа ввел Дибб).
Смотрим картинку тут: www.videomax.ru/forum/uploads/15630/01-1.jpg
Так вот, изначально мы должны осознавать, что интересует нашего потребителя, какой снимок ему интересен, как формируется его выбор и т.д.
Как показывает практика, для большинства (будет обсуждаться далее) целевых аудиторий (любители, профессионалы фотографы, ценители, критики и т.д.), эти три характеристики приблизительно одинаково похожи и представляют собой следующее:
Добавленный продукт – жанр снимка, форма представления снимка (размер), удобство просмотра, (доп. обработка для удобства просмотра), тональность и т.д.
Фактический продукт – сам снимок, качество, техническое исполнение, композиция снимка, свет, цвет и т.д.
Сущность продукта (один из ключевых моментов) – не что такое, что должно «зацепить» потребителя, вызвать у него эмоции, заставить остановиться, разглядывать продукт, заинтересовать…общем то, что заставит его получить удовлетворение от просмотра.
Интересный момент по этому поводу.
Маркетинговая деятельность компании "Parker", выпускающих дорогие авторучки, была направлена против аналогичных по продукту, крупной фирмы "Ватерман". Паркер считал что надо побороть только одного, крупного конкурента "Ватерман" и все будет ок. Когда, впоследствии провели трехуровневый анализ продукта фирмы Паркер, выяснилось, что сущность продукта - это не ручка, а бизнес сувенир, соответственно, самым крупным конкурентом стал не изготовитель ручек "Ватерман", а известный производитель бизнес сувениров фирма "Zippo" так как именно их зажигалки и были конкурентным продуктом для Паркера. Вот так, анализ меняет представление о жизни и вектор деятельности!
Так вот, раскрывая секрет сущности продукта (снимка), хочу сказать, что я пришел к выводу, что это индивидуальность и уникальность.
Другими словами, если в снимке нет ни того не другого, то он обречен на семейный альбом.
В общем, у нас получилось следующее:
Снимок, в основе – индивидуальность. Фактически - качественно и правильно снят. Дополнительно - правильно и удобно представлен и назван!
Это надо помнить всегда!!!
К этому и необходимо стремиться для того, чтобы достигнуть результата - "шЫдевра".»
--------------------------------
Этот аффтар любит людей поучить и на его сайте есть раздел «Уроки»: http://www.zhamkov.com/index.php?page=tutorials&lang=ru
Слава Богу, учит он не жизни, а съемке и обработке, может пригодиться кому
Прокомментировать:
-
может, кто подскажет решение по такой проблеме:
у ACDSee Pro 3Beta закончился срок использования, снес, поставил полную версию.
В полной версии при попытке отредактировать "красные глаза" или перевести снимок в цвет "сепия" и т.д. - тут же выскакивает предупреждение о системной ошибке (у меня Виста)
Попытка переустановить программу успеха не принесла.
В то же время то же ASDSee 10 c этими задачами справляется хорошо.
Решил удалить и по-новой установить кэноновские утилиты,ASDSee и DPP., что и сделал.
Результат: в ASDSee Pro3 все та жа ошибка а DPP вообще отказывается устанавливаться :insane:
ВИден процесс инсталляции, сообщение об успешном окончании установки, но в результате ничего не установлено.
Где копать?
Прокомментировать:
-
Блин, поймать бы ту суку, которая первым сказала, что китовый объектив - это негодный объектив...
http://club.foto.ru/gallery/photos/a...date#listStart
Прокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПо удалению мусора после кэноновского диска - нашел для себя оптимальное решение YourUnistaller и аналоги - выкорчевывают все под чистую, при чем сами.
Ибо и ACDSee 3.0 тоже ставил в бета, а она 31.10 кончается, вот выковырял и установил "полную нормальную" версию ;)
Под ХР действительно удалил под ноль.
Для Висты пришлось искать ломанную финальную версию :D
http://depositfiles.com/ru/files/trt9nk2ws
в архиве русский перевод
ACDSee Pro 3.0.355 Final Incl k3ygen (без русского)
http://rapidshare.com/files/28663898...o_v3.0.355.rarПоследний раз редактировалось BBC; 31.10.2009, 21:39.
Прокомментировать:
-
Господа, профи снимал или любитель?
Зеркалка или и компакт мог быть?
Мне фотографии понравились...
http://www.hondaclub.by/forum/showpo...postcount=1006
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: