Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 6 56 96 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 116 156 206 606 1106 1266 template Следующая
 
  • Страница из 1,266
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BBC
    Участник ответил
    Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение
    маки очень впечатлили...
    Сообщение от бульк Посмотреть сообщение
    Мне пожужжать захотелось. :)
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    BBC, кстати да, одна из немногих фотографий, которые меня зацепили. Совсем не свойственно тебе такое, но очень хорошо, что так вышло.
    Сообщение от Любитель Посмотреть сообщение
    Маки это что-то..СУПЕР! На рабочем столе вообще супер смотриться!
    Пасиб! Больше маков тут


    Сообщение от zmicier Посмотреть сообщение
    Откуда столько хорошего мягкого света, при отсутствии солнышка за окном? Грамотная кухня по освещению?
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    BBC,
    Кухня просто шик (фото). Очень похоже на рендер, я бы даже усомнился, если бы не знал тебя. :)
    Насчёт функциональности помещения - ой, вопрос. Дизайнер, конечно, порезвился, а как такую кухню эксплуатировать каждый день? Я бы поставил "три с минусом".
    Это не рендер, данный снимок - снято 1 кадром на Nikon D610 + Nikkkor 16-35/4, без дополнительного выносного света. Ну и , понятно, что был штатив :)
    Варианты ракурсов тут
    Тут что-то одним кадром, что-то двумя.
    Откуда столько света? Света как раз не особо много, но он грамотно развешен. Нет заметных перепадов яркости и в то же время все детали видны.
    Часть освещения попадает из зального окна (кухня совмещена с залом), а так же из окна в кухне (оно прикрыто шторами)
    Я вообще не люблю снимать интерьеры с включенным освещением. Предпочитаю без него и в пасмурную погоду :)
    Дневной свет на самом деле мне совсем не страшен, а вот из дополнительных подсветок внутри помещений бывает просто цветовой хаос :)
    С которым иногда сложно бороться.

    P.S.
    может, кому-то будет полезна сия вещь?
    Последний раз редактировалось BBC; 28.06.2015, 22:27.

    Прокомментировать:

  • egor
    Участник ответил
    NG-шники оценили - молодец, поздравления и почет, но КАК это было достигнуто - всем пофиг.[/QUOTE]

    Спасибо!

    Прокомментировать:

  • бульк
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    КАК это было достигнуто - всем пофиг.
    Отнюдь. В этом случае очень даже интересно.
    Историю тоже хочется узнать.
    Тропическую бабочку, обитающую на Амазонке, можно запечатлеть на выездных выставках. Но как она умудрилась присесть на цветок, растущий в Азии, Африке и Австралии?
    Если бы фото загружали в категорию абстрактность, а не животные, то я бы согласилась на компромисс. (Монтаж, минимализм, графика и т.п.)
    ... мне чтоль чего-нибудь закинуть на НГ?.. потом похвастаюсь. :)

    Прокомментировать:

  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от egor Посмотреть сообщение
    Исходники показывать не буду,
    А чего так? Открой личико коллегам, интересно ведь ;)

    Прокомментировать:

  • Boomerang
    Участник ответил
    Сообщение от egor Посмотреть сообщение
    но поверьте каждый такой кадр занимает массу времени обработки
    есть один маленький, но очень большой нюанс: всем наплевать, сколько времени было потрачено на получение того или иного кадра (будь то подъем в 3 ночи и вызд, чтоб попасть в нужное место в "режимное" время или будь то 100500 часов в фотошопе. Если снимок цепляет - прекрасно, если все усилия потраченные напрасны, то оправданием, что ушло много времени ему цену не набъешь.
    NG-шники оценили - молодец, поздравления и почет, но КАК это было достигнуто - всем пофиг.

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    BBC,
    Кухня просто шик (фото). Очень похоже на рендер, я бы даже усомнился, если бы не знал тебя. :)
    Насчёт функциональности помещения - ой, вопрос. Дизайнер, конечно, порезвился, а как такую кухню эксплуатировать каждый день? Я бы поставил "три с минусом".

    Прокомментировать:

  • бульк
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Нет такого цветка и бабочки с таким узором в природе
    Есть такая бабочка- Greta Oto.
    Цветок вырван из соцветия cleome
    А фото, кмк, стилизованная художественная аппликация на фоне. По крайней мере, так смотрится.
    Сообщение от egor Посмотреть сообщение
    отфотошоплено очень жестко
    "Заопить" до такого состояния живой снимок, я думаю, невозможно.
    Сообщение от egor Посмотреть сообщение
    дорисовка конечно была, без нее никак
    скорее рисунок.
    Будь на картинке более тонкие детали, можно было бы подумать что снимок сделан "что-то в стиле" а так- выглядит лубочным рисунком... пимпочки на усиках...
    Сообщение от egor Посмотреть сообщение
    каждый такой кадр занимает массу времени обработки.
    может для стока и стоило потрудиться, но ведь лучше, когда
    Сообщение от egor Посмотреть сообщение
    картинка загляденье, обработки минимум
    Сообщение от egor Посмотреть сообщение
    Исходники показывать не буду
    Вот никогда так не цепляло, что до невозможности хочется посмотреть!

    Поздравляю, egor, что
    Сообщение от egor Посмотреть сообщение
    Картинка моя попала на первую страницу http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/6224354/

    Прокомментировать:

  • egor
    Участник ответил
    Исходники показывать не буду, дорисовка конечно была, без нее никак , но поверьте каждый такой кадр занимает массу времени обработки. Спасибо.
    Последний раз редактировалось egor; 22.06.2015, 18:06.

    Прокомментировать:

  • vasili
    Участник ответил
    Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
    вот чуть перекадрировать бы, мачта ЛЭП справа в центре лишняя...
    Возможно, но без нее пустовато как то.;)

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Не-не, никаких претензий. Просто ребята в комментариях там пишут:"Great captured", а captured-то по сути и нетути. Но есть отличное композиционное чувство, лаконичность, чувство цвета. Очень хорошие, мастерские коллажи.

    Прокомментировать:

  • egor
    Участник ответил
    Я и не скрываю, отфотошоплено очень жестко , или на NG запрещен фотошоп? или вы как всегда с притензией?

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    egor
    О! Теперь понятно.
    Но я позволю себе высказать сомнение, в том, что это фотографии. В NG развенчивать автора не побегу.
    Нет такого цветка и бабочки с таким узором в природе - это о лучшем кадре. В кадре с самолётом реальность аэроплана вызывает сильные сомнения. А здания так и сомнений не вызывают - это силуэтный коллаж. Ну и третий кадр: здесь вырезано громадное пространство между луной и горизонтом. На ушко нам скажите, так ведь?

    Прокомментировать:

  • andrio
    Участник ответил
    Сообщение от vasili Посмотреть сообщение
    Вечерком на рыбалке.
    вот чуть перекадрировать бы, мачта ЛЭП справа в центре лишняя...

    Прокомментировать:

  • vasili
    Участник ответил
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: вечерком.jpg Просмотров: 1 Размер: 117.4 Кб ID: 3748175
    Вечерком на рыбалке.

    Прокомментировать:

  • egor
    Участник ответил
    Спасибо Большое.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 6 56 96 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 116 156 206 606 1106 1266 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X