Фотография

Предыдущая 1 464 864 914 954 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 974 1014 1064 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Димон,Орша ответил

26.10.2009, 12:50
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Димон,Орша
Так что рассматривая подобного рода фотографии, как продукт, за который заказчик готов рассчитаться, нужно не терять из вида подобные нюансы, как мне кажется.

С этим полностью согласен, ведь то , что может понравиться фотографу - не понравится модели(заказчику). Каждый "художник" видит мир по своему;). Снимать для души и для работы, вещи совершенно разные. Я, описывая свой взгляд на работы Алексея, даже и не думал воспринимать их как обложки цветных журналов. Скорее наоборот..., для обложек они может и подойдут, а для раскрытия внутреннего образа модели, увы. Могу ошибаться, но это мое ИМХО.
Вообще, считаю, что начинать нужно с портрета, учиться вытягивать наружу внутренний облик модели, а затем переходить в студию..., где все должно быть гармонично, будь то интерьер, одежда модели, ее внутренний мир.... Лешино фото с моделью "во льдах и мехах" не цепляет, чего то не хватает, скорее общей гармонии, а вот та же модель, но крупным планом (выше твоего сообщения) уже другое дело, харизма появилась:)
ПыСы: В продолжение твоей темы "Бумеранг у зеркала"....

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

26.10.2009, 10:41
Димон,Орша
Я, кстати, на этой сходке понял, что и модель, и фотограф - это профессии, требующие соответствующих знаний, умений, навыков. Начиная от макияжа и заканчивая психологией. Попробую объяснить, как это мне увиделось.
Коренное отличие работ Boomernaga от моей заключается в том, что он создаёт продукт. Который, как и твой, скажем, должен обладать рядом характерных для продукта свойств. А именно: количеством, качеством, сроками, требуемыми заказчику характеристиками как то: сюжет, образ, что показывать, что скрыть и т.п. Проблема здесь заключается в том, что модели, особенно начинающие, либо просто симпатичные девчёнки, которые считают себя таковыми, зачастую имеют собственное представление, что такое красота, как надо себя вести, какое надо поставить лицо, позу, характер, чтобы выглядеть по их мнению выигрышно. У фотографа есть свои представления об этом. Это неизбежный конфликт и должно разрешать мастерство последнего. Вплоть до применения вербальных приёмов психологического воздействия. Короче, иногда модель обматерить надо, чтобы из неё полезли живые злость или возмущение. Поэтому, став на профессиональные рельсы и не имея ещё имени, следует постоянно балансировать на грани собственных представлений и желаний клиента. Ибо девочка может просто не заплатить за то, что по всем канонам можно отнести к крепкой качественной фотографии.
Вот моё фото и Лёшина последняя работа (над этим сообщением) сделаны дай бог чтобы с разрывом в 0,2 сек. Но снималась серия под названием "Ледниковый период". Пещерная девочка, короче. Если взять только мою фотографию, то и после 30 попыток вряд ли кто-нибудь правильно смог бы ответить на вопрос, что Наташа изображала. Но я могу себе позволить такое, а у Boomeranga и Наташи были абсолютно иные цели (я думаю).
Так что рассматривая подобного рода фотографии, как продукт, за который заказчик готов рассчитаться, нужно не терять из вида подобные нюансы, как мне кажется.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

25.10.2009, 23:16
Лоцман - нет, небыло объективов.
Димон,Орша - такие больше нравятся, над эмоциями вместо кукол - работаю.
vic - на могилку-то хоть заглянешь, будучи в Минске?

P.S. Фото вдогонку

1 Фото

Последний раз редактировалось Boomerang; 25.10.2009, 23:39.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

25.10.2009, 21:16
Все, Леш...хана тебе... как фотографу...
Заряжать надо моделей...тем...что там у тебя еще осталось...ну что то ж еще осталось..? :) :)
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

25.10.2009, 21:07
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Снова на ваш суд, комментарии, советы, замечания

Алексей, давно смотрю на твоих моделей..., и по этому поводу у меня есть одно замечание, не как специалиста, а как мимопроходящего, хоть убей, не цепляют они меня, почему?, объясню, все фото как одно слишком постановочны, в них не прекрыто ощущаются указания и поучения фотографа, они все как куклы, посаженные ровно, криво, боком, ...аком, не видно, что они индивидуальности, личности:cool: Для меня в фотографии, на первом месте сюжет, а затем качество... фото должно цеплять. А у тебя все наоборот, сначало качество, а остальное вторично. ИМХО. Я усадив ее, позволил бы ей расслабиться и не говорил бы, что снимаю, а в это время шлепал серии..., смотришь и спымал бы мгновение, ведь именно это девиз фотографии.
Вот у тезки(Усача), модель снята совсем по-другому, хоть и пересвечена по науке, но по сути так и должно быть ибо по-другому было бы не то... Поставь свою и его и посмотри в чем разница..., первая-кукла, а вторая-личность..., с душой. Просто взгляд со стороны.;)
ПыСы: Мне вот такие фото больше нравятся, а тебе?

2 Фото

Последний раз редактировалось Димон,Орша; 25.10.2009, 21:18.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

25.10.2009, 06:42
только если мост реально покатый,

естественно, покатый. Это возле НацБиблиотеки
---
P.S. стрекоз не тронь! :mrgreen:
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

24.10.2009, 23:23
2BBC

"Разруху" бы в жесткий ч/б засадил, а девочка конечно же лучше стрекоз и лягушек, только если мост реально покатый, то его горбатость передана трохи недастаткова.

-----------
а меня мочите здесь: http://www.photosight.ru/users/300596

Последний раз редактировалось Netsky®; 25.10.2009, 01:27.
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

24.10.2009, 23:06
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

будет интересно посмотреть, как снимают портреты разные объективы (от фиксов до зумов) с разным ФР.

Будут ли выложены фото для сравнения?
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

24.10.2009, 22:44
как обычно - пинайте. :)

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

23.10.2009, 14:44
Спасибо, Володька, конечно. Как ты помнишь у меня практически нет случаев промаза с экспозицией. Это сделано умышленно, ибо так я её увидел. Как у Boomernga была когда-то - "светлая". Но окуней я ловить всё равно не буду, гы.
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

23.10.2009, 13:12
Усач
Ооооочень понравился снимок! Только света много.

Последний раз редактировалось Якудза; 23.10.2009, 13:17.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

22.10.2009, 21:44
Доступна новая версия Adobe LightRoom 3 beta для бесплатного скачивания. Работать будет до апреля 2010 г. Если ссылка не работает, искать через сайт adobe.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

22.10.2009, 10:35
Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение

vic... Уточни,.. на каком снимке автопортрет?:)

Мой? на аватаре :)
А эти выше-возможно чьи-то из ветки "ринг"?
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

22.10.2009, 10:27
vic... Уточни,.. на каком снимке автопортрет?:)
Прокомментировать:
Участник vic ответил

22.10.2009, 09:08
Трошки на рыбную тему:

Жажда не тетка:

Сами вы..такие:

Народная арабская мудрость:

Сервис :) :

ЗЫ что-то со мной случилось, не хочется на рыбалку ехать...:(
Прокомментировать: