Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Прогулялся по утренним улочкам Верхнего Города.
Не я сказал, но очень понравилось: "Какой широкоугольный объектив лучший? Отступите два шага назад." и "ищите 'Эврику!'."
чтоп напомнить, что фотография – это нетолько искуссцтво передать ниипаццофскую красоту, романтичность момента; но и фотоохота, ф задачи которой фходит передать ключевую информацию для определения троффейных качесцтф, видовой принадлежности etс..
напр, нефег фоткать гребы с высцоты своево росцта и вопрошать: "йакi то хрып, га?".. //споровый порошок извлекать нипрашу жэж даж..=)
Клёв
Это фотография. Если очень по-простому, то можно снять улицу, чтобы в кадре было что-нибудь ржавое, а потом при установке баланса белого пипеткой ткнуть в эту ржавчину. Никакие плагины для этого не нужны.
ИМХО, снималось в сумерках, цветовая температура настраивалась на галогеновые лампы уличного освещения, поэтому дневной свет ушел в синеву. Потом немного выборочной цветокоррекции и всё
Скажите пожалуйста, какой плагин ФШ был применён к этому снимку?
Снимок не мой и он мне оч. нравится - смотрится как открытка.
А может это вовсе и не снимок, а качественная 3D анимация? Что то я никак не могу понять. Помогите пожалуйста разобраться.
1Фото
Последний раз редактировалось Клёв; 24.09.2009, 13:36.
Саша, а для размышления там написано, что из снимаемого просматривается и пересматривается чаще?
P.S. Я достаточно часто пересматриваю слайд-шоу из фото, сделанных на ультралайтовых фестивалях многими людьми. Это, в основном, репортажка с элементами портретов, пейзажей, и закатов/рассветов.
готов поспорить, что если Бумеранг снимет модель с "раскрытой темой" , а рядом будет висеть фото птички - на птичку смотреть будут гораздо меньше ;)
Вопреки статистики...;)
Последний раз редактировалось BBC; 23.09.2009, 21:48.
Ну так, для развлечения спадарству:
самые бесполезные и "одноразовые" фотографии в мире - макрофотографии цветов и насекомых.
На втором месте по невостребованности и безыдейности - фото девушек, изображающих "модели" у фотографов-любителей со стажем 5-7 лет.
На третьем месте - фото птиц. Удивительно, но факт.
на четвертом, - фотографии, подвергшиеся экспериментам в фотошопе с общим сюжетом "облака" и "закат".
ИМХО, конечно, но стоит проанализировать то, что отображается с помощью фото в нашей жизни - и вы ко мне присоединитесь :)
Кстати, термин "бесполезность" во избежание кривотолков можно (на всякий пожарный случай) переименовать в "малопросматриваемость" или "малопосещаемость".
Ну, вкус изюма тот же.
Прокомментировать: