Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Хады :)
    А Токины и Тамроны широкие никто в руках не вертел?

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Boomerang
    аха :)

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    ВОЛОДЯР
    Помню, как-нибудь доберусь.

    BBC
    Это ты его так отговариваешь? :D

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Дядя Леша

    только что (пару часиков назад) на маленькой фото-тусовке дали попробовать Canon 10-22.
    Действительно резкий, о-о-очень сочный по цветам, действительно снимки неба и облаков получаются без полярика.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Boomerang.... ты ж когда-то хотел взять и опробовать мой обьектив-портретник "Таир"? Мне и самому интересно , как и что получится,... а то лежит уже годами без дела...

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    При том, что для жюри, похоже, что Космо, что Плэй, одни яйца. На выходе одна :):):):):). Как последние итоги.
    Кскъюзми :)

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Гы.А причем там Космо? Плейбой рулит:p

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    vic
    Витя, ну, дык меня ващще из жюри надо выкинуть, я же все оцениваю с точки зрения обложки Cosmopolitan :D
    Ну таки ждем следующего голосования

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    vic
    Витя, ну, дык меня ващще из жюри надо выкинуть, я же все оцениваю с точки зрения обложки Cosmopolitan :D

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Boomerang
    смотря что сравнивать :)
    если Кэнон 28-300L и Сигму 28-300, то второй зум может и не очень .
    не зря один стоит 500, а первый - 2500...
    Про Сигму у меня уже в третий раз как-то не очень впечатления.
    Зато от кэноновского 28-300 был в даже ...э-э-э...восторженном состоянии :)

    1) покрыты практически все диапазоны.Кстати, дикой нужды в фокусном 10 мм на больших пространствах типа горного Крыма, Крымского каньона и т.д. близко не надо было.
    Докручивал в сторону 20 мм.
    На плато - аналогично, только хотелось даже больше 20 мм - близко не подъедешь к горам, а на 20 мм - горная узенькая полоска.
    2) в данной моедли - стаб последнего поколения.Двойной.
    По сравнению с тем же 70-200\4 - небо и земля (все применительно к кэноновским объективам)
    3) шли по крымских перевалам, пользовался Сигмой.
    в каньоне накрутил 28-300, снять товарища, купающегося в ледяной воде - цветопередача отличнейшая,резкий,чистый..В отличии от мутной Сигмы.
    4) в горы тащил рюкзак.
    В нем несколько стекол типа 70-200/2.8, 100-400/3.5-5.6L, макрик 100\2.8, ширик, вспышки и т.д.
    вес рюкзака мне не понравился. :)
    Так же как и постоянная смена объективов на ветру с пылью.
    Я в эту поездку точно понял, что надо или парочка тушек или сменить что-то со стекол.
    Ну не все они востребованы...А держать от случая к случаю тот же 70-200/2.8L ради разового портрета - не вижу смылса.
    Сегодня его продал, как и экстендер 1.4Х.
    Правда, у меня есть теперь 100-400L ;)
    О-о-очень им доволен.

    Минусы 28-300:
    вес (как штатного объектива) и цена.Около 2300 у.е., дешевле новый пока не нашел.
    28мм на кропе как большой недостаток - не рассматриваю.

    Вот и думаю про G11 (его на отдыхе не хватало сильно):
    диапазоны от 100 до 400 мм у меня закрыты 100-400L и 100/f2.8 macro (очент резкий, с хорошим размытием), а вот до 100 мм - у мекня этот диапазон как-то особо не востребован.
    Если бы не..........то купил бы без вопросов 28-300

    P.S.но это про Кэнон..
    А что там с вашим "салом" творится - не знаю ;)
    Может, "религию" сменишь?;)

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Короче, я совсем с жюри не согласен, некомпетентное! :)
    Ничего в искусстве не понимают.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    А мне говорили, когда я был в раздумьях, какое стекло взять, что широкодиапазонные зумы не есть гуд. ВВС расскажи о своих впечатлениях от 28-300.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Дядя Леша

    я вот так же пребываю на распутье..вроде так же хочется "ширик"
    На отдых брал Сигму 10-20, г**но редкое.Мутная,блеклая,нерезкая.
    снимками не доволен.Совсем.
    Одно облегчение - она чужая ;)
    Canon 10-22 по всем отзывам лучше,резче,ярче и т.д.
    Но он стоит каких-никаких, а 650-700 у.е. вроде..а использоваться будет относительно не часто.
    Зато там же, на отдыхе , дали попользоваться Canon 28-300L 3.5-5.6, так вот от него было море удовольствия.
    При то, что я мог его относительно недавно относительно недорого купить.
    Но не купил, помешали обстоятельства, купил знакомый.
    Вот это действительно вещь.
    закрыты практически все фокусные..
    Но его цена - это отдельный разговор :)

    А при всем при этом в продажу поступает Canon G11, который имеет массу интересных моментов.И угол у него вполне даже ничего, и экран поворотный,и Digic IV и т.д.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Друзья, нужна ваша помощь. Помогите мне расхотеть объективчик кэноновский, EF-S 10-22... :(

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Дядя Леша
    как-то так?
    Последний раз редактировалось Boomerang; 11.09.2009, 10:19.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X