Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Олег, модель обсуждать нельзя. Можно ругать работу фотографа.

    Прокомментировать:


  • Olegfisherman
    Участник ответил
    Усач
    Плодовитый
    Так я же всякую фигню снимаю - стройку, яблони, чтобы не перепутать какой это сорт и т.п.
    Разные форматы,
    Нет, я имею ввиду если камерой снимаешь джипег макс. размера и качества, то в итоге 3-4 мб, если из рав конвертируешь то джипег уже получается 9 -10 МБ.
    Дядя Леша
    Снято вроде хорошо, но девушка некрасивая и толку с таких фотографий…

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Olegfisherman
    Так если я буду по 1-4 ГБ привозить с каждых выходных, никакого винчестера не хватит
    Плодовитый:p. Я чищу: заведомый мусор сразу в корзину. Даже с фестов у меня больше гига редко получается.
    Только если конвертировать из рав, джипег на компе оставить, а рав на диск – подписать и в стол
    Именно так. Сегодня пространство для хранения - не проблема.
    Кстати, почему если снимаешь в джипеге он 3-4 Мб занимает, а если из Рав, то 9-10.
    Ты не поверишь: а в 16-битном TIFF эта же фотография занимает 66 МБайт. Разные форматы, разные алгоритмы сжатия (или его нет вовсе), разная глубина цвета.

    Прокомментировать:


  • Olegfisherman
    Участник ответил
    Усач
    Так если я буду по 1-4 ГБ привозить с каждых выходных, никакого винчестера не хватит. А я люблю фотографии посмотреть и за прошлые годы. Только если конвертировать из рав, джипег на компе оставить, а рав на диск – подписать и в стол)))

    Добавлено через 2 минуты
    Кстати, почему если снимаешь в джипеге он 3-4 Мб занимает, а если из Рав, то 9-10. Размер вроде одинаковый и джипег качество на максимум стоит.
    Последний раз редактировалось Olegfisherman; 28.08.2009, 10:55. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
    Да и китовый объектив слабоват, чтобы Рав помог сделать что-нить хорошее.
    Ну вот тут он как раз поможет: хотя бы ХА поубирать, частично - шумы, ББ без потерь правильный сделать. Снимай в RAW, загрузи всё в машину и сохрани всё с параметрами по умолчанию в JPG. Тебе только пять раз мышью щёлкнуть: пока конвертироваться будет занимайся другими делами. А вдруг потом торкнет? А уже тю-тю: дырка вместо солнца или чёрная полоса вместо леса.

    Прокомментировать:


  • Olegfisherman
    Участник ответил
    Усач
    Мне нравится процесс возюканья с равами.
    Вот и весь секрет. А мне компа на работе хватает. Да и китовый объектив слабоват, чтобы Рав помог сделать что-нить хорошее.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    и чтоб с обработкой не возюкаться
    Здесь, наверное, всё-таки дело в наклонностях. Мне нравится процесс возюканья с равами. Но я категорически не понимаю, например, наших воблеростроителей из соответствующих веток. Колебалку могу сделать, вертушку перебрать, но то, что вытворяет, скажем, Dimjan, неподвластно моему здравому смыслу, запасу свободного времени и элементарному расчёту его нормочаса. Так что дело вкуса.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Усач:
    Для пейзажей с большим динамическим диапазоном, и чтоб с обработкой не возюкаться - давно есть проверенный рецепт: средний формат плюс Фуджи Реала :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    Идеям Картье-Брессона - жить в веках!
    Идеям-то, может, и жить. А вот рукам, глазу и мозгам - нет. Нашим, по крайней мере. Особенно с учётом характера снимков Олега: пейзажи с большим ДД. Даже в случае принципиального неприятия, я бы снимал в RAW и сохранял их. А дома делал простую пакетную конвертацию. Ну это ведь как купить Феррари, чтобы ездить на ней только по ул. Восточной с шесть лежачими мусорАми и тремя светофорами хорошо если 40 км в час. А потом ведь всегда к сохранённому архиву вернуться можно.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
    Поснимал в Рав – не мое это...Як будзе, так будзе...
    Идеям Картье-Брессона - жить в веках!

    Прокомментировать:


  • Olegfisherman
    Участник ответил
    а с водой разобраться не проблема - берешь синий канал и работаешь с кривыми, или в фш с тенями чуть поколдовать.
    Поснимал в Рав – не мое это. Буду в джипег снимать. Як будзе, так будзе. Не люблю тюнингом заниматься, ладно б если еще на природе, а сидя за компом –ну уж нет.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Спасибо. Пойду и я уверенной поступью по этому болоту, наступая в твои следы. То есть останусь на третьем и экспериментировать не буду.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Мне CS4 показался гораздо более громоздким (как всегда), чем предыдущая версия, и при этом за пару дней каких-то новых полезных для себя фишек я не увидел. По векторам что-то там болтается, по видео... А особенно убило отсутствие колхозно-понятных пимпочек "ОК" и "Отмена" в менюшках корректирующих слоев. Короче, снес я ее, поставил нерусский третий и "слушаю свои валенки".

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Как-то остался без ответа пост Дяди Леши....
    Был вчера у тёзки в гостях, попереводили его чернила на мою бумагу :D CS4 он уже снес, побаловавшись и не нашел прелести в нем. Пока CS3 рулит.

    Тут вот Sony новый ФФ выпустила, но А900 он не переплюнул.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X