Фотография

Предыдущая 1 497 897 947 987 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1007 1047 1097 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Вий ответил

11.08.2009, 18:49
http://news.tut.by/144707.html
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

11.08.2009, 14:06
Кто работает с Фотошопом CS4 - есть ли практический резон переходить на него с CS3?
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

10.08.2009, 23:24
Болотный Корч
Саша, прочитал... чуть-чуть подумал, занес в закладки... перечитаю через полгода-год. Жвачка - один из продаваемых продуктов, и, наверное, я тоже буду производитлем "жвачки для глаз", пока.... пока буду.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

10.08.2009, 22:49
Для Леши Бумеранга и др.
http://art.photo-element.ru/ps/bored/bored.html
То, что я хотел сказать, но кто-то, оказывается, уже сказал и вряд ли скажешь лучше.
ИМХО, разумеется.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

10.08.2009, 22:38
Пришёл, увидел,.. наснимал. Вот что значит нестандартное вИдение объекта съёмке.
Прокомментировать:
Участник HASKY2 ответил

10.08.2009, 21:34
макро

Связал мушку, спас кузнечика.:D

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

10.08.2009, 14:31
Усач
С вордом - убил :D
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

10.08.2009, 14:26
Так всё-таки не NeatImage отдыхает, а ленивые юзеры. Впрочем, я тоже недавно узнал, что если в ворде три раза быстро кликнуть по слову, то выделяется весь абзац.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

10.08.2009, 14:22
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Не пробовал ползунки подвигать, с настройками разобраться, профиль правильный снять, благо твой кадр позволяет?

Пробовал. Бумеранг за меня ответил :) Да и знаний не хватает на термины всякие.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

10.08.2009, 14:19
Усач
Дык в Imagenomic`е фсе настройки по дефолту выставлены, как для блондинок, а мы с vic`ом ленивые, ползунки двигать.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

10.08.2009, 14:08
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Раньше давил NeatImage, так он просто отдыхает.

Не пробовал ползунки подвигать, с настройками разобраться, профиль правильный снять, благо твой кадр позволяет?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

10.08.2009, 13:07
Я тоже чаще всего пользуюсь Imagenomic NoiseWare Pro, хотя Noise Ninja в некоторых случаях лучше справляется с ночными снимками.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

10.08.2009, 12:55
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

тихий ужас, никакой NoiseJinja не справлялся.

Качнул Imagenomic NoiseWare. Уххх, вещь! Раньше давил NeatImage, так он просто отдыхает.
Спасибо, Леша.
1.Оригинал
2. Imagenomic NoiseWare+шарп
3. NeatImage+шарп
Прокомментировать:
Участник vic ответил

10.08.2009, 11:50
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

А я так просто дурею от восьмого снимка...

Если "дуреть", так уж от первого

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

можно было бы заменить конкурсные фото, но поздно :)

Нравится.

Последний раз редактировалось vic; 10.08.2009, 11:52. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

10.08.2009, 11:38
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

(Битва за красоту).3 и 10 чего-то стОят .Остальное- не зацепило.

Вот видишь, насколько разные у нас взгляды на фотографию, что в конкурсе, что здесь. Но это, наверное, и хорошо, и правильно. А я так просто дурею от восьмого снимка...
Прокомментировать: