-
Якудза
Володя, еще не занимался обработкой, скорее всего, на след. неделе эту фотосессию буду обрабатывать, но в просьбе твоей не откажу :)
№1 - Э-эх, мнеб такую машинку
№2 - ...ну, хоть прокати
№3 - тогда, вот тебе... получай3 ФотоПрокомментировать:
-
Как и обещал поделюсь парой фоток своих знакомых.Когда-то и я там пролетал...над Чуйским трактом.:D;)
3-я :"сейчас спустятся динозавры..."5 ФотоПрокомментировать:
-
Как и обещал поделюсь парой фоток своих знакомых.Когда-то и я там пролетал...над Чуйским трактом.:D;)Прокомментировать:
-
ВВС
Помню, Влад, помню. Теперь уже не буду столь категоричен.
ВОЛОДЯР
Могу и ошибаться, но он все же не телевик.
Вот фото с него
Скорее это портретник. ФР 133/f2,8
Качество этого стекла превосходное (по оценкам многих фотографов), но небольшой минус есть - очень плохо переносит контровый свет (хотя, кто его переносит легко).
Если он под резьбу М42, взял бы на пару дней погонять, чтобы составить свое собственное мнение.Прокомментировать:
-
Вот и я помню - только портреты более-менее получались, остальное -средненько..Прокомментировать:
-
Это умеренный телевик, 135 мм. Репортажно-портретный, больше толком ни для чего его не применяли, насколько я помню. По качеству - средний советский уровень. Тот же Юпитер-37 мне нравился гораздо больше.Прокомментировать:
-
Кстати... вопросик.. завалялся у меня дома обектив, со старых времён. Вроде это тоже телевик? Назва - "Таир-11А"... Как он вообще считался по какчеству?Прокомментировать:
-
Категорически не согласен. Хороший макрообъектив стОит в разы дешевле хорошего телевика.Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
P.S. Интересно, макрофотографами и УЛ-спиннингистами движет одно и то же? :)Прокомментировать:
-
ВОЛОДЯР
не..насекомые не интересны,
хотя макро часто с удовольствием смотрю ;)Прокомментировать:
-
...Это хорошо, что ты ещё насекомыми не занялся... тут уж квартирным вопросом попахивает...я вот всерьез подумываю один из моторов сменить на новый объектив
Прокомментировать:
-
Boomerang
Леша..а помнишь я тебе год назад рассказывал, как ЭТО (увлечение фото) засасывает? ;)
А ты не верил...
Так вот хочу про птичек рассказать (т.сказать, предостеречь :D ) - это покруче рыбалок может быть :) и барышень :)
И финансово и эмоционально и т.д. :)
и то, что сейчас нравится - через неск.недель уходит в отходы.
Для чего пишу - потому, что в первый раз ты не поверил :)
P.S. 200мм - о-о-очень мало для птиц.
просто снять ее - да, получается.
с засидок люди, конечно, снимают с такого фокусного.
и в городе получается...
Но в целом - от 400 мм и выше...и дороже :)
я вот всерьез подумываю один из моторов сменить на новый объектив
P.P.S. фото, которое мне нравилось месяц назад
http://s54.radikal.ru/i145/0905/53/94d8a1b739d2.jpg
сейчас - нет.Последний раз редактировалось BBC; 20.05.2009, 22:37.Прокомментировать:
Прокомментировать: