<Utopia> господи... я предлагаю выдавать лицензию на фотошоп в еще более строгом порядке, чем на огнестрельное оружие
-
Я как чуйствовал, что без этого не обойдется :D
Наташа - студентка (следовательно учится), но и работает на различных выставках и промоакциях (следовательно днем работает, до поздна учится). Устает. А на этой акции им даже не разрешают присесть и перерыв один 35 мин. Вот и замоталась малышка :) А тут я такой с телевиком наготове.
For Djadja Lёsha
Вот вам, маэстро фото скворца не на куче "неиграющего" бетона
1 ФотоПрокомментировать:
-
А я что, обвинял? Делюсь личным первым впечатлением. И уж никак не более того. А вот серенький текст...э-э-э...двусмысленен:D.Прокомментировать:
-
Усач
оправдываться не буду, просто принял к сведению.
Вчерашняя фотосессия заняла 12 минут, Натка упала и заснулаПрокомментировать:
-
Boomerang
Опять после 4 секунд разглядывания. Я бы на месте автора сделал два шага вправо, чтобы за моделью была чистая стена, и только из правого верхнего угла фото был виден угол окна. Ну и переход плитка/стена сделал бы чуть ниже (присел ещё маленько). Вазоны - отстой.Прокомментировать:
-
Сегодня боролся со своими сомнениями насчет резкости вверху и внизу кадра.
Снято объективом Minolta 70-210/f4, ISO 100, f4. Только перевод из RAW в JPEG. Из-за ограничения по объему загружаемого файла пришлось делать ресайз с 2592х3872 на 803х1200 и сохранять в качестве Normal=9
Внимание, вопрос: Это - резко?Прокомментировать:
-
Да и в Минске много интересного было в те времена ( я о фотоклубе) Жилинский, Бутра, да много у кого много интересного снятого шириком в портрете.Прокомментировать:
-
У кого это был альбом - то ли Сельские базары, то ли Воскресные базары? Баранаускас, что ли? Временами совершенно потрясающие жанровые картинки.Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Boomerang
Ну, по поводу 17-35, как портретник, это гламурно. Я когда 10-22 покупал, продавец пошутил "Хороший портретничек". Конечно 17-35 это пейзаж, архитектура, репортаж. Портреты шириком снимали литовцы в 70-е годы прошлого века. Суткус и прочие. Очень сильные жанровые портреты с активным передним планом. За счет перспективных искажений ширик усиливает эмоциональное воздействие.
Я смотрю на твои аватары, и умиляюсь. Что ни день, то новая. Сам прошел через это. Драгонайзер освоил неплохо. Маладца.Прокомментировать:
-
Boomerang
Обективы имеют параметр разрешающей способности в линиях на мм. При оценке качества объектива рассматривается разрешающая способность по центру и по краю. У хороших объективов разница составляет 15-25%, т.е. разрешение в центре 50-и более лин на мм, по краю - 30 и более лин на мм. Качество изображения оценивается по равномерности разрешающей способности по полю изображения.
По твоей оптике:
F50 - параметр равномерности низок, отсюда описанные тобой проблемы.
F 90 - понятно...
F18-70 Более низкое рвазрешение по центру и соответственно по краю. Протестируй сей девайс на концах фокусного расстояния и в середине диапазона. Может найдешь компромис.
А вообще рецепт - деньги. Чем дороже объектив - тем выше качество картинки.Прокомментировать:
-
Коллеги, нужен совет.
Пытаюсь снять фото в полный рост.
Попытка номер раз: объектив 50/f1,7 - выставляю диафрагму на 4 (4,5 и 5,6) кадр нерезкий вверху и внизу.
Попытка номер другая: объектив 90/f2,8 - выставляю те же параметры - чуть более резкий кадр.
Попытка номер еще одна: объектив 18-70/f5,6 - выставляю 5,6 на 35 - гораздо резче кадр, но потеря в деталях.Прокомментировать:
-
Главный инструмент фотографа - его фотографический взгляд, остальное лишь подчеркивает замысел.Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщениеЛучше на вопрос ответь - серьёзно ж спрашивал...
но в случае с фото KAPUTAHа BOPOHUHа, вряд ли он думал, что Григорию баба померещится, а тебе орел. Он стоял в полумраке развалин и хотел снять яркий солнечный пейзаж, обрамленный полуразвалившейся каменной кладкой, а вызвал массовое помешательство:D. Но лучше его самого послушать.Прокомментировать:
Прокомментировать: