Фотография

Предыдущая 1 27 527 927 977 1017 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1037 1077 1127 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Дядя Леша ответил

21.05.2009, 09:22
Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение

...Это хорошо, что ты ещё насекомыми не занялся... тут уж квартирным вопросом попахивает...

Категорически не согласен. Хороший макрообъектив стОит в разы дешевле хорошего телевика.

Добавлено через 2 минуты
P.S. Интересно, макрофотографами и УЛ-спиннингистами движет одно и то же? :)

Последний раз редактировалось Дядя Леша; 21.05.2009, 09:24. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

21.05.2009, 00:02
дождь. Это не Земное...;)

Последний раз редактировалось Клёв; 21.05.2009, 00:15.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

20.05.2009, 22:39
ВОЛОДЯР
не..насекомые не интересны,
хотя макро часто с удовольствием смотрю ;)
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

20.05.2009, 22:25
я вот всерьез подумываю один из моторов сменить на новый объектив

...Это хорошо, что ты ещё насекомыми не занялся... тут уж квартирным вопросом попахивает...
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

20.05.2009, 22:17
Boomerang
Леша..а помнишь я тебе год назад рассказывал, как ЭТО (увлечение фото) засасывает? ;)
А ты не верил...
Так вот хочу про птичек рассказать (т.сказать, предостеречь :D ) - это покруче рыбалок может быть :) и барышень :)
И финансово и эмоционально и т.д. :)
и то, что сейчас нравится - через неск.недель уходит в отходы.
Для чего пишу - потому, что в первый раз ты не поверил :)

P.S. 200мм - о-о-очень мало для птиц.
просто снять ее - да, получается.
с засидок люди, конечно, снимают с такого фокусного.
и в городе получается...
Но в целом - от 400 мм и выше...и дороже :)
я вот всерьез подумываю один из моторов сменить на новый объектив

P.P.S. фото, которое мне нравилось месяц назад
http://s54.radikal.ru/i145/0905/53/94d8a1b739d2.jpg
сейчас - нет.

Последний раз редактировалось BBC; 20.05.2009, 22:37.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

20.05.2009, 21:47
1

...Не в конкурс,а спецом для Катунь.К тому же экзотика для разнообразия.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

20.05.2009, 20:31
С баша:

<Utopia> господи... я предлагаю выдавать лицензию на фотошоп в еще более строгом порядке, чем на огнестрельное оружие

И чтобы всем было понятно: к Boomerang'y не относится.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

20.05.2009, 15:37
Я как чуйствовал, что без этого не обойдется :D
Наташа - студентка (следовательно учится), но и работает на различных выставках и промоакциях (следовательно днем работает, до поздна учится). Устает. А на этой акции им даже не разрешают присесть и перерыв один 35 мин. Вот и замоталась малышка :) А тут я такой с телевиком наготове.

For Djadja Lёsha
Вот вам, маэстро фото скворца не на куче "неиграющего" бетона

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

20.05.2009, 15:22
А я что, обвинял? Делюсь личным первым впечатлением. И уж никак не более того. А вот серенький текст...э-э-э...двусмысленен:D.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

20.05.2009, 15:09
Усач
оправдываться не буду, просто принял к сведению.
Вчерашняя фотосессия заняла 12 минут, Натка упала и заснула
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

20.05.2009, 15:02
У дверей офиса...
(70-210/f4)

3 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

20.05.2009, 14:36
Boomerang
Опять после 4 секунд разглядывания. Я бы на месте автора сделал два шага вправо, чтобы за моделью была чистая стена, и только из правого верхнего угла фото был виден угол окна. Ну и переход плитка/стена сделал бы чуть ниже (присел ещё маленько). Вазоны - отстой.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

20.05.2009, 14:18
Заждалась...

1 Фото

Последний раз редактировалось Boomerang; 20.05.2009, 14:36.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

19.05.2009, 22:24
Сегодня боролся со своими сомнениями насчет резкости вверху и внизу кадра.
Снято объективом Minolta 70-210/f4, ISO 100, f4. Только перевод из RAW в JPEG. Из-за ограничения по объему загружаемого файла пришлось делать ресайз с 2592х3872 на 803х1200 и сохранять в качестве Normal=9
Внимание, вопрос: Это - резко?

Вложения

Min70210f4.zip (458.8 Кб, Просмотров: 72)
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

19.05.2009, 12:29
Да и в Минске много интересного было в те времена ( я о фотоклубе) Жилинский, Бутра, да много у кого много интересного снятого шириком в портрете.
Прокомментировать: