-
Ну, про левую карточку сказать нечего, а вот про правую я бы поговорил. С одной стороны - да, неправильно, много пустого места... Но! Вот ведь какая штука... Развевающиеся на ветру волосы модели и нерезкий ЗП в сумме вносят в кадр динамику, движение. А естественное направление движения (взгляда, головы, плеч) в данном случае - горизонтальное. И если этот кадр обрезать на вертикаль - на мой взгляд, он станет хуже, статичнее, неживее. Я бы только немножко отрезал слева, а потом, для достижения гармонии - справа. Но кадр при этом останется горизонтальным. -
Ну, про позу, то да, если её смотреть, ведь описанный вокруг "композиции" многоугольник будет длиннее по горизонтали, но ведь позы-то не получилось, отрезало её нафик :D
***
Вот две фотки, на наличие других "огрешностей" не смотри, сам знаю ;) Вопрос про правильность формата. Где глазу "комфортнее" - там где портретное или там где альбомное расположение кадра?2 ФотоПрокомментировать:
-
Я не согласен с тем, что для данного мужского портрета в данной позе вертикальный формат предпочтительнее горизонтального. С общим принципом построения кадра, который ты изложил - согласен.Прокомментировать:
-
Дядя Леша,
МОжет и догматик, но с неоконченным художественным ;) Только вот законам пропорции пофиг, признаешь ты их или нет. Ежели предмет вертикально длиннее, чем горизонтально, то и снимать его надо в той же пропорции, это же касается и композиции из нескольких предметов/лиц. Аль ты не согласен? Тогда как же ты ремесло свое исполняешь? ;) :)Прокомментировать:
-
Догматик :) Ну посмотри ты на мужчину на портрете - он в горизонтальный формат с трудом помещается, куда ж тут вертикальный? :)Сообщение от Don Посмотреть сообщение
P.S. Бумеранг, на КВАдрат кадрировать пробовал? Не понравилось?Прокомментировать:
-
Неспешно будет покупаться фотик. Бюджет 300-350 долларов. Что нибудь для начинающего, но так чтоб и не совсем лажа.Прокомментировать:
-
ВВС,
правила позволяют быть рисовальщиком, но не более чем. Вот я о чем.
Бумеранг,
во все времена одиночные портреты делали в портретном расположении холста ;-)Прокомментировать:
-
Усач
в G9 - устредненный стоял(значок в виде условного квадарата без точки и круга внутри), в D50 - частичный замер (квадрат + круг)
Don
но на первом снимке он все-таки более правилен, чем на втором.Тут очевидно...;)
--------------------
вопрос еще в другом:
"красный лев" - я снимал его сквозь клетку, сквозь одно звено...кое-где видны смутные полоски от металла
"нормальный лев" - объектив просовывался сквозь решетку :)
------------------
раньше всегда снимал на "оценочном" экспозамере, сейчас на "частичном" или "центро-взвешенном"
Можно ликбез по всем вариантам, кроме "точечного"?
Оценочный - условно, усредненный.Так?
Частичный - в пределах фокусировочного круга в видоискателе
Точечный - тут все понятно..
А вот центро-взвешенный - с чем его едят?Последний раз редактировалось BBC; 31.03.2009, 20:48.Прокомментировать:
-
ВВС,
ПРо баланс имею мнение хрен оспоришь (ИМХО) - он не всегда нужен и оправдан, даже, бывает, вреден. И говорить, где ББ правильное - вопрос из вопросов, если у льва нет при себе абсолютно белого листа бумаги ;)
И по экспозиции - наш глаз не в состоянии уловить изменеия освещенности и цветовой температуры на том уровне, как это делает электроника. Проверено временемПрокомментировать:
-
BBC
А ты уверен, что режимы экспозамера были одинаковыми? Чего-то мне кажется, что ББ замеряется в том же режиме, что и экспозиция: точечно, центровзвешенно, мультизонально... В зависимости от этого, машинки и могли ББ посчитать по-своему.
Вот глянул: на Д50 у тебя - Metering Mode - partial, а на G9 - center-weightedПоследний раз редактировалось Усач; 31.03.2009, 17:17.Прокомментировать:
-
У меня то же есть вопрос:)
Вот два снимка ,сделанные в одно и то же время.
Освещение не менялось, погода была "серая", но без дождя...
Левый снимок сделан на Г9, правый - на Кэнон 50Д
Видно сразу же, что на левом ББ более естественнен, чем на правом (не краснит)
Все кошачья сессия в таком тоне, все остальные снимки - более-менее ББ ок.
Весь львиный вольер основан на красноватых больших камнях, могло ли это быть следствием того, что краснота проявилась и на снимках?
Если ДА, то почему Г9 отработал лучше?
Прокомментировать:
-
Лёша,
Слишком много "пустого места" слева, а так - отличный результат, за исключением маленькой "несогласованной" тени на шее от ворота и от головы на фоне снизу (или это не тень?), она тоже незачем.
Опять же - ИМХО, я так вижу.Прокомментировать:
-
Сегодня выдали в пользование свет (заполняющий и рисующий), гы, я теперь и такие слова знаю.
Прокомментируйте снимок, плиз.
P.S. Добавил мужика, попрошу его поподробнее, бо сложно аж жуть.2 ФотоПоследний раз редактировалось Boomerang; 31.03.2009, 16:51.Прокомментировать:
-
Ну вот, я опять по-быстрому, за 5 минут.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: