Фотография

Предыдущая 1 51 551 951 1001 1041 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1061 1101 1151 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Дядя Леша ответил

26.03.2009, 10:49
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение

Для встроенной вспышки есть эдакий cheap&dirty trick - самую блестящую фольгу (зеркальце труднее крепить) приматывают под 45 к вспышке. Должно получиться рассеивание в потолок.

Если мощности встроенной вспышки хватит... А ее не хватит, стапудова, с ВЧ 12...

речь идет об известном в узких кругах плагине, который в опытных руках действительно делает это в 2-3 клика. Для потока весч архиполезная

Пример на фото - это Power Retouche? Блин, для потока действительно вполне... У кого есть рабочий под Выньдоуз?
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

26.03.2009, 01:04
Господа, ну нельзя же так с дамами, ей-богу нельзя! Ибо непростять!

Boomerang
Для встроенной вспышки есть эдакий cheap&dirty trick - самую блестящую фольгу (зеркальце труднее крепить) приматывают под 45 к вспышке. Должно получиться рассеивание в потолок. И не забывать моделям давать подержаться за лист белой бумаги (это чтоб ББ не сглазили).

BBC
Думаю речь идет об известном в узких кругах плагине, который в опытных руках действительно делает это в 2-3 клика. Для потока весч архиполезная

1 Фото

Последний раз редактировалось Octopuss; 26.03.2009, 01:10.
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

26.03.2009, 00:41
Boomerang
Леша, а вот блиц в лобешник - это дурной тон. Да еше сверху блурчиком пройтись.... Разворачивай блиц на крайняк в потолок, в стену, либо ставь рассеиватель, отражатель. Нет ничего хуже жесткого света блица. Изо становится плоским и невкусным. Путь - светосильная оптика, блиц с вращающейся головой и проч. Себе купил каку-то Сигму, и валяецца она без дела, так ни разу и не накинул на камеру, а на Марке встроенного блица, слава Богу нет. Кста, есть ли переходники для Сони с М42? И как по рабочему отрезку, встают ли объективы. А то у меня есть парочка - тройка объективов, которые сами шедевры снимают.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

26.03.2009, 00:15
Саша, это были только примеры для Влада. А вообще, фото разные нужны, фото разные важны :D

Для Мака есть набор плагинов к ФШ, у меня стоит Power Retouche.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

25.03.2009, 23:58
Леша,
а чего вообще потянуло на излюбленную методику съемок лика А.Пугачевой, Л. Гурченко и т.д?
Твои дамы, в силу естественных причин, явно заслуживают более честного к ним отношения :)
Выигрывают фсе.
;)
Вообще, где-то видел пару специальных прог, которые такие вещицы позволяют делать парой ударов по клаве. Только зачем????
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

25.03.2009, 23:30
Фсё, пристыдили.

Последний раз редактировалось Boomerang; 26.03.2009, 11:54.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

25.03.2009, 23:17
Это не загламуривание. Вот. Пять минут. Потратил бы 25 - получил бы тот же эффект.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

25.03.2009, 22:59
ВВС
Влад, заедь на чашку кофе, покажу. Это "загламуривание" я немножко освоил.

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

25.03.2009, 22:44
эта девушка изрядно отфотошоплена ;)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

25.03.2009, 22:43
BBC
От не гуру. Фотошоп, гад. Способов опять же масса. К оптике не имеет никакого отношения.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

25.03.2009, 22:20
что скажут гуру в этот раз?
1\45, f8
Как такого можно попытаться добиться?
Ведь само фото - очень резкое, видна текстура кожи, а тени\света - очень мягкие и естественные.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

25.03.2009, 17:09
Ох, и дернуло меня встать на эту дорогу (зеркалка), ходил бы себе тыхенечка с S5 IS и не парился б :D
Но уже не соскочу, заразило.
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

25.03.2009, 16:47
Boomerang
Лешик, не доводить - это не ставить в крайние положения кольцо зуммирования на оправе объектива, что на длинном, что на ширике. Но когда очень хочется, то можно и доводить. С мылом - целый комплекс составляющих. И чаще всего эта проблема касается телевиков. А с телеоптикой получается самое лиричное, самое воздушное изо. Да и жанр, не вмешиваясь в событие, чаще всего доступен с длинненьким. Рецепт один. Снимай побольше.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

25.03.2009, 16:19
Слава, у тебя 300=300, а у коллеги Бумеранга 300=450. В этом плане тебе легче :) У меня 200 может быть равно и 200, и 320, и разница в "выходе годных" очень сильно ощущается.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

25.03.2009, 16:14
Gray Scale,
Не вопрос, можно и убрать, только у меня пленка не "по Дяде Лёше", не железная ни разу и о шевеленке я узнаю намного позже. А выкинутых кадров чисто из-за этого, практически нет...может железная пленка расслабляет? Ведь и туша без стаба и объектив самый бюджетный, но родной... А вот дал другу с такой же тушкой, вся пленка в корзину, хоть долго инструктировал, когда не стОит нажимать кнопку вообще, хоть очень зудит...
Прокомментировать: