Сообщение от Болотный Корч
Посмотреть сообщение
-
Во, во Именно этого я и ожидал. Посыпятся кадры, снятые на длинном конце с рук, с демонстрацией, что "это все сказки". Конечно можно снимать. Просто бывает много брака. И как справедливо отметил Дядя Леша, одно из средств борьбы - серия.Прокомментировать:
-
Гуру для шедевральных кадров советуют выключать стаб, ибо он мажет, и ставить тушу на штатив ценой не менее 3 листа за компонентПрокомментировать:
-
"Профессионализм фотографа обратно пропорционален количеству слов "профессиональный" на его сайте"...Прокомментировать:
-
ХЕЗ,
Конечно, Саша БК прав, немного "не доводить" надо. Но я своей тушкой с 70-300, пленка 200-ка, режим "р" и гудящая голова утром с фестиваля, практически без шевеленки на длинном конце... вот, откопал один, надеюсь Феликсович не будет возрожать в кач-ве модели...
Снято на максимальном зуме, чуть не доводя, день хмурый (во всех отношениях) так что выдержка никакая... но фото вполне можно считать "не смазанным" ИМХО
Ни во что не упирался - стен и деревьев не было, всё с рук...
ПыСы,
Хотя тренога лежала в багажнике...
***
Во, еще "длинный кадр"
Последний раз редактировалось Don; 25.03.2009, 15:02.Прокомментировать:
-
К сказанному уважаемыми профи добавлю, что большинство ширпотребовских зуммов не любят съемки на концах. Т.е. на минимальном и максимальном фокусном они мылят, если диафрагма открыта. Можно не доводить примерно 10 мм при длинном фокусе на объективах типа 70-300, картинка чуть получшеет.Прокомментировать:
-
Есть такой способ борьбы со смазом - снимать серией кадров из 4-6 одним нажатием спусковой кнопки. "Пленка нынче железная, пленки нынче не жалко". Как показывает практика, наименее смазанным (не равно "наиболее резким") бывает второй или третий кадр.Прокомментировать:
-
Boomerang
Лешик, 300x1.5 =450мм. С рук снимать можно, но только падение Дискавери, извержение вулкана на Комаровском рынке, или ишшо какую катастрофу. Моноподик могу выдать во временное пользование. По поводу съемки с рук на длинном конце твоего девайса категорически "нет" я не говорю, но количество брака по шевеленке достаточно высокое, да и сам объективчик может подмывать. Кстати, вся длинная оптика страдает болезнью флю. Наличие бленды на объективе - обязательно. Паразитные засветки и отражения очень портят изо, даже не смотря на многослойное покрытие линз. В идеале, с рук предел для кропа 1,5 - 135 мм. Все что выше - вероятность шевеленки, как бы ты правильно не двигался и дышал, достаточно высокая.Последний раз редактировалось Gray Scale; 25.03.2009, 13:46.Прокомментировать:
-
Gray Scale
Сергей
У меня кроп 1,5, и в тушку встроен стаб SuperSteady Shot.Прокомментировать:
-
Клёв
Это некорректное сравнение "пиписок". У Boomeranga длиннее. Т.е. фокусное расстояние его объектива около 540 мм, (с учетом кропфактора Сони, ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ, 1,6). А у А70 на длинном конце вряд ли наберется 200 мм, даже с учетом кропфактора. Поэтому шевеленка на а 70 и на зеркальной Соньке разная. И в А70 может еще присутствовать электронная стабилизация (есть-нету, не знаю).
А снимочки приличные. Во втором хочется чуть побольше воздуха. Уж больно птичка зажата границами кадра. Не летит :)
Ф первый снимок тоже с балкона? шо-ж так низко живете?:)Прокомментировать:
-
Netsky®
Усач
Болтный Корч
Gray Scale
Спасибо, мужчины за теорию. Надеюсь, практика поможет поставить руку и набить глаз.Прокомментировать:
-
Boomerang
По поводу фокуса - не пережівай. Все пріведенные выше рекомендаціі хороші, коечно, но на конце 300, да кропфактор, итого около 500 получается ( я не помню, скока кроп у сони). Так вот с фокусом 500, с рук ни один крутейший профик не станет снимать. Заведомо будет смазка, даже на самой короткой выдержке. Про монопод (палку под камеру) правильно. С ним легче. Есть правило, что длина выдержки при использовании телеоптики пропорциональна в сторону уменьшения выдержки, или соответствует фокусному расстоянию. Т е в твоем случае выдержка должна быть не менее 1/500. Фокусировку на спот - тоже правильно ( если он следящий, т к "цель" перемещается", только вкусное изо получается на открытой диафрагме (минимальная ГРИП, боке и проч мишура). Поэтому приоритет диафрагмы (Открытая, или почти открытая) , при солнце и ИСО в районе 100 выдержка все одно уйдет за 1/500, точку фокусировки смещают в зону сюжетноважной детали, в данном случае лица. Ежели она не смещается в твоей модели камеры, то практически во всех камерах можно поймать фокус, а потом скомпоновать кадр, сохранив фокусировку. Правда в жанровой репортажной фотографии надо делать это очень быстро, приблизительно так, как закрывать дужку катушки перед падением блесны на воду:). А то и еще быстрей, и чаще всего такой приемчик работает в 1 случае из 10-ти, т е брака много. Поэтому делай серию на удачу. Ресурс затвора закончится у следующего владельца твоей камеры.
Иллюзии, что РАВ поправит фокус - только иллюзии. Ну конечно чутка поправить можно, но... Это как нереализованная поклевка, почти поймал.
Это все техніка. А вот грязненький столб справа (вообще лучше без него) перевешивает композицию. Ты, автоматом, попытался уравновесить кадр "воздухом" по направлению взгляда, но пропорция нарушена. Воздуха много, а столб все одно тяжеловат. Да и хорошо бы чуть сместиться во время съемки, чтобы отлепить барышню от столба.
ИТОГО "Правильной дорогой идете товарищь"Последний раз редактировалось Gray Scale; 24.03.2009, 09:07.Прокомментировать:
-
Boomerang
тут по Архимеду, принцип рычага. Когда у тебя компакт вроде s5, то:
1. колебания передней линзы из-за того, что ты живой, относительно оси, скажем, 0,3 мм.
берешь зеркало
1. на полном вылете рычаг-то ого. Подальше труба торчит. Колебания передней линзы по той же причине. скажем, уже 1,5 мм.
Поэтому то, что на широком угле в зуммированном объективе можно снять с этакой выдержкой, на длинном фокусе будет смазанным. При тех же погодных условиях и тех же настройках камеры.
Если снимаешь в РАВ, то можно вытащить кадр с минусом экспозиции до 1. Впрочем, это зависит как от сюжета, так и от матрицы и всего остального. Если выбирать - задрать ИСО, или снять в РАВ, лучше второе. Но, опять-таки требуется личный опыт.Прокомментировать:
доходчиво ;)
Прокомментировать: