Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    BBC
    От не гуру. Фотошоп, гад. Способов опять же масса. К оптике не имеет никакого отношения.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    что скажут гуру в этот раз?
    1\45, f8
    Как такого можно попытаться добиться?
    Ведь само фото - очень резкое, видна текстура кожи, а тени\света - очень мягкие и естественные.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Ох, и дернуло меня встать на эту дорогу (зеркалка), ходил бы себе тыхенечка с S5 IS и не парился б :D
    Но уже не соскочу, заразило.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Boomerang
    Лешик, не доводить - это не ставить в крайние положения кольцо зуммирования на оправе объектива, что на длинном, что на ширике. Но когда очень хочется, то можно и доводить. С мылом - целый комплекс составляющих. И чаще всего эта проблема касается телевиков. А с телеоптикой получается самое лиричное, самое воздушное изо. Да и жанр, не вмешиваясь в событие, чаще всего доступен с длинненьким. Рецепт один. Снимай побольше.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Слава, у тебя 300=300, а у коллеги Бумеранга 300=450. В этом плане тебе легче :) У меня 200 может быть равно и 200, и 320, и разница в "выходе годных" очень сильно ощущается.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Gray Scale,
    Не вопрос, можно и убрать, только у меня пленка не "по Дяде Лёше", не железная ни разу и о шевеленке я узнаю намного позже. А выкинутых кадров чисто из-за этого, практически нет...может железная пленка расслабляет? Ведь и туша без стаба и объектив самый бюджетный, но родной... А вот дал другу с такой же тушкой, вся пленка в корзину, хоть долго инструктировал, когда не стОит нажимать кнопку вообще, хоть очень зудит...

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Можно не доводить примерно 10 мм при длинном фокусе на объективах типа 70-300, картинка чуть получшеет.
    Объясните, что значит не доводить? Кого не доводить? Где не доводить? :D

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Во, во Именно этого я и ожидал. Посыпятся кадры, снятые на длинном конце с рук, с демонстрацией, что "это все сказки". Конечно можно снимать. Просто бывает много брака. И как справедливо отметил Дядя Леша, одно из средств борьбы - серия.

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    Гуру для шедевральных кадров советуют выключать стаб, ибо он мажет, и ставить тушу на штатив ценой не менее 3 листа за компонент

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    "Профессионализм фотографа обратно пропорционален количеству слов "профессиональный" на его сайте"...

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    ХЕЗ,
    Конечно, Саша БК прав, немного "не доводить" надо. Но я своей тушкой с 70-300, пленка 200-ка, режим "р" и гудящая голова утром с фестиваля, практически без шевеленки на длинном конце... вот, откопал один, надеюсь Феликсович не будет возрожать в кач-ве модели...

    Снято на максимальном зуме, чуть не доводя, день хмурый (во всех отношениях) так что выдержка никакая... но фото вполне можно считать "не смазанным" ИМХО
    Ни во что не упирался - стен и деревьев не было, всё с рук...
    ПыСы,
    Хотя тренога лежала в багажнике...
    ***
    Во, еще "длинный кадр"
    Последний раз редактировалось Don; 25.03.2009, 15:02.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    К сказанному уважаемыми профи добавлю, что большинство ширпотребовских зуммов не любят съемки на концах. Т.е. на минимальном и максимальном фокусном они мылят, если диафрагма открыта. Можно не доводить примерно 10 мм при длинном фокусе на объективах типа 70-300, картинка чуть получшеет.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Есть такой способ борьбы со смазом - снимать серией кадров из 4-6 одним нажатием спусковой кнопки. "Пленка нынче железная, пленки нынче не жалко". Как показывает практика, наименее смазанным (не равно "наиболее резким") бывает второй или третий кадр.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Boomerang
    Лешик, 300x1.5 =450мм. С рук снимать можно, но только падение Дискавери, извержение вулкана на Комаровском рынке, или ишшо какую катастрофу. Моноподик могу выдать во временное пользование. По поводу съемки с рук на длинном конце твоего девайса категорически "нет" я не говорю, но количество брака по шевеленке достаточно высокое, да и сам объективчик может подмывать. Кстати, вся длинная оптика страдает болезнью флю. Наличие бленды на объективе - обязательно. Паразитные засветки и отражения очень портят изо, даже не смотря на многослойное покрытие линз. В идеале, с рук предел для кропа 1,5 - 135 мм. Все что выше - вероятность шевеленки, как бы ты правильно не двигался и дышал, достаточно высокая.
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 25.03.2009, 13:46.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Gray Scale
    Сергей
    У меня кроп 1,5, и в тушку встроен стаб SuperSteady Shot.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X