Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Бармалей
    Участник ответил
    Подскажите,кто знает -Олимпус 1030 и 1040,это разные серии,или 1040 обновление первого?
    Спасибо.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Бумеранг
    Пасиб за диск! Нравится, но есть вопросы..
    P.S.может кому пригодится - русификатор для Лайт Рума лежит тут:
    http://rs327.rapidshare.com/files/12...htroom_rus.rar

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
    Я бы предложил вам не увлекаться попытками смешать портрет и пейзаж.
    Я бы не стал называть это портретом или пейзажем, как правильно заметил Don, это «типичные отпускные фотки»
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    я на фоне... вот я и .... А лучше - вот это ... вот это .... а вот и мы
    И с этим я полностью согласен, именно в этих целях и делался этот снимок.
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    К тому же съемка строго фронтально сооружений у меня вообще никаких эмоций не вызывает - картонные дома, картонные фасады...
    Это не единственный снимок, просто выбрал для примера именно этот.
    Я надеялся, что на камерах с более солидным объективом будет меньше проблем.
    А теорию придётся повторить. Литературы дома хорошей хватает, но лет 25 в неё не заглядывал.
    Вот вам без кого-то лишнего и без картонных фасадов, а то налетели, коршуны. :D
    Последний раз редактировалось Лоцман; 20.02.2009, 23:23.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Ну почему бы и не снимать на фоне архитектуры, когда это к месту?
    И так и так смотрится:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Jurmala 2006. 065.jpg
Просмотров:	1
Размер:	94.1 Кб
ID:	3348429 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Jurmala 2006. 066.jpg
Просмотров:	1
Размер:	92.5 Кб
ID:	3348430
    А вот где не возможно поместить человека, а где к месту:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_0300.jpg
Просмотров:	1
Размер:	99.3 Кб
ID:	3348431 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_0303.jpg
Просмотров:	1
Размер:	118.7 Кб
ID:	3348432

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Не, Дима, не стоило трудов. Кто-то на снимке просто лишний. Кто - решать фотографу. И дело совсем не в резкости. К тому же съемка строго фронтально сооружений у меня вообще никаких эмоций не вызывает - картонные дома, картонные фасады...
    Кстати, по поводу съемки людей на фоне "архитектурных сооружений". Прогуливаюсь около работы, два мужичка, явно приезжие. Один другому сует в руки фотик, сам идет на лестницу хозмага, становится в позу и командует снимать. Занавес... :)
    У каждого человека свое видение назначения фотографий и их ценности. Вот моим оценщикам фотик нужен исключительно для съемки дефектов авто и других объектов, вот в их съемке они и совершенствуются :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Согласен с двумя предыдущими ораторами. В фотошопе можно сделать вот что, но смысла в этом очень мало.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    У меня в КПК как раз мини USB.
    вот про это я и говорю - не получится.
    мини-USB и USB-хост - это разные вещи.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Дядя Лёша,
    Как всегда сорвал с языка, но я не решился человеку в лоб об этом. Типичные "отпускные" фото: я на фоне... вот я и .... А лучше - вот это ... вот это .... а вот и мы :) (если уж так надо)
    А искажений не избежать с сопостовимых объектом расстояний, пробуйте телеобъектив, желательно на штативе, чтоб жестче снять.
    Кстати, в начале ветки куча литературы, в том числе есть и Ли Фрост, где он рассматривает съемку архитектуры очень подробно

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от ALEX196 Посмотреть сообщение
    Испытываю сложность со съёмкой человека на фоне архитектурного объекта.
    1) А зачем вообще такое снимать? Если для масштаба, то лучше использовать автомобиль.
    2) Завал вертикалей возникает всегда, если оптическая ось объектива не параллельна земле. Лечится в графических редакторах.
    3) Зачем ручная фокусировка? Фокусируйся на лицо автоматом, при зажатой диафрагме ГРИП будет достаточна для того, чтоб понять, что за спиной у человека Будславский, а не Ивьевский костел... А если важно качество фотографии костела, то зачем человек (ну если он не ксендз)?

    Прокомментировать:


  • Проходимец
    Участник ответил
    САлекс
    Моделька FishEye Deluxe в алюминевом чемоданчике.
    BBC
    У меня в КПК как раз мини USB.
    М-да, похоже со всем скарбом как пианист с роялем на льду буду смотрется:)
    А цифровые мыльницы с аналоговым видеовходом не попадались?

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Посмотрел, неплохо, сколько ж воды утекло с выпуска моего 610-го :(
    А серию А1000-А2000 стоит рассматривать?
    Эти непонравились, не помню уже чем именно. Другу аппарат подбирал недавно для бюджета до 300, после усердной прополки и придирчивого кастинга был отобран 110. Но! в комплект к аппарату выдал хорошо проиллюстрированную книгу по фотомастерству и провел мастеркласс - а это уже "дорогого стоит":)

    Добавлено через 22 минуты
    Сообщение от ALEX196 Посмотреть сообщение
    ВИспытываю сложность со съёмкой человека на фоне архитектурного объекта...Перехожу на ручной режим. Ставлю диафрагму 8, для увеличения глубины резкости. ..
    Я бы предложил вам не увлекаться попытками смешать портрет и пейзаж, а более вдумчиво развиваться раздельно в этих направлениях.
    Для общей информации немного о tilt-shift обьективе
    Для выравнивания стен можно воспользоваться PTLens или новыми версиями ФШ
    Последний раз редактировалось Octopuss; 20.02.2009, 02:28. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Во время путешествий по Синеокой, пару моментов выкладывал здесь. http://www.brik.org/showpost.php?p=268726&postcount=35, http://www.brik.org/showpost.php?p=268729&postcount=36
    http://www.brik.org/showpost.php?p=268765&postcount=37
    Испытываю сложность со съёмкой человека на фоне архитектурного объекта.
    Что приходится делать мне. Снимаю на Кэнон 530. Я ставлю человека в 3-5 метрах от себя. Перехожу на ручной режим. Ставлю диафрагму 8, для увеличения глубины резкости. Далее в ручном режиме выствляю расстояние до человека. При этом лицо получается не всегда резким, а в солнечный день проверить это затруднительно. И оптика «ломает» геометрию объекта, чем ближе его снимаешь, если он высокий и широкий. Хотелось бы посмотреть фотографии, снятые другими камерами, дорогими и не очень при подобных условиях съёмки.
    Буду благодарен, если кто выложит.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
    волшебной кнопки "шедевр" нигде не будет, а довольно продуманный аппарат из недавнопотроганых - Canon sx110
    Да, понятно все это, о композиции речь не идет, только о качестве, цветопередача там, баланс и тп.
    Пойду смотреть 110-й. Спасибо!
    --------------------
    Посмотрел, неплохо, сколько ж воды утекло с выпуска моего 610-го :(
    А серию А1000-А2000 стоит рассматривать?
    Последний раз редактировалось vic; 19.02.2009, 15:59.

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    волшебной кнопки "шедевр" нигде не будет, а довольно продуманный аппарат из недавнопотроганых - Canon sx110

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Ребята, позвонила сестра, попросила мужу к 23-му подобрать цифромыльницу. Времени на оценку и поиск нет. Посоветуйте что-нибудь доступное в РБ, что б потом не расстраиваться от снимков плохого качества.
    Входные:
    цена 100-300
    съемка на 90% авто будет, чел ничего в фото не смыслит, может когда сцены научится использовать.
    компактность+небольшой вес.
    Пожелания:
    зум-неважно
    пиксели-минимум 4-5
    большая матрица (типа 1/1.8)
    стабилизатор
    быстрый процессор
    ну не знаю , что еще.
    Короче добротный по качеству снимков аппарат для полного профана.
    Посоветовал бы свой Кэнон А610, но он тяжелый, и может уже новые какие разработки есть.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X