Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Netsky®
    Участник ответил
    Octopuss, д3 тушка попродвинутее, но с оптикой и прочими причендалами заметно больше 5 тонн потянет:cool:

    я пофоткать люблю, но не маньяк (и не олигарх к тому же:cool:) и это не является моей профессиональной деятельностью

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    для жизни нужен быстрый фокус, большой буфер, качественное ИСО - нутром чую д700 (а лучше д3) смогёт :)

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Фамилия Фрост мне знакома :cool:, но не по этой книжке...

    Octopuss, а с 5D MarkII - та же история? или его еще никто в руках не держал? никон д700 заметно свежее просто 5д...

    Кстати, вряд ли соблазнюсь "сектантской бейсболкой", скорее начну с 70-200(300)/2.8, 24-70/2.8, бленд и светофильтров, в общем для начала что-нибудь для путешествий тонн на 5, а потом, как с удилищами, практика покажет в чем больше нуждаюсь, это всего лишь хобби...


    A100, Boomerang, а вы не из фискального ведомства :oops:, у меня пока нет контракта с getty, в предбаннике толплюсь:cool:
    Последний раз редактировалось Netsky®; 11.12.2008, 01:32.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Найдите ссылку на книжку Ли Фроста "Фото на продажу" - там ответы на многие вопросы. Полагаю, Netsky® как раз ее читал :)

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Поддерживаю А100
    Netsky® - ссылку плиз.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Netsky®

    Можно ссылку на твои работы в фотобанке?

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    Netsky®

    Вообще репортаж - это вроде как всегда был Никон :)

    5D не вариант, ибо это аппарат для студийной сьемки. Его конечно любят за резкость и фуллфрейм, но это практически единственные его достоинства. Он архинеудобен. На студии где я работал, он пылился. Снимали в основном на 30Д.

    Совсем необязательно стремиться к ФФ, это важно при сьемке пейзажей и т.п., когда критичен широкий угол. Вам, похоже, это не настолько принципиально.

    Порекомендовал бы взять калькулятор, и разложить на весах полные боекомплекты конкурентов. А они будут немаленькие -
    1) тушка
    2) стекло: 24-70/2.8, 100/2.8(макро), 70-200(300)/2.8, 50/1.4
    3) свет: вспышка, вспышка для макросьемки

    В довесок всегда пригодится дребедень:
    штатив, дист. пульт (RC), бокс для макро, бленды, светофильтры, серая карта, гламурная сумка репортажника, сектантская бейсболка.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    ALS, расскажи про 5D (мне прежде всего интересны преимущества и удобства для пользователя, а не аргументы приверженца или противника конкретного бренда, этот спор не кончится никогда:cool:)

    а снимать буду жизнь, репортажи о путешествиях (подводный бокс был бы кстати), временами портреты и макро (в т.ч. образцы бизнес-сувениров, которых моя фирма поставляет более 10000 наименований) Кроме того, некоторое время назад разместил несколько фоток в двух западных фотобанках, за несколько месяцев накапало нескольно тысяч уёв, мне такой побочный доход понравился:cool:, хочу продолжить, а чтобы это сделать эффективно, нужна камера попрофессиональнее.
    т. е набор сменной оптики предполагается: а) с переменным фокусным расстоянием, б) светосильный зум, в) макро и далее (рекомендации приветствуются)...

    в общем, меня когда-то на журфаке фотоделу учили, и г-н Шарай (автор альбомов типа "Беловежская пуща") признавал у меня наличие "фотографического" взгляда. Бытовуху можно успешно снимать и мыльницей, но имея fuji s9600, при его универсальности, не слишком им доволен, поскольку в условиях недостаточной освещенности он сильно шумит, а насколько понимаю, 35 мм матрица в значительной степени решит проблему, и часто зума бывает недостаточно, и при макросъемке сфокусировать на нужном объекте его можно разве что вручную, что в случае с живностью приводит к потере интересного момента. как-то так:cool:
    Последний раз редактировалось Netsky®; 10.12.2008, 19:37.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    За Кэнон 5Д тебе может сказать ALS. А вообще, на вопрос "что купить" всегда идет автоматический встречный вопрос "что снимать".

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Уважаемые знатоки, перестаньте плакать и ответьте пж телезрителю Netsky®:

    NIKON D700
    или Canon EOS 5D
    или что-то третье лучше подойдет продвинутому любителю в 35мм классе?

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    ...что ли присоединиться к этому хору достойнейших...
    Вот, а потом вас обвинят в массонстве и сектантстве :D

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Димон,Орша
    глянь..мало ли...
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1021728
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1020484 ( тут Nikon d90 body – 960у.е. и NIKON D90 + AF-S DX 18-105mm VR - 1170 у.е.)

    P.S.купишь - судаком сушеным угостишь ;)

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Да, клуб одиноких глаз сержанта Пеппера растет, как на дрожжах. Мне, что ли присоединиться к этому хору достойнейших плакальшиков? :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Ну что, раз нас трое, то пора открывать клуб обделённых талантом.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Давай обнимемся и поплачем вместе...:(
    Третьим буду.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X