Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 53 103 143 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 163 203 253 653 1153 1267 template Следующая
 
  • Страница из 1,267
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BBC
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    "Захотелось больший ГРИП, поэтому поставил ИСО 800". Почему не сказать "изменил диафрагму?"
    хм ... а если я сразу же поставлю ф13, к примеру. Но менять ее вообще не хочу не при каких обстоятельствах и в то же время значение выдержки меня не устраивает - слишком длинное на ИСО100 (к примеру) получается.
    А изменив ИСО на 800 - получаю результат, который меня устраивает.
    Что мне говорить в этом случае?
    Повторюсь - диафрагму я не трогаю, меняю ИСО/выдержку.

    P.S.продолжим диалог через неделю, ранее не получится :)

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Конечно все поняли. Только зачем выражаться настолько криво: "Захотелось больший ГРИП, поэтому поставил ИСО 800". Почему не сказать "изменил диафрагму?". Это ж и правильнее, и доходчивей.
    Всё, спорить не желаю.

    Прокомментировать:

  • BBC
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    оптические свойства объектива ,ну никак не изменятся от настроек камеры
    ну, тогда завтра утром поставь камеру на штатив, прочитай мой пост выше, проделай несколько манипуляций и убедишься в обратном
    Что как раз от настроек камеры (именно от них, включая ИСО ) можно варьировать ГРИП.



    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    На ГРИП непосредственно влияют только три параметра: конструкция объектива, величина диафрагмы, расстояние до объекта съемки.
    так а разве где-то запрещено было менять ИСО и тем самым - варьировать диафрагму?
    Как я понимаю - все поняли, про что идет речь, но тем не менее - продолжают спорить ради спора :)

    Прокомментировать:

  • Бармалей
    Участник ответил
    ВВС
    Я вообще много чего в этой жизни оспариваю.Да же то ,в чём не разбираюсь .Просто характер такой :)
    Но я думаю и надеюсь , что это не ТОТ случай :) :) :)
    И как сказал уже Болотный Корч - оптические свойства объектива ,ну никак не изменятся от настроек камеры :cool:

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Извращения.
    Оптика - это раздел физики, который очень давно и точно описан. На ГРИП непосредственно влияют только три параметра: конструкция объектива, величина диафрагмы, расстояние до объекта съемки. Пример: объектив Гелиос 44-2. Диафрагма 2.0, объект на расстоянии 1.5 метра. Величина ГРИП составит около 1.5-3 см. Один глаз человека при фото в "три четверти" может быть резким, второй уплывёт.
    Если произведем съемку объекта с теми же установками и с тем же объективом на расстоянии 6-7 метров, ГРИП увеличится до 0.3-0.5 метра.
    На объективах, использующих другие оптические конструкции или схемы (Гелиосы - это схема "Биотар"), относительные величины могут быть другими, но общая закономерность сохраняется.
    Поэтому само по себе ИСО никак не влияет на ГРИП. Когда были камеры без автоматики, так ставить вопрос в голову никому бы не пришло - это просто ненаучная чушь. Давайте быть аккуратными в терминах. Другое дело, что варьируя ИСО, можно, сохраняя общую величину светового потока, попадающего на светочувствительный элемент (сейчас это электронные матрицы), производить манипуляции с выдержкой или диафрагмой (или с тем с тем). О чем, собственно, написали ВВС и Усач.
    И, к слову, Влад, какие еще тебе на общих пейзажах нужны ГРИПы? По моему, тебе достаточно знать "сладкую дырку" каждого объектива - т.е. диафрагму, при которой обеспечивается максимальная резкость по всему полю кадра - и точка. Как правило, это диапазон 6.3-8.
    Последний раз редактировалось Болотный Корч; 01.01.2015, 22:34.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
    За счет изменения ИСО можно изменять как выдержку - так и f (ГРИП)
    условно (подчеркиваю это слово): ИСО было 200, f10, 1/200...
    Ага, восемь лет назад здесь написано. Но никому не нужно. Америки открывать будем...

    Прокомментировать:

  • BBC
    Участник ответил
    Болотный Корч,
    VituS,
    Бармалей,
    в данном случае как раз прав AlexEY.
    Странно, что вы трое это оспариваете ;)
    За счет изменения ИСО можно изменять как выдержку - так и f (ГРИП)

    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
    На ГРИП влияние оказывает лишь значение F.
    Изменение ИСО, в данном случае, лишь сократит время выдержки (S) при съемке.
    условно (подчеркиваю это слово): ИСО было 200, f10, 1/200
    ИСО изменили до 800. Выдержка в 1/200 - меня вполне устраивает, но мне не хватает ГРИП :)
    Вопрос: что мешает ее зажать еще чуть больше? :)
    Если ничего не мешает - то что произойдет с ГРИП?
    Она все-таки изменится или нет?
    Если изменится - то все-таки изменение ИСО может повлиять на ГРИП? не так ли? Согласны?

    Прокомментировать:

  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от AlexEY Посмотреть сообщение
    таки элементарно. Зажимаеш диафрагму, выдержка получается длинная, увеличиваеш ИСО, получается более короткая выдержка. Ну а диафрагма зажатой остается, соответственно ГРИП.
    На ГРИП влияние оказывает лишь значение F.
    Изменение ИСО, в данном случае, лишь сократит время выдержки (S) при съемке.

    PS С наступающим!!! Удачных кадров и новых достижений в новом году.

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    AlexEY,
    Алексей, одно мягкое, второе тёплое. Бармалея не опровергнуть.

    Прокомментировать:

  • Сварной
    Участник ответил
    Болотный Корч, спасибо!

    Прокомментировать:

  • AlexEY
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    Это Вы мне вот как нибудь объясните пожалуйста - как ИСО на ГРИП оказывает влияние ? Я что то потерялся сильно.
    P.S.
    Что то я в этой жизни упустил ...
    таки элементарно. Зажимаеш диафрагму, выдержка получается длинная, увеличиваеш ИСО, получается более короткая выдержка. Ну а диафрагма зажатой остается, соответственно ГРИП.

    Прокомментировать:

  • Ямата-Сан
    Участник ответил
    Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
    Община староверов
    Спасибо, очень нравится

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Технически фото нормальные, по-первому - суждение верное. Со вторым тоже всё ОК, задник резкий, попиксельного рисования в данном случае по определению быть не может, резкость потеряна как раз из-за пережатой диафрагмы. Начиная со значения 11 для большинства недорогих объективов она теряется - чем дальше от центра кадра. Диафрагмами 18-22 я бы рекомендовал пользоваться, наверное, только когда из белого дня требуется сделать поздний вечер. И то лучше применить ND-фильтры.
    Чтобы было порезче, можно было оставить D=8 и просто отойти подальше.

    Прокомментировать:

  • Сварной
    Участник ответил
    Здрасьте! Помогите пожалуйста разобраться, вот фото Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_7525.JPG Просмотров: 1 Размер: 194.3 Кб ID: 3715004, на открытой диафрагме можно не расчитывать на резкость на заднем плане? И вот еще Нажмите на изображение для увеличения. Название: Копия IMG_7529.JPG Просмотров: 1 Размер: 194.8 Кб ID: 3715005,диафр. 13, а вот все что на горизонте все равно размазанное, может это проблема дешевого объектива, или это что то из области гиперфокального расстояния? Спасибо за внимание!

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    BBC,
    Немного южнее.:)
    Бармалей
    Это да. Есть места, где всё бывает так рельефно, что остаётся только вовремя снять крышку с объектива.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 53 103 143 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 163 203 253 653 1153 1267 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X