Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • uchenik
    Участник ответил
    vic
    Виктор
    вышли на мыло фото только так как есть они на флэшке без всякой обработки

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Просто развиваю вашу мысль, монсиньор. Вера в чудеса сама по себе исм чудо.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Болотный Корч
    Ты прочёл перечень применявшихся аппаратов? Паломники ехали, а не папарацци.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    vic, так там все равно. даже если ты знаешь, как снимать, снимки не получатся, потому что либо ты чтото забудешь сделать. либо чтото не сработает или сработает не так, либо руки дрогнут (причем так, что и стаб не поможет ;)), и тп.. И в этом то и будет чудо :))
    Вот так судорожно я и перебирал режимы. Когда быструю рыбу малых рек фоткаешь и то спокойнее. Тем более там фото-дело второе, первое прикоснуться.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Усач
    Ну, можно еще явиться к святыням с ФФ профкамерой, которой привинчены светлые стекла с дыркой 1,4, а объектив со стабом. И не особо готовясь, поставить ISO 800, а потом хоть плакаты печатать.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Так то оно так, но все равно не без чуда...иначе руки б не дрожали...
    vic, так там все равно. даже если ты знаешь, как снимать, снимки не получатся, потому что либо ты чтото забудешь сделать. либо чтото не сработает или сработает не так, либо руки дрогнут (причем так, что и стаб не поможет ;)), и тп.. И в этом то и будет чудо :))

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Эх, Усач, Усач...опустил на землю грешну...
    Так то оно так, но все равно не без чуда...иначе руки б не дрожали...

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    vic
    Интересно, откуда гид знает, что ни у кого качественные не получаются?
    Коротко, моё мнение.
    Очень плохо, что некогда было режимы выбирать.
    Съёмка проводится в условиях очень низкой освещённости, соответственно у мыльниц есть проблемы с наводкой на фокус, это раз.
    Два - на всех фотографиях диафрагма открыта по максимуму -2,8. Резерва нет.
    Второе фото - выдержка 1/4 сек. Съёмка без штатива на такой выдержке - гарантированно сорванный кадр. Тут всё понятно.
    Первый кадр - выдержка 1/60 сек и выспышка сработала. Но её хватило только на освещение железной стойки слева. Остальное пришлось вытаскивать уже на компьютере. Резкость опять наведена куда-то ошибочно, хотя короткий фокус чуть подправил это.
    Третий кадр - несмотря на ISO 1600, выдержка 1/10 сек, что тоже гарантирует смазанный кадр.
    Ни мистика, ни святость места тут ни при чём. Единственное на что это могло повлиять, так это на повышенную дрожь в руках.
    Выводы:
    1. К таким съёмкам нужно готовиться.
    2. Я бы рекомендовал для таких кадров, как третий (относительно плоская картинка), режим приоритета диафрагмы (минимальная, т.е. 2,8), ручной фокус (не знаю, есть ли он на этих камерах), ISO не менее 400, штатив либо съёмка с упора.
    3. Для кадров типа первого и второго, когда важна глубина резкости, всё то же самое, только диафрагма 5,6-8.
    4. Вспышку обязательно выключить.
    5. Желательно снимать в RAW.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Бог дал мне счастье в этом году приложиться к святыням.
    Перебирая фотографии из Иерусалима, обратил внимание на плохое качество фоток, сделанных в Храме Гроба Господня. Сначала списал на спешку, некогда было режимы выбирать. Потом вспомнил, что гид говорил -"Качественные фотографии у вас все равно не получатся, ни у кого не получаются".
    Два года назад коллега тоже там был, попросил у него фотки-то же самое. Мутные, размытые.
    Хуже всего получались фото у самой часовни с гробом Христа.
    Итого- 3 разных аппарата, мой КэнонА610, Панасоник и Сони. И что, ни один не сработал?
    Вот фотки, сделанные рядом с часовней, exif не убирал, кто разбирается, может посмотреть. Я же спишу это на чудо.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Дядя Леша,Усач
    спасибо за замечания и советы, буду учиться дальше :)
    ===========================================

    Я вижу...
    Вы - не работаете! :)

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    ВВС:
    Кроме горизонта через лицо - других замечаний нет. Хорошие настроенческие картинки.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    BBC
    И последнее. Где-то в первой трети темы я писал об этом, приводя в пример мой портрет Дяди Лёши: у тебя на трёх фото из пяти линия горизонта (назовём её так) проходит по лицу.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Усач
    у меня есть вариации\ия на тему номер 1 и номер 2 (увы, все равно нет резкости на перчаточке ...:) )

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    BBC
    Вот знаешь, рассматривал по 3 секунды, поэтому первые впечатления, они, наверное, самые верные.
    1. Я бы отошёл чуть дальше и привстал, чтобы деревьев на заднем плане не было, а только листья. В остальном - класс.
    2. Если название про перчаточку, то и она должна быть в резкости.
    3. Та же история с фоном - просится сплошная зелень на задний план. Эффектнее смотрелись бы листья, а то левая часть кадра вообще пропала.
    Это не какие-то каноны (не путать с кэнонами), а просто мои впечатления.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Критикуйте, готов :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X