-
:cool: сегодня прочитал ветку от начала до конца. в голове свербит мысль. Ребята , быть Фотографом не значит искать техническое совершенство. Быть - значит видеть. :cool: -
Вот и я хочу живой картинки! Только вот без зума совсем - никак. Мир объективов - поле ещё не паханное! У меня ничего нет и у друзей - ничего нет! Наверное пойду опять своим путём.Прокомментировать:
-
Так пусть снимает на ISO 50. Проблема настолько из пальца высосана, что плач по этому поводу навевает мысль о проблемах с нервной системой у товарища.Сообщение от akustik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
мой товарищ взял кэнон 400д, что-то ему не понравился китовый объектив. захотел он объектив со стабилизатором,а цена-кусачая.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
увидел он за цену кэнона ,сони альфа 200,со встроенным стабилизатором. и поменял.
теперь плачет. на iso 400 шумы,как у кэнона на iso 800Последний раз редактировалось akustik; 29.07.2008, 19:46.Прокомментировать:
-
В прошлом тысячелетии были такие чУдные зеркальные аппараты серии Олимпус ОМ. И комплектовались они еще более чУдной оптикой Zuiko. Фиксы, то есть не-зумы, с фиксированным фокусным расстоянием, произвели на меня сильное впечатление своим рисунком. Я не берусь описАть это впечатление словами. Картинки получались живые :)
Современные цифрозеркалки Олимпус комплектуются зумами под маркой Zuiko. Вот только не пробовал я их, не знаю, осталось ли что-то от того оптического волшебства... Или это просто раньше трава зеленее была, и вода мокрее...Прокомментировать:
-
Ну, я-то исповедую "каноническую" религию :) Причина выбора именно этой системы была в свое время очень проста: среди моих знакомых больше всего на тот момент было именно канонистов, то есть возможность одолжить какой-нибудь объектив или еще какую приблуду была максимальной. Между системами Кэнон и Никон разницы я не усматриваю никакой.
Что бы я себе взял?... Если исключительно в сослагательном наклонении - то Хассельблад 503 :) И снимал бы на пленку, как приличный человек :)
Если бы выбирал относительно бюджетный комплект цифрозеркала и оптики - то сейчас взял бы первое попавшееся из Кэнона/Никона/Сони/Пентакса. Вот про Олимпус не знаю, не держал в руках... Зуйковские фиксы уж очень сильно манят :)Прокомментировать:
-
Это я всё понимаю... Специально снимал в автомате. Приоритеты и настройки белого мною освоены давно... в минолте - их там достаточно. Раф для пейзажа уже давно стал нормой - иначе вообще ничего не получается. Ты бы что взял, Дядя Лёш?Прокомментировать:
-
Рыжий:
У Кэнонов водозащищенность присутствует только у единиц (и то только тех, которые без маленькой буковки s). Приглушенность цветов - отмазка не засчитана. Помимо того, что в настройках камеры можно настроить насыщенность, резкость, контрастность камерного жипега, так еще и сырой формат никто не отменял. А уж там простора для очумелых ручек...Прокомментировать:
-
Держал сегодня этот Пентакс в руках, поснимал маленько с китом, посмотрел фотки прямо в магазине на нормальном мониторе... Осталось чувство приглушённости цветов. А так... аппарат поприятнее, чем Кэнон 40Д. Жаль объективов к нему посерьёзнее небыло. Интересно - заявленная водостойкость, это - реально или просто рекламная прога!? Что то про 40Д никто не парит с водостойкостью!:pСообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
В субботу снимал на набережной минут 30-40 на самом закате, купола, звонницу, реку... своею минотой. Так услышал в спину небрежное: Мол, фигня! Ничего у него не получится - цифровая мыльница!:p
За день до этого, подбирал рамки и паспарту под 3 пейзажных фотки 30х45 в багетной мастерской...так случайная женщина-художник потратила на меня почти час, чтобы просто помочь подобрать нужное. Удивительные люди! Но в городе много народу живут ремёслами и искусством... это создаёт определённую ауру!Прокомментировать:
-
Продолжил размышления на эту тему в ветке О компьютерах.Вниманию владельцев Фотошопа CS3!!!Прокомментировать:
Прокомментировать: