-
ISO 3200? Разве что играццо... Конечно, очень хочется верить в чудеса, но на зеркалке с APS-матрицей на 3200 шум запредельный. Картинку можно смотреть только в черно-белом варианте и то со слезами.Прокомментировать:
-
Усач,
Уверен, что всегда найдётся решение ;) Высокоскоростная вспышка и т.п., поскольку стандартная вспышка дает импульс 1/1000 сек. У меня пока не получилось синхронизировать скорость затвора и встроенной вспышки, на пределе возможностей стандарта (1/2500) вспышка отрабатывает и капли ОК, но хочется более дифференцировано :)
добавлено через 6 минут
ПыСы,
Совсем запамятовал!!!! Усач!!! В новой прошивке есть возможность установить ISO аж 3200 ед. и больше!!! Вот с чем и стоит играццо тожеПрокомментировать:
-
Don
Если забыл - глянь мой пост про капли. И сильно подумай, какое ISO тебе понадобится на такой выдержке. Чтобы хоть что-то рассмотреть.1/80 000, судя по статьям и картинкам, дает возможность делать потрясные снимки падающих капельПрокомментировать:
-
Продолжая изучать все новые возможности своего цифровика после перепрошивки на CHDK обнаруживаю все более полезные сервисные функции и возможности.
Вчера, к примеру, обнаружил, что возможно использование скриптов для выполнения разных задач. Особенно впечатлил и вдохновил один из них - Детектор Движения. Данный скрипт позволяет камере в полностью автоматическом режиме делать снимок только при изменении сюжета в камере. Какие это изменения? Ну, самое простое, кто-то вошел в кадр-вышел, но это цветочки, детектор работает на смену освещенности, а это уже путь в рай. Ставим камеру на штатив во время грозы и идем курить - и получаем серию потрясающих снимков молний, поскольку эксперимент в дом. условиях уже произвел, жду ночную грозу...
Да, грамотно "разобранный по винтикам" цифровик дает массу полезных и удобных сервисных функций, эх...плёнке бы такое...
Кстати, есть и функция автоматической съемки с интервалом, что уже писалось А100. Сейчас открываю для себя эти сервисные возможности...прикольно.
Единственное, что пока не далось - съемка с высокоскоростным затвором: 1/80 000, судя по статьям и картинкам, дает возможность делать потрясные снимки падающих капель, брызг (очень востребовано сюжетом вываживания рыбы) Но еще не вечер...
А100, если не забросил эксперименты, показал бы достигнутые результаты, антирЭсно жа...Прокомментировать:
-
Corvin
- сложно сказать. :) Слишком размытое определение.станет хуже или нет?
А то что некоторая информация будет утеряна - это однозначно.
Это плата за удобство работы с двоичной системой. Где-то читал научно-популярный :) рассказик на эту тему - найду -выложу.Прокомментировать:
-
bright
Да есть у меня книжка.. Мне просто интересно ..объем файла Jpeg на диске 3мб, переводим его в Tiff без сжатия, потом опять в Jpeg c макс качеством ...объем на диске стал около 4мб. Качество фото после таких преобразований станет хуже или нет?Прокомментировать:
-
Don
по поводу LZW сжатия используемого в tif. там тот же алгоритм что и в zip архиваторе. т.е. берется последовательность 0 и 1 и им в свою очередь присваивается значение одного 0 или 1. как может пропасть информация я не понимаю.
Corvin
в тиф и джпег алгоритм сжатия разный. параметры сжатия по умолчанию разные у разных программ. когда ты файл свой открываешь программой он в оперативной памяти занимает места не 3мб и не 14мб. а кол-во пикселей в файле (разрешение) X кол-во каналов (цветовая модель).
скачай себе книгу любую и прочитай. все эти вопросы будут в первом разделе.
БК
что там происходило с белорусской версткой в 90х годах представляет для меня примерно такой же интерес, как и маинфрэймы работающие на перфокартах. хотя в году хдето 96 я ставил на мак(!) - quarkxpress. версию не помню, но точно не 4.Прокомментировать:
-
Все-таки, еще раз....Если я сохраню Jpeg файл в Tiff без сжатия, а потом его же в ASDSee обратно в Jpeg cо 100% качеством , останется ли качество первоначального файла??Прокомментировать:
-
Мне, почемуто, запомнилась связка Aldus PageMaker + PhotoStyler + TIFF.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Corvin,
Даже TIFF бывает разный, надо ставить ункомпрессед, тогда гарантия того, что это будет нормальный точечный файл без математических обработок для сжатия. У меня (можно полистать первые страницы, Усач подробно писал) тифф формат 3440х2880 и глубиной цвета 16 бит на канал получается 44-47 мегов. (это после РАВ)
Ну и работа с jpg разная
Стоит покопаццо об особенностях Корэловских фильтров, от них зависит качество работы этой фичиПрокомментировать:
-
Короче ,сохраняю в Corelе 3мб файл jpeg в tif получается 14мб( Почему? потом сохраняю 14мб файл tif в jpeg получается 1.3мбПочему?Сообщение от bright Посмотреть сообщение
Пробую ..сохраняю 14мб файл tif в jpeg в ASDSee получается 4мбПочему?
Еще, прыгая с одгого формата в другой, не меняется ли качество снимка?Прокомментировать:
-
Болотный Корч,
Саша, спасибо за мнение, будем работать в этом направлении. Хотя, мое мнение, лишней зелени там не было, но со стороны виднее.
+++
Дядя Лёша,
+++
Исходя из твоих посылов вчерась закупил парочку рулонов Кадак ПроФото 135/21 - Iso 100, посмотрим, что это за павлин такой.
+++
Кстати, на ночной серии цветность также не трогалась, такие уж цвета у минской ночи.
банальное: Троицкое1 ФотоПрокомментировать:
-
bright
Тогда я знаю немало лохов.:)
Вообще, как человек, еще помнящий 1990 год и программу Ventura Publisher 2.0, наделавшую шороху, могу тебе много рассказать интересного - как развивалась верстка в РБ. Но лучше на каком-то другом форуме.Прокомментировать:
-
БК
не надо путать программы для верстки с векторными редакторами - задачи разные. я извиняюсь, но в кореле тока лохи верстают.Прокомментировать:
Прокомментировать: