ЗУЛУС
Когда ты восстановишь одну фотку (а если еще и цветную, чтоб восстановить цвет), то 6000 покажутся уж и не такими большими деньгами ИМХО
-
Гдебы парни найти этот планшетник, очень хотелось бы помоч оч хорошему человеку, девушке, и воспользоватся им? А то в фотолаборатории ей зарядили ценник около 6-ти тысч за обработку и печать одной(!) фотки.Прокомментировать:
-
Я тут как-то эксперимент ставил: фото предков, сделанные в фотографии Бермана, отсканировал на Mustek, потом на HP каком-то. А потом сфоткал их со штатива в RAW. Последнее мне понравилось гораздо больше.Прокомментировать:
-
Саша, ну мы же взрослые люди - фота 10х15, напечатанная, скорее всего, на цифроминилабе с разрешением 300 dpi, не требует изысков сканирования. Там физически нет информации, которую может потерять не лучший сканер. А насчет названий каких-то конкретных фирм - я бы поостерегся...Прокомментировать:
-
Леша, если что-то особо близкое сердцу на фоте - надо бы планшетник вроде AGFA, а лучше UMAX, однако. Хотя... Если фото изначально делались 10х15 - офисный сканер в качестве реаниматора вполне устроит.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А он относится к планшетным сканерам? Если да, то подойдет.Прокомментировать:
-
ЗУЛУС:
В любом случае первый шаг - это сканирование фотографий на планшетном сканере. Подойдет любой офисный.Прокомментировать:
-
О-оо,
Тут стоит прочесть ветку с самого начала, там Усач книги выкладывал, мне крайне помогли в восстановлении почти утраченных фоток.
Но надо приготовиться к большому объему работы...Ретушь и восстановление - одно из самых кропотливыйх занятий в ФШ и, как правило, почти не автоматизируются процессы, в се индивидуально от карточки к карточке....Прокомментировать:
-
Уважаемые форумчане, нужна помощ по востановлению фотографий после пожара. Ситуация выглядит следующим оброзом: есть много (около тысчи) фоток формата 10х15 обгоревших по периметру, но центр неплохо сохранён. Может как оцифровать их и сохранить на диске, может как по другому? Если кто может дать дельный совет, буду очень признателен
можно в личку
Прокомментировать:
-
Интересно, почему используется формулировка почти?Я склоняюсь к инверсионному самолётному следуДима, ты сказал только про след ;).. А согласись, что просто след и самолет, им окутанный, немного отличаются друг от друга :)Это самолет, окутанный инверсионным следомПрокомментировать:
-
Интересно, почему используется формулировка почти?Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач, почти угадал.. Это самолет, окутанный инверсионным следом.. Почему он не тянулся следом, а собрался вокруг него... может действительно метеоусловия, хотя погода стояла вполне нормальная и обычная.. Самолет этот мы разглядели минут через 5 после фотографирования (+еще был хороший бинокль) и он сам, и облако вокруг, видны были оч четкоМирон
Я склоняюсь к инверсионному самолётному следу. Бывают такие метеоусловия, когда он не тянется от горизонта до горизонта, а очень быстро исчезает. Чего-то там с точкой росы получается.Прокомментировать:
-
Над селом фигня летала
Серебристого металла.
Много стало в наши дни
Неопознанной фигни.Прокомментировать:
Прокомментировать: