можно в личку
-
Уважаемые форумчане, нужна помощ по востановлению фотографий после пожара. Ситуация выглядит следующим оброзом: есть много (около тысчи) фоток формата 10х15 обгоревших по периметру, но центр неплохо сохранён. Может как оцифровать их и сохранить на диске, может как по другому? Если кто может дать дельный совет, буду очень признателен можно в личку
-
Интересно, почему используется формулировка почти?Я склоняюсь к инверсионному самолётному следуДима, ты сказал только про след ;).. А согласись, что просто след и самолет, им окутанный, немного отличаются друг от друга :)Это самолет, окутанный инверсионным следомПрокомментировать:
-
Интересно, почему используется формулировка почти?Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач, почти угадал.. Это самолет, окутанный инверсионным следом.. Почему он не тянулся следом, а собрался вокруг него... может действительно метеоусловия, хотя погода стояла вполне нормальная и обычная.. Самолет этот мы разглядели минут через 5 после фотографирования (+еще был хороший бинокль) и он сам, и облако вокруг, видны были оч четкоМирон
Я склоняюсь к инверсионному самолётному следу. Бывают такие метеоусловия, когда он не тянется от горизонта до горизонта, а очень быстро исчезает. Чего-то там с точкой росы получается.Прокомментировать:
-
Над селом фигня летала
Серебристого металла.
Много стало в наши дни
Неопознанной фигни.Прокомментировать:
-
Ну, осмелюсь высказать предположения по обоим случаям.
nikvik
В своё время (как сейчас - честно, не знаю) я ходил тренироваться в ШВСМ, что возле обсерватории. Каждые 4 часа они запускали метеозонд. Сначала он был презервативного цвета, потом я видел их с металлизированным покрытием. Мы стояли и смотрели частенько на эту процедуру. Так вот - очень похоже.
Мирон
Я склоняюсь к инверсионному самолётному следу. Бывают такие метеоусловия, когда он не тянется от горизонта до горизонта, а очень быстро исчезает. Чего-то там с точкой росы получается.Прокомментировать:
-
Если это разные фотки, то тогда ОНО летело...Сообщение от Фотограф Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тем более, место на кадре не совпадает - НЛО !!!Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Однозначно НЛО ! :-DСообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
... Пару раз нырял с фотобоксами, плёночными, под воду, но это были "мыльницы" подводные, хоть и "Минольта". Но интересно, конечно , обалденно: сьёмка лягушки или рака приносили большой восторг и ... хреновое качество после проявки. Но сам процесс...:-DСообщение от Примус Посмотреть сообщениеНарод, у меня такой вопрос - кто-нибудь пытался с "фотиком" под воду залесть?, в смысле с "боксом"..
.Прокомментировать:
-
Мирон
Это маленькая такая? Тогда я склонен к скепсису больше. Хотя у самого был случай: отснял пленку в Стоунхендже , а при проявке, на всех фото, где был именно там ( в Стоунхендже ) , проявился протуберанец. То есть часть фото, где нету глыб, фото нормальные, а сними вот так...Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
И потом , при фотографировании, больше такого не наблюдалось.
Прокомментировать:
-
Vlad_Poops, округлая блестка над фонарем у первой трубы1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: