Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 139 639 1039 1089 1129 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1149 1189 1239 1267 template Следующая
 
  • Страница из 1,267
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Усач
    Участник ответил
    pashok
    но получается если кто-то выкладывает резкие фото с нормальными цветами, то значит он тут левый и надо его пинать???
    Разве кто-нибудь об этом говорит? Или из моего поста это получается? Чёйта вы намудрили.
    ...пусть даже в той же фотографии, работают над собой, может из них гении фотографии и не получаются, но они добиваются тоже своего. талант погибнет, если его не развивать
    Сугубо на мой взгляд. Я бы разделил на три категории братство объектива: художники, ремесленники и любители. Первые - те, кому буська досталась. Вторые, например, свадебные фотографы, делают работу по канонам, качественно и иногда талантливо. Третьи - снимают для себя, друзей и памяти без претензий на фотоискусство. Вот лично я: фотоаппарат в руках уже сорок лет. Лет тридцать пять назад, когда я после бати брал в руки "Советское фото" и "Чешскую фотографию", я видел талантливые работы, понимал, как они сняты. А потом, идя с фотиком по улице, искал, что бы снять, и....не находил. Не видел. И сейчас не вижу. А baradzed видит, хад. Я человек небесталанный, но в этом случае я совершенно чётко понимаю своё место в этом зале славы: возле плинтуса. Самое главное - осознать это и смириться. В лучшем случае ежедневные тренировки могут поднять меня до ремесленного уровня. Но я туда не стремлюсь.
    Вот такая правда-матка получилась.
    Последний раз редактировалось Усач; 09.01.2008, 18:19.

    Прокомментировать:

  • Don
    Участник ответил
    Усач
    То, что не лечится - согласен. "Можно и зайца научить курить" (с) "Служебный роман"
    Но заяц не станет Черчилем...
    Однако, благодаря этой теме, я вновь взял в руки агрегат, купил стёкол, стал смотреть вокруг, да и вспомнил кое-чего того, что давно уснуло в недрах обыденности. потому как снимать "Я в салате с красными глазами" не хотелось никогда. Максимум пару кадров по просьбе домашних. Оказалось, при наличии желания время растягивается, а сон не самое важное в жизни, на том свете отоспимся...Нет, мои работы вряд ли когда-нибудь войдут хотя бы в мини выставку мухосранского уезда, но я их сам иногда рассматриваю с удовольствием и кому-то из знакомых они нравятся...А сделать человеку наслаждение эстетикой - всегда приятно. Вот я не пишу стихов, по-определению, прозу тоже. Картины выходят бессмысленные ни о чем, а фотография - форточка со свежим воздухом творчества, пусть и творец я посредственный, но это лучше, чем тупо в свободное время жрать водку и щипать баб за задницы...
    Я ж и на работе А630 выписал для "хроникальной" съемки и прочего баловства. А какая гордость берет, когда мои картинки народ ставит себе на заставки, даже не зная, что это снято мной, а не каким-то супер-пупер профи и выложенным в нэте.
    Что не говори - полезное дело зачали, отдушину сделали.
    И что характерно, перебирая архивы, уже меньше и меньше смотрю на людей, изображенных в кадре, потому как чаще всего это "я стану туда, вы меня щёлкните, вот классно, будет память" - скучно, а вот остановившиеся движения, застывший пейзаж, необычно снятые привычные объекты заставляют подолгу смотреть на снимки...
    СПАСИБО ТЕМЕ И УЧАСТНИКАМ.

    Прокомментировать:

  • pashok
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Но за то, чтобы на выкладываемые здесь работы не тошнило от нерезкости, от перекошенных цветов и яркостей, отрезанных ног, побороться стоит.
    согласен, что это правильно, но получается если кто-то выкладывает резкие фото с нормальными цветами, то значит он тут левый и надо его пинать???
    Последний раз редактировалось pashok; 09.01.2008, 18:07. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    Ухожу, ухожу, ухожу..
    Куда это ты собрался:o ? Не пушчу дальше ММ, ловите его!!! :mrgreen:

    Прокомментировать:

  • pashok
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Дядя Леша
    Но за то, чтобы на выкладываемые здесь работы не тошнило от нерезкости, от перекошенных цветов и яркостей, отрезанных ног, побороться стоит.
    отлично сказано! ;)

    Прокомментировать:

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Ухожу, ухожу, ухожу.. :( Никого никуда я наставить не пытался, просто показал то, что мне самому показалось любопытным. Sorry.
    P.S. А как всё-таки хочется верить, что ЭТО лечится...

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Спасибо тебе большое, прочёл. Хочу высказаться.
    Лёш, ты всё время пыташься наставить нас на путь истинный, что, в глобальном смысле, есть очень правильно. И путь правильный. Вот только путники не те.
    Если распотрошить фотоархивы большинства форумчан и сложить все фотографии в две кучки, то из сотни фотографий восемьдесят будет о пьянках в той или иной ипостаси: ДР, свадьба, корпоратив, пикник и т.д. В том числе уловы, рассвет-полдень-закат. И когда я начинал эту тему, то хотелось элементарного: помочь форумчанам сделать просто качественные с точки зрения техники фотографии, чтобы на них можно было опознать рыбу, отличить реку от болота и опознать ребят. Вряд ли кто-то из нас (я подразумеваю среднего рыболова-форумчанина, к коему отношу и себя) станет не то что выдающимся, заметным фотографом.
    И вот с этой мыслью Грицюка:
    Но бывает и наоборот — все есть, а глаз не видит. Аппаратура и технические навыки в наличии, а собственных мыслей и чувств нет. Это временное состояние. Лечится оно хорошими книгами, беседами с умными людьми, задумчивыми путешествиями внутрь себя.
    я не могу согласится. Не лечится это ни чем. Только поцелуем бога в глаз и мозг.
    Вот схожий пример. Можно написать:
    лавил на мах 7-ку в озере. ветер в морду паклевак не видно паймал 5 плотак на мотыля чуть не уснул мля клева нет
    А можно так:
    Небольшая волна трогала мои ноги, словно говоря: "Не спи, озеро подарит тебе сегодня пять поклёвок". Я верил озеру, и оно не обмануло меня.
    Это моя импровизация, джем сейшен с Конецким. Не бог весть что, скорее воздушный поцелуй из далёкого поднебесья, но всё-таки лучше первого варианта, вроде.
    Так что предлагаю быть реалистом: не получится из подавляющего из нас фотохудожников. Но за то, чтобы на выкладываемые здесь работы не тошнило от нерезкости, от перекошенных цветов и яркостей, отрезанных ног, побороться стоит.

    Прокомментировать:

  • Alladin
    Участник ответил
    Сообщение от Примус Посмотреть сообщение
    Кстати, народ, похвастайтесь, кто чем пользуется.
    Мой первый был Зенит-Е, пленки с фисажем Я на него извел... килограммами, потом ЕТ, даже ТТЛ в руки попал, мыльницы типа Смена, Этюд, Эликон. Ну дальше "забугровские Кодаки... Ща 630.:-D
    Всем спасибо.
    Слышал только положительные отзывы о 6-ой серии, и если найду в продаже новый 630 куплю сразу же, мои колебания по поводу 640 связаны в первую очередь, с размером матрицы (как отметили здесь :) ): засунули большее количество пикселей... (а я и негонюсь за их кол-вом)
    S3 как мне рассказали обеспечивает более качественную видеозапись (знакомые покупали перед НГ для фото и видеосъемки своего ребенка), да и хочется что-то более компактное чем S3 (есть в запасе старенький, но верный пленочный Зенит-Е, которым при желании можно делать качественные фото...)

    А начинал я лет в 10 со Смены 8м, свемовских ч/б пленок, бачков и ванночек в ванной ;), потом попал в руки этот Зенит, засунул я в него цветную пленку Фуджи и .... очень долго сопротивлялся приобретению цифрового фотоаппарата (вторая из причин - отсутствие дома компьютера), сейчас же цифра все же как-то удобнее...

    Прокомментировать:

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Коллеги,
    Когда устанете мегапиксели считать, почитайте вдумчиво вот это:
    http://wildrussia.livejournal.com/105118.html#cutid1
    и вообще очень рекомендую почитать этого человека.

    Прокомментировать:

  • pashok
    Участник ответил
    Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
    pashok

    Z1 минольта была ещё без стаба, а S3 у меня делает на 12х снимки с выдержкой 1/30 (правда не все 100%, а 50/50).

    Зеркалка - это инструмент профессионала. Что говорить, пейзажные снимки с зеркалки сразу выделяются из общего ряда, но... Как-то мало я увидел на нашем сайте зеркальных непостановочных динамичных сцен.Может у тебя их имеется?;)
    про стаб на с3, так и знал, что на это обратите внимание, но мне с трудом верится на 100% эффективность этого стаба, да в дорогих объективах L-серии, которые стоят кучу денег, стабилизатор делает свое дело, но в камере, которая не так много и стоит - не верится в его полноценную эффективность. я не прошу принимать это за правду, это мое мнение!

    Зеркалки, не всегда инструмент профессионала, бывают любительские, полупрофессиональные и профессиональные, так что D70 относится к первым. И я себе не считаю профессионалом, я любитель! и мне просто нравится снимать, и тот снимок что я выкладывал, это почти случайный кадр был! :)

    добавлено через 8 минут
    и я согласен что как и 630 кэнон, с3 тоже оправдывает своих денег, для своих целей
    Последний раз редактировалось pashok; 09.01.2008, 02:49. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • A100
    Участник ответил
    pashok

    Z1 минольта была ещё без стаба, а S3 у меня делает на 12х снимки с выдержкой 1/30 (правда не все 100%, а 50/50).

    Зеркалка - это инструмент профессионала. Что говорить, пейзажные снимки с зеркалки сразу выделяются из общего ряда, но... Как-то мало я увидел на нашем сайте зеркальных непостановочных динамичных сцен.Может у тебя их имеется?;)

    Прокомментировать:

  • pashok
    Участник ответил
    Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
    pashok

    6** серия - отличные по соотношению функционал+качество/цена. К тому же к ним есть модифицированная прошивка, добавляющая РАВ и много вкусного(в этой теме ищи мои более ранние посты)

    S - серия по качеству снимка незначительно проигрывает при хорошем освещении и заметно проигрывает при съемке при недостатке света(когда съемка без вспышки), но с лихвой окупает это сюжетом, который можно "выхватить" на большом зуме.
    И видео , как мне показалось, в А640 похуже будет ,чем в S-ке. Про 630,650 не скажу.
    я согласен что за свои деньги 630 отличный аппарат, сам недавно брал такой брату
    что касается зума в 12х, то после того как у меня была MINOLTA с таким зумом, мне такого увеличения как-то слишком много, да и на максимальном зуме снимать относительно трудно, только если в ясную погоду, так что не всегда большой зум есть гуд, хотя наличие оного многим не помешает!

    а вообще после зеркалки, качество мыльниц меня не устраивает (субъективно), прошу не пинать! ))) хотя уже и D70 некоторыми моментами не устраивает!

    Прокомментировать:

  • A100
    Участник ответил
    pashok

    6** серия - отличные по соотношению функционал+качество/цена. К тому же к ним есть модифицированная прошивка, добавляющая РАВ и много вкусного(в этой теме ищи мои более ранние посты)

    S - серия по качеству снимка незначительно проигрывает при хорошем освещении и заметно проигрывает при съемке при недостатке света(когда съемка без вспышки), но с лихвой окупает это сюжетом, который можно "выхватить" на большом зуме.
    И видео , как мне показалось, в А640 похуже будет ,чем в S-ке. Про 630,650 не скажу.

    Прокомментировать:

  • pashok
    Участник ответил
    начинал снимать с цифровика, первым была Minolta Z1, потом понял, что чего-то не хватает и купил цифровую зеркалку (Nikon D70), а год назад прикупил ещё и плёночную зеркалку (Nikon f90x), и пленка намного болше цифры вставила, и реактивы сейчас без проблем достать надо, так что чб рулит! )

    добавлено через 1 минуту
    Сообщение от mavetan Посмотреть сообщение
    А может у Вас Olympus mju 720 sw есть или под заказ. Слышал что есть еще такие Пентаксы (подводные до 3-10 метров). Хочется фотик чисто для рыбалки и походов ато тоскать s5is или Никон D40 на рыбу не очень охота
    кстати, если не особо большой фотик надо, так с собой в карман положить, то очень неплохой вариант - это Canon Ixus!
    Последний раз редактировалось pashok; 09.01.2008, 01:12. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Примус
    Участник ответил
    Я бы точнее сказал, что 640 это рейстайлинг 630. :D
    Удачного выбора.

    добавлено через 10 минут
    Сообщение от mavetan Посмотреть сообщение
    А может у Вас Olympus mju 720 sw есть или под заказ. Слышал что есть еще такие Пентаксы (подводные до 3-10 метров). Хочется фотик чисто для рыбалки и походов ато тоскать s5is или Никон D40 на рыбу не очень охота
    Мое личное мнение - камера отдельно, бокс для подводной съемки отдельно. Что-то вроде пыле\влаго\солнце до 5 метров непроницаемое, не верю. Часы, навигаторы, телефон накройняк.Камера слишком сложное устройство, часть ее стоимости уйдет на "подводные" доделки... остальное, за "недорого" до 5 метров...:D
    ЗЫ: камни не кидать.:)

    Olympus mju 720 sw - не-ту.

    добавлено через 19 минут
    Кстати, народ, похвастайтесь, кто чем пользуется.
    Мой первый был Зенит-Е, пленки с фисажем Я на него извел... килограммами, потом ЕТ, даже ТТЛ в руки попал, мыльницы типа Смена, Этюд, Эликон. Ну дальше "забугровские Кодаки... Ща 630.:-D
    Последний раз редактировалось Примус; 09.01.2008, 01:00. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 139 639 1039 1089 1129 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1149 1189 1239 1267 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X