Уважаемая рыболовецко-фотографическая бригада!
У меня есть такое предложение: давайте в этой теме вывешивать только свои собственные работы. А на понравившиеся труды иноземцев и местных гениев давать только ссылки. А то это выглядит, как фотографии не собственного улова и отчёт о чужой рыбалке.
-
Раз пошла такая пьянка...
Не секрет, что большинство проф. фотографов или начинали или продолжают снимать свадьбы - потому что за это хорошо платят и это регулярные заработки.
Свадебные альбомы уже набили оскомину своей постановочностью и банальностью.
Вот нашел примеры "особого" отношения к данному жанру:
Супер:
А это можно и в "Поржать" - наш человек!:
Прокомментировать:
-
Антоха,
Душевно, но я бы куст убрал чуть влево или вправо, было бы лучше (на мой взгляд) Он бы только выиграл, когда не заслонял пространство.
Ну а теперь, что мне нравиццо (всё не моё)
1) Lancia Calendar
FULVIO BONAVIA — NEW YORK, US
---
2) Bruna
GUSTAVO MARX — BELO HORIZONTE, BR
---
3) KBC Peel Hunt
CHRIS FRAZER-SMITH — LONDON, UK
+++
4) Diamonds Are Forever
CHRIS TURNER — LONDON, UK
---
Так, немножко креативчика :)
---
Ценителям фотографии полная ссылка на хорошие работыПрокомментировать:
-
Восточная Березина
...ну просто нравиться мне эта фотка
1 ФотоПрокомментировать:
-
Вот, случайно наткнулся у Артёма Лебедева в его "Ководстве" на то, что никак не мог выразить:
И фото осталось фотоМ, тут ты Усач не утрируй, сравнивая живопись и фотографиЁ (кстати, буква Ё - насилие над читателем) поменялась технология и стало то, что демонстрирует первая цитатаАртемий Лебедев
§ 118. О цифровом и аналоговом
21 августа 2005
Цифровое дискретизирует сознание и рождает роботизированность, аналоговое — гладкое, хотя и менее функциональное.
"Наш решительный шаг вперЁд есть результат хорошего пЕндюля под зад"Прокомментировать:
-
Don
Я. Мне теперь всё по боку:mrgreen: .кто еще даст хорошего подсрачника
А в начале эпохи фотографии тебя за эти крамольные речи:
тоже затоптали бы. Кричали тогда (где-то читал, не помню уже; впрочем, это уже в систему входит:mad: ), что искусство - это графика, живопись, акварель. А фото - копия реальности, посему не несёт в себе руки художника. Поэтому годится только для газет и трупы снимать для полиции. Всё это уже было...Но всех нас по прежнему объединяет любовь к натуре (то бишь - природе, англ.) - вода, небо, трава, рыбы, птицы. И никакие цифровые "Bass Trophy" мне не заменят этого. Думаю и вам.Прокомментировать:
-
Nick,
Это к Дрозду, он у нас известный аватаростроитель.
+++
Парни, я исполнял песню совсем не для того, чтоб поднять давно забытое.
Я лишь написал про СВОИ ощущения от видеофильмов, цифропортретов и прочих "приближений" к натуральному.
Согласен, что сейчас я пользую очень много цифровых технологий. Однако всё это ради удобства, скорости, ЮЗАБИЛИТИ (да-а, интернет штука опасТная).
Но всех нас по прежнему объединяет любовь к натуре (то бишь - природе, англ.) - вода, небо, трава, рыбы, птицы. И никакие цифровые "Bass Trophy" мне не заменят этого. Думаю и вам. Всё остальное - неумолимый ход времени. Никто уже не станет для изготовления ножа искать секрет дамасской стали в горне арабского кузнеца, а сделают заказ в НИИ металлургии с заданными характеристиками по твердости и ковкости. Но это не будет дамасским клинком.
Вот и всё, что мне хотелось сказать.
Мне трудно считать художником человека, который занимается компьютерной графикой. Хотя и их картины занимают свою нишу в современном культурном мире.
---
Знал, что мое тело будет предано носкам сапогов, но..., чтоб так быстро - спасибо родные, кто еще даст хорошего подсрачника :)Прокомментировать:
-
Метры - может аватэру кто приличную сделает, а я проставлюсь.Прокомментировать:
-
Прочитал, много думал……
От себя:
Скажу честно мне не очень хотелось что то делать с тем оригиналом который увидел вечером, уже практически согласился с компом в уделении…:) …Но посмотрев ещё раз в глаза Юли…. душа дрогнула и рука осталась непоколебимой. Потом был не хитрый танец с бубуном, очень не хитрый: вспомнил Дяди Лешину науку как со смыслом обесцветить снимок, потом поковырялся в тенях и свете, потом немного с контрастностью, потом поработал с глазами – точнее говоря со зрачком, бровями и ресницами, потом с шапочкой и волосами. Потом….. да уже не вспомню, что потом…. В общемм полагался на своё видение ГЛАЗ, ведь они то зеркало души…
Зерно - остаток неверной экспозиции – не специально, оставил для общего решения снимка.Прокомментировать:
-
Ну, во-первых, это красиво (с) :) А во-вторых, мы-то знаем, что раньше и вода была мокрее, и трава зеленее, и фотография правильнее :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
А по проявителям я что скажу: у иеня в пользовании два проявителя: бессмертный Д-76 (обязательно разбавленный 1:1) для резкости и детальности, и не менее бессмертный Родинал для зерна и "художественности" :). Если Родиналом проявлять Тасму или Кодак Академию - полная чума :)Прокомментировать:
-
Братцы, а чего это вы Песнь зерну решили исполнить? Я полагаю, по большому счёту, зерно есть неустранимый технологический недостаток традиционного процесса. В определённых, очень редких ситуациях, оно может сыгрыть в художественном смысле в плюс фотографии. Но изначально это - дефект. Я очень долго даже для Фото 32 использовал только Д-76. Тот, который мелкозернистый и выравнивающий.
Мне это напомнило недавний пост на баше:
Если еще несколько лет назад на вопрос о том, сколько сейчас времени, достаешь мобилку, чтобы поглядеть, обязательно кто-нибудь да скажет: "выёживаешься".
Сейчас, когда после такого же вопроса смотришь на наручные часы, опять слышишь знакомое: "выёживаешься"....Прокомментировать:
-
Don
ну, загнул...
Серега увидел в обычном,даже испорченном с точки зрения экспозиции снимке ГЛАЗА, потом убрал всё лишнее и добавил зерно по вкусу(хотя я бы сделал бы софт-размытие).Снимок запоминающийся ИМХО.
зыНет, зерно из цифры - это как литые диски под "спицы" :) - подделка видна при ближайшем рассмотрении, хотя издалека смотрится гламурненько.Это как сделать тюнинх жигулю, выдавая его за мерседес, пусть и старый.
Да и сканы с плёнок - это далеко не "натуральный шоколад", хоть и не "эрзац".Прокомментировать:
-
}{ех, плёнка и имитация плёнки вызывают в моей душе странную ассоциацию, такую, как: есть шоколад, а есть эрзац-шоколад, есть старина, а есть иммитация старины, есть живые люди, а есть компьютерные персонажи....Странное ощущение, когда я вижу цифровой снимок, сделанный под плёнку. Это как сделать тюнинх жигулю, выдавая его за мерседес, пусть и старый.
Серега, ничего личного, понимаю, что увлечен, но у тя отличные КАРТИНКИ получаются, зачем экспериментов "под старину"? Старину надо делать по "секретам тадышних мастерофф", скрипка, сделанная без крови жены Страдивари, никогда не выдаст неоходимого звука.... ИМХО
PS
Меня с детских лет раздражали телефильмы, те, которые сняты на видеоплёнку, а не на классическую. В этих фильмах всегда не хватало чего-то того, что есть в классическом кино. Не так двигаются актеры, нет тех тонов-глубины и т.п. Всё это, в конечном итоге, придавало ощещение, что это не "золотое колье", а лишь красивая, но дешевая бижутерия.....Последний раз редактировалось Don; 26.10.2007, 09:29.Прокомментировать:
-
Дядя Леша, согласен, ет классическая работа в светлых тонах. И "-55 по Цельсию" тоже помню, с намороженными снежинками.. Многие так снимали (или делали в позитивном процессе). Даж у меня в период увлечения фотографией были такие работы (но были и абсолютно противоположные :) ).. Эх, много водички утекло..Тут же не по ошибке черного нет и полутона провалены, они тут на сюжет работают. Был в классике советской фотографии кадр с названием "-55 по Цельсию", автора с ходу не вспомню, Копосов, что ли... Так там подобное графическое решение было.Прокомментировать:
Прокомментировать: