Прочитал, много думал……
От себя:
Скажу честно мне не очень хотелось что то делать с тем оригиналом который увидел вечером, уже практически согласился с компом в уделении…:) …Но посмотрев ещё раз в глаза Юли…. душа дрогнула и рука осталась непоколебимой. Потом был не хитрый танец с бубуном, очень не хитрый: вспомнил Дяди Лешину науку как со смыслом обесцветить снимок, потом поковырялся в тенях и свете, потом немного с контрастностью, потом поработал с глазами – точнее говоря со зрачком, бровями и ресницами, потом с шапочкой и волосами. Потом….. да уже не вспомню, что потом…. В общемм полагался на своё видение ГЛАЗ, ведь они то зеркало души…
Зерно - остаток неверной экспозиции – не специально, оставил для общего решения снимка.
-
Ну, во-первых, это красиво (с) :) А во-вторых, мы-то знаем, что раньше и вода была мокрее, и трава зеленее, и фотография правильнее :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
А по проявителям я что скажу: у иеня в пользовании два проявителя: бессмертный Д-76 (обязательно разбавленный 1:1) для резкости и детальности, и не менее бессмертный Родинал для зерна и "художественности" :). Если Родиналом проявлять Тасму или Кодак Академию - полная чума :)Прокомментировать:
-
Братцы, а чего это вы Песнь зерну решили исполнить? Я полагаю, по большому счёту, зерно есть неустранимый технологический недостаток традиционного процесса. В определённых, очень редких ситуациях, оно может сыгрыть в художественном смысле в плюс фотографии. Но изначально это - дефект. Я очень долго даже для Фото 32 использовал только Д-76. Тот, который мелкозернистый и выравнивающий.
Мне это напомнило недавний пост на баше:
Если еще несколько лет назад на вопрос о том, сколько сейчас времени, достаешь мобилку, чтобы поглядеть, обязательно кто-нибудь да скажет: "выёживаешься".
Сейчас, когда после такого же вопроса смотришь на наручные часы, опять слышишь знакомое: "выёживаешься"....Прокомментировать:
-
Don
ну, загнул...
Серега увидел в обычном,даже испорченном с точки зрения экспозиции снимке ГЛАЗА, потом убрал всё лишнее и добавил зерно по вкусу(хотя я бы сделал бы софт-размытие).Снимок запоминающийся ИМХО.
зыНет, зерно из цифры - это как литые диски под "спицы" :) - подделка видна при ближайшем рассмотрении, хотя издалека смотрится гламурненько.Это как сделать тюнинх жигулю, выдавая его за мерседес, пусть и старый.
Да и сканы с плёнок - это далеко не "натуральный шоколад", хоть и не "эрзац".Прокомментировать:
-
}{ех, плёнка и имитация плёнки вызывают в моей душе странную ассоциацию, такую, как: есть шоколад, а есть эрзац-шоколад, есть старина, а есть иммитация старины, есть живые люди, а есть компьютерные персонажи....Странное ощущение, когда я вижу цифровой снимок, сделанный под плёнку. Это как сделать тюнинх жигулю, выдавая его за мерседес, пусть и старый.
Серега, ничего личного, понимаю, что увлечен, но у тя отличные КАРТИНКИ получаются, зачем экспериментов "под старину"? Старину надо делать по "секретам тадышних мастерофф", скрипка, сделанная без крови жены Страдивари, никогда не выдаст неоходимого звука.... ИМХО
PS
Меня с детских лет раздражали телефильмы, те, которые сняты на видеоплёнку, а не на классическую. В этих фильмах всегда не хватало чего-то того, что есть в классическом кино. Не так двигаются актеры, нет тех тонов-глубины и т.п. Всё это, в конечном итоге, придавало ощещение, что это не "золотое колье", а лишь красивая, но дешевая бижутерия.....Последний раз редактировалось Don; 26.10.2007, 09:29.Прокомментировать:
-
Дядя Леша, согласен, ет классическая работа в светлых тонах. И "-55 по Цельсию" тоже помню, с намороженными снежинками.. Многие так снимали (или делали в позитивном процессе). Даж у меня в период увлечения фотографией были такие работы (но были и абсолютно противоположные :) ).. Эх, много водички утекло..Тут же не по ошибке черного нет и полутона провалены, они тут на сюжет работают. Был в классике советской фотографии кадр с названием "-55 по Цельсию", автора с ходу не вспомню, Копосов, что ли... Так там подобное графическое решение было.Прокомментировать:
-
Не-а, не пленочка :) Хотя зерно сымитировано неплохо :)Прокомментировать:
-
Фотограф
У DROZDa? Гы... Жаль tiny exif сжирает.По-моему, это плёночка родная ...Прокомментировать:
-
По-моему, это плёночка родная ...Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
DROZD
Да сделай ты, наконец, прошивку, чтобы в РАВе снимать, и чтобы не было:
Оригинал снимка получился неудачнымПрокомментировать:
-
Это кто, Юля??? Супер!!! Серега, ты - монстр!
Фотограф: не согласен. Тут же не по ошибке черного нет и полутона провалены, они тут на сюжет работают. Был в классике советской фотографии кадр с названием "-55 по Цельсию", автора с ходу не вспомню, Копосов, что ли... Так там подобное графическое решение было.Прокомментировать:
-
Меня глаза то и подкупили. Это и остановило от удаления. Оригинал снимка получился неудачным, сами знаете как девушки относятся к своему внешнему виду, НО... что вышло, то вышло. Судить и советовать Вам парни, а кому ещё.Прокомментировать:
Прокомментировать: