Как кропаю я:
поскольку я всегда точно знаю, в каком лабе я буду печатать тот или иной формат или тот или иной сюжет, то я знаю требуемый этим лабом размер файла в ПИКСЕЛАХ. К примеру, машина Frontier 350 для печати без масштабирования (режим 1:1) формата 10*15 желает видеть файл 1205*1795 пикселов. Вот эти значения и вбиваю в поля инструмента CROP. И дальше - как на фотоувеличителе: двигая рамку кропа, выбираю кадрирование и масштаб.
-
Неприятия ФШ нет, просто я с ним далеко не Ты, но и не на Вы :) Я думал, может есть узкоспециализированная софтина для подготовки в 2:3.
В принципе сейчас попробовал в ФШ кропнуть с фиксированным соотношение 2:3, нормально, получается. :)
Всем спасибо.Прокомментировать:
-
Ну тогда по рекомендации № 2 - делай пустой файл с параметрами, какие требуются и копируй туда свой картинко, после чего уже и размер и кропПрокомментировать:
-
Хм... Если человек понимает, чего и почему он хочет, и готов дляСообщение от vic Посмотреть сообщение
этого работать руками, то чем, кроме любви к легальным программным продуктам, объясняется такое неприятие ФШ?Прокомментировать:
-
Вот поэтому я и хочу для лаба подготовить уже кадрированый в 2:3 снимок, кадрированый так, как мне нравится, а не им.Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
vic
Я не большой спец в ФШ, но хочу спросить - а зачем теб это? Если не кадрировать часть снимка, то фотолабы сами делают 2х3 без полей (только сообщи об этом оператору, а то сделают с обрезами)
Если же кадрировать, то тут учти такую вещь, что в печать стандартно идет при разрешении 72 dpi размер кадра для 10х15 должен быть 1880х1228 пикселей . Вычислений куча, но я иной раз просто делаю новый файл с заданными параметрами (10х15 300 dpi) копирую туда картинко и ресайз и двигаю, пока не получу желаемого эффекта.
Специальной проги не видел, но мот и не искал.....А вообще печатать стал редко.....хватает просмотра на монике....Прокомментировать:
-
Я имею ввиду подготовить соотношение 2:3. Может какая спецсофтина есть?
Вот нашел где-то шаблон готовый для шопа, 10х15 с 1.5 мм границами, а как шаблон применить?Прокомментировать:
-
Господа, подскажите чем можно пакетно или по одиночке кропнуть фото для лаба, автоматом, для чайника, не шопом, 3:4 на 2:3 ?Прокомментировать:
-
ПыСы
Всегда ищешь компромис, но ведь я репортажные выкладываю для общей ерундиции, а не для высокохудожественных аспектов....
вообще 56 кб и 300х400, чтоб народу не напряжно грузить странички было....Прокомментировать:
-
Don
ужо нет ограниченийТем более, есть ограничения форума размер 800х600 пикселейПрокомментировать:
-
Чтоб было понятнЕЕ для некотОрых, о чём речь.
Вот картинкО, 127 кб. размер. 600х602. JPEG 9 из 12 степень качества (high)
не думаю, если бы я ужал, но сделал размер 1260х840, было бы лучше. Тем более, есть ограничения форума размер 800х600 пикселей картинкоПрокомментировать:
-
Усач
Вряд ли ты станешь спорить, что цель фотографий разная. Я не уточнил, про какие фото идёт речь. Человек перед моим постом спросил, как ужать для выкладки в форум. Я думал, что ты понял. Для репортажа с фэста я сделал 400х300 без пережатия, с оригинальным разрешением (экзиф мож глянуть, поскольку не убивал ничего).
В случае втором - уже с плёнки. Я сделал кроп 600х600 или около этого с разрешением 180 dpi, сжатие с коэффициентом 9 (т.е. почти максимум качества), размеры файлов вышли 100-130 кб., что приемлемо.
А пережатый JPEG убивает деталезацию, смотреть бурые пятна вместо листвы и травы я не люблю, а ты?
Математически как описывает JPEG механизм сжатия? За счет рядом стоящих пикселей, чем больше степень, тем больше информации вписывается в одну точку. Поясняю - из одного пиксела формула строит рядом стоящий, степень больше - больше "усредненных" пикселей вокруг оставленного неизменным (ключевого). Посему жать не люблю с коэффициентом качества ниже 8-9 по ФШ, а лучше 12 - максимум.Прокомментировать:
-
Я бы сказал - непредсказуемее. Когда программу-просмотрщик просят тупо показать картинки в масштабе 100% и ей не приходится делать ресайз, оно, на мой колхозный вкус, всяко лучше получается.Прокомментировать:
-
Всем спасибо за советы!
Разобрался со своим ФШ, все-таки конвертирует он RAW в JPEG, но очень долго и размер уменьшается с 12Мб до 1,5. И это в самом лучшем качестве. Т.е. детали видимо в ауте.Прокомментировать:
Прокомментировать: