просто читаю в интернете и ни фига не понимаю
,мне бы кто на "пальцах" объяснил;)ну и в общих чертах,про освещение и выбор объекта съёмок:)
-
я имею ввиду,что бы научили ,как правильно выставлять,параметры съёмки,там выдержки ,диафрагмы,исо и т.д.,я когда то ходил в фото кружок ,но это было давно и не правда(не помню),там была плёнка и пользовался экспанометром
просто читаю в интернете и ни фига не понимаю,мне бы кто на "пальцах" объяснил;)
ну и в общих чертах,про освещение и выбор объекта съёмок:) -
Данная тема на Брике занимается обучением фотографии (4Baradzed) методом кнута и пряника уже много лет. И весьма действенно ;) :)
ps март...август...пошел 6-й месяц, как мой фотик лежит в ремонте, после заливки Барбадосской прозрачной, соленой водичкой :(Прокомментировать:
-
что подразумевается под обучением фотографией ?Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А кто нибудь занимается обучением фотографии.сколько по времени и по деньгамПрокомментировать:
-
Думаю, из-за позыСообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Boomerang
Лёша,вот вроде бы сразу ДА ! А потом как бы совсем НЕТ !!!Прокомментировать:
-
спасибо,наверно его и буду брать,тем более что есть где купить новый за 700$Прокомментировать:
-
Andrey_k, я Кэноном снимал один раз и то, минут 15, но по опыту своему могу сказать, что такой объектив - очень хорош в роли штатного стекла на большинство бытовых и не только случаев. К плюсам отнесу хороший диапазон фокусных расстояний (правда, с поправкой на полный кадр, но все же). 24-35 мм хорошо для природы, архитектуры, группы товарищей вечером у костра, 85-105 мм прекрасны для портретов, причем, как для плечевых/поясных, так и для полноростовых (на 105 мм). USM мотор - достаточно тихий и быстрый, значит фокусироваться не будет медленно, IS - встроеный стабилизатор, а это значит, что при сноровке и привыкнув к стеклу, получится снимать и на длинных выдержках с рук, возможно, вплоть до 1/20 [по себе сужу, т.к. снимал на 70-210/4 на фокусном 210 мм на выдержках 1/15]. Также к плюсам отнесу постоянную светосилу, что немаловажно.
А то, что темный, так какая разница, зато промахов по попаданию в фокус будет меньше. Захочется светосилы, можно купить бэушный полтинник на 1,4 или 85/1,8.
- - - Добавлено - - -
А я тут, между делом, Zeiss 32/1.8 потестировал на открытой.
Прокомментировать:
-
Андрей, сложно составить мнение о обьективе который не держал в руках. Тут примеры фотографий с обьективаСообщение от Andrey_k Посмотреть сообщение
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=29 а тут немцы его тестируют http://www.photozone.de/canon-eos/18...report--review выбирать и решать тебеПоследний раз редактировалось baradzed; 18.08.2014, 06:06.Прокомментировать:
-
и что ,ни кто ни чего не может сказать по этому объективу,я просто читал что он тёмный,и в помещениях надо работать со вспышкой,а её у меня пока нет,так вот хотел услышать мнениеСообщение от Andrey_k Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ужасно. Сплошное мыло и темнота. Как дешевым телефоном снимали.Сообщение от ультрамэн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
добрый день,наконец то созрел прикупить новое стекло,т.к. старый кит накрылся,вот решил спросить совета у гуру,вот этот объектив будет нормальный для съёмки как на улице ,так и в помещении или может посоветуете что нибудь другое http://catalog.onliner.by/canon/ef24105mmf4lisus/
я не профессионал,и сильно требований к стеклу нет,поэтому можно что нибудь и по проще8-)Прокомментировать:
:oops:
Прокомментировать: