Фотография

Предыдущая 1 118 168 208 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 228 268 318 718 1218 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник vic ответил

15.01.2014, 11:00
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

Искал в нете, но так и не смог найти истины. Имеется никон 5100 (кропнутый). Имеется объектив (китовый) 18-105 с маркировкой DX - это вроде как обозначает, что он для кропнутых камер, обозначает ли это, что на 18мм он и будет 18мм, а на 105мм- 105мм?

К примеру оптика : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (!ДэИкс!)- так и будет 35?
А оптика: AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED (!Без ДэИкс!)- уже больше чем 35мм? (учитывая кропнутость матрицы - около 50...)

Так ли это? Если можно напишите простым языком, как для "чайника" )

Сколько бы не объясняли-не поймешь. Тут такие объяснятели...:p
Вот самый лучший объяснитель, на простом языке.
Прокомментировать:
Участник фишман ответил

15.01.2014, 10:58
ANT, Бармалей, спасибо за инфо, скорее всего последую советам
Прокомментировать:
Участник Lantis ответил

15.01.2014, 10:31
Искал в нете, но так и не смог найти истины. Имеется никон 5100 (кропнутый). Имеется объектив (китовый) 18-105 с маркировкой DX - это вроде как обозначает, что он для кропнутых камер, обозначает ли это, что на 18мм он и будет 18мм, а на 105мм- 105мм?

К примеру оптика : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (!ДэИкс!)- так и будет 35?
А оптика: AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED (!Без ДэИкс!)- уже больше чем 35мм? (учитывая кропнутость матрицы - около 50...)

Так ли это? Если можно напишите простым языком, как для "чайника" )
п.с. Во всем описанном ранее имел ввиду углы охвата объектива!

Последний раз редактировалось Lantis; 15.01.2014, 11:05.
Прокомментировать:
Участник бульк ответил

15.01.2014, 00:59
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

по предметке мыльницы очень хороши... позволяют сделать красивые псевдомакрофото на память

Я так и думала! :D
Спасибо!
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

15.01.2014, 00:01
Дорогая бульк,
мыльницы ввиду мелкой матрицы отроду заточены по макро. И многие профстудии не заморачиваются, когда надо работу работать, и вовсю пользуют т.н. просьюмерки. Например, надо снимать для каталогов ткани или керамическую плитку, или металкрепеж, или электронные компоненты, или даже мелкие сниннинговые приманки:). Короче, по предметке мыльницы очень хороши.
Некоторые из них позволяют сделать красивые псевдомакрофото на память, подобные тем, которые вы показали.

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 15.01.2014, 00:08.
Прокомментировать:
Участник бульк ответил

14.01.2014, 23:34
Мыльница без колец и насадок. Макро?
Прокомментировать:
Участник Паша77 ответил

14.01.2014, 22:21
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

тэкс...и чем это снято?

Не знаю . У гугля первую попавшуюся взял. ;)
Прокомментировать:
Участник Don ответил

14.01.2014, 21:46
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

запросто сможешь, Yongnuo тебе обойдется во много дешевле.

Я уже предлагал, но как-то ненавязчиво, видимо :) На ебэй все это и по адекватным ценам еще.
Прокомментировать:
Участник Lantis ответил

14.01.2014, 21:07
Спасибо всем откликнувшимся. Куплена и подарена такая вот тринога: Vanguard Alta+ 234AP.
п.с. остальные деньги будут потрачены на поддержку японских производителей)))

Последний раз редактировалось Lantis; 14.01.2014, 21:12.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

14.01.2014, 20:41
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

- - - Добавлено - - -

не знаю, что и думать...
ЗЫ Я спокоен , друг. А успокаивать меня имеет исключительное право моя жена ;)..а, и правоохранительные органы :)

К чему сказал ????

- - - Добавлено - - -

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Болотный Корч
вы с Бармалеем профессиональные политики :)
прямого ответа на вопрос-чем оличается макрообъектив от портретного не существует?

Как бы объяснить попроще ? А, вот - есть лошадь и есть - конь.Но, и то и другое ездит,ой - ходит,нет не так - скачет.А ещё ест и гадит.Гадит - практически одинаково.... :) А ещё ,ещё есть жеребец и кобыла.Они очень похожи на лощадь и коня,но не всегда и не во всём !

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Я уже писал, тогда 35-ка.

- - - Добавлено - - -

Просто ты не юзал 35 1.8 от Никона :)

Последний раз редактировалось Бармалей; 14.01.2014, 20:48.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

14.01.2014, 20:40
Болотный Корч
вы с Бармалеем профессиональные политики :)
прямого ответа на вопрос-чем оличается макрообъектив от портретного не существует?
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

14.01.2014, 20:35
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

я смогу купить Хорошую вспышку до 250 у.е.?

запросто сможешь, Yongnuo тебе обойдется во много дешевле. Лично я имею в использовании 460-ую и 560-ую. Десятки моих знакомых тоже этой фирме доверяют и ни у кого не было проблем.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

14.01.2014, 20:33
vic
Виктор, тут такое дело. Реальные макрушники (через "а") пользуются специальными объективами и, кроме того, кольцами и пр. То, что в обиходе считается макросъемкой, - в среде завзятых энтузиастов вообще не обсуждается. Коммерческое макро еще круче.
Короче, есть разные совершенно уровни этой особой - технически и творчески (!) - фотографии.
Думаю, что, однако, существуют тонкие жердочки-мостики между двумя лагерями.
У ВВС есть какой-то знакомый-пейзажник, забыл ник - короче, это тот чел, что постоянно, ежегодно и не однажды за сезон выкладыват поле с ровными бороздами (или всходами, или стернёй:)), а на заднем плане - гигантские трубы, которые за минским районом Малиновка. Влад, думаю, уже понял, о ком речь.
Так вот, у этого же человека есть отличные макро, приближающиеся в качестве к профи, но сделаны на обычный никкор 18-55 (это один из китовых объективов от Никона) с конвертером. Вот какой именно конвертер - не помню. Но что-то абсолютно недорогое и доступное.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

14.01.2014, 20:30
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

Может не правильно выразился, но оптика нужна для дистанций до 6-7 метров, с использованием без вспышки.

Я уже писал, тогда 35-ка.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

... при лампе накаливания (1-й) в небольшой комнате
при свете фонарных столбов на улице вечером
в приглушенном свете в "барчеле"

...в этих ситуациях светосильный объектив не поможет?

Нет, не поможет. Но ты хочешь в этом убедиться на собственном опыте, так что, дерзай. Иди по пройденному другими пути сам, с первого шага. Но только я, теперь, не понимаю смысла спрашивать на форуме, если уже имеешь мнение, которое хрен оспорить.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

14.01.2014, 20:19
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Макро отличается возможностью снимать макро.В качестве чистого портретника-от 85 на кроп.И не нужно себе придумывать сказок.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Нет разницы,успокойся.....

не знаю, что и думать...
ЗЫ Я спокоен , друг. А успокаивать меня имеет исключительное право моя жена ;)..а, и правоохранительные органы :)

Последний раз редактировалось vic; 14.01.2014, 20:27.
Прокомментировать: