Сообщение от VituS
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениетолько присутствием видоискателя.
Да и пользуясь параллельно Sony A200 и nex5, в последней, отсутствие видоискателя нисколько не смущало и не напрягало. Тут дело привычки.
Прокомментировать:
-
Я не понимаю что то в компактности ,наверное..
VituS, самс nx 1000 c китом 20-50 можно носить в кармане?
Прокомментировать:
-
Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеВ чем тут зеркало лучше?
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...-Sony-SLT-A58/
Прокомментировать:
-
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеVituS хорошее дешевым не бывает ) оптические законы не обманешь )
Речь шла про компактность беззеркалок и сохранение при этом качества фото зеркалок.
К примеру Sony SLT a58к - и samsung nx1000. Технические характеристики почти идентичны, и ценовой диапазон тоже.
В чем тут зеркало лучше? :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеоптические законы не обманешь
Да, главное ж, чтобы мега ентих, пикисисек было побольше! :)
Прокомментировать:
-
VituS хорошее дешевым не бывает ) оптические законы не обманешь )
Прокомментировать:
-
Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеРазговоры о компактности беззеркалок слегка преувеличены,на мой взгляд. Если только с "блином".
300-ка + объектив 18-55 - уже размер ощущается, но лишь потому что 18-55 - со стабом.
Объектив 20-50 - компактен до "безобразия" (по сравнению с 18-55) и фото ничем не хуже, скорее наоборот. Но без стаба. А нужен ли он? Имхо, если ток видео с рук снимать.
45-ка сопоставима по размерам с 20-50.
Год nex5-ым снимал, ща 1000-ом, 300-ку юзал неделю с перечисленными выше объективами - так что по сравнению с зеркалкой - компактность беззеркалки на лицо.
Подумываю правда сменить 1000 на 300-ку из-за наличия комбинированного автофокуса.
Прокомментировать:
-
шедевры советской фотографии http://www.adme.ru/cherno-belye-foto...grafii-561055/
Прокомментировать:
-
vic
Безусловно, прогресс налицо. Эта ветке полезна всем, мне в том числе - узнал много нового, видел массу отличных фотографий и т.д.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеИли попытаться снять бегущего гепарда беззеркалкой. Но...
А я вот вчера случайно заглянул в свои снимки 2006-7-го года (на мыльницу А610) и в шоке...от ошибок. Прям весь набор. И мусор в кадре, и завалы горизонта, и неудачноая кмопозиция и...да все, что только можно придумать. Ну типа кадры щелк-щелк все подряд-я тут был...
Ну и , сам за себя порадовался...вырос, не сочтите за хвастовство, и тут боьлшая заслуга и этой ветки и нового аппарата.
Вот типовые случаи, без обработки-
Прокомментировать:
-
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщениедля меня зеркало - рудимент, и зеркало уйдет, как это сделала пленка и т.д. по моему это просто очевидно
ходить с кирпичом на шее больше не хочу:):):)
ЗЫ Всё имхо,чтоб не обидеть никого. Для себя выбрал кирпич,мысли о смене даже не было ни разу. Разговоры о компактности беззеркалок слегка преувеличены,на мой взгляд. Если только с "блином".Последний раз редактировалось Паша77; 27.11.2013, 08:05.
Прокомментировать:
-
А ходить со стеклянной лопатой в ладони и гордиться новым крутейшим смартфоном - нормально? Если хочется делать снимки - придется выбрать адекватную технику. И эти 700 гр - фигня в сравнении с тем, что ты оказался в месте за 13 тыс км от дома и точно второй раз в жизни здесь не окажешься. Можно, конечно, достать из штанины смартфон, запечатлеть око бури над Саргассовым морем. Или попытаться снять бегущего гепарда беззеркалкой. Но...
В общем, всё упирается в желание и здравый смысл.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеЧитал,читал...Ещё когда выбирал себе аппарат, нарыл старые форумы. Когда появились первые безззеркалки,зеркалкам тож пророчили уход в небытие...
ходить с кирпичом на шее больше не хочу:):):)
Прокомментировать:
-
Варварство, а что делать? Есть же искушения, перед которыми разум бессилен
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: