-
А еще лучше по отзывам на самсунг можно светосильный блин 30 мм прикрутить и все в карман влезет и больше другой оптики и не надо. Но цена уж больно кусается на него. -
Естественно в сумке с другими объективами и аксессуарами, а как по-другому хранить фотоаппарат и оптику?Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
Но, если я иду или еду конкретно для съемки, к примеру пейзаж, то тут опять же ж - блин(16мм), и все, небольшая компактная сумка чтоб минимально защитить технику.
А вообще - 20-50 уже не пользуюсь, так как 16 и 45 закрыли нужное фокусное. В мою небольшую сумку они влазят вместе с фотиком, это если нужно перестраховаться и взять два объектива, мало ли...
По скольку люблю лесные пешие прогулки, то для меня компактность еще более очевидна, когда еще и штатив висит на плече. Пару часов лазанья вот так с зеркалом реально "напрягали". Но это частичный случай.
Еще один пример, супруга может при необходимости положить фотик в свою сумку - а не нести две, может и плохой пример, в некоторых дамских и пару кирпичей потеряеться :DПрокомментировать:
-
Ну мы же сейчас ведём разговор за компактность? А карманы разные есть,как и куртки..;) Думаю,и под зеркалку найдётся карман. Так всё же ? Давайте отбросим единичные случаи съёмки при большом минусе в рыбацкой куртке. В повседневной жизни,поездках, где находится твой самсунг? В кармане ,или в сумке на плече? Если в сумке,тогда разговоры о компактности могут свестись к разговору о пару сантиметрах пространства.. Я не считаю беззеркалки компактными,если на них не прикручен блин. С блином и зеркалка довольно компактна и легка.Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Саша, это вопрос веры, видимо. Некоторые считают, что можно вытянуть все уже после "того как", а ты вот стараешься найти уже готовое, натуральное... Это как и секс, кому-то натурэль, а кому-то и силикон сиськи.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
ПС
Мне твоя вера ближе. И дисциплина от ограниченного количества выстрелов пленкой, хотя уже и спрыгнул на цифру, вижу.Прокомментировать:
-
В зимней рыболовной куртке - да. 6,2 см на ребро. Грубо - 3 пачки сигарет. Не то что бы совсем удобно, но лучше чем греть батарею от зеркалки в кармане и при этом нести ее на плече. Конечно имхо.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
Оптический ж в любом случае передает то что я и так вижу, глазами.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если нет оптического контроля за кадром, то часто при обработке фотографии понимаешь что уходят нюансы делавшие кадр шедевром ) и чем замечателен оптический видоискатель так только тем что ты видишь реальные цвета , а никак не обработанный цифройСообщение от VituS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Электронного в случае с данной сонькой.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Да и пользуясь параллельно Sony A200 и nex5, в последней, отсутствие видоискателя нисколько не смущало и не напрягало. Тут дело привычки.Прокомментировать:
-
Я не понимаю что то в компактности ,наверное..
VituS, самс nx 1000 c китом 20-50 можно носить в кармане?Прокомментировать:
-
только присутствием видоискателя.Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...-Sony-SLT-A58/Прокомментировать:
-
Я это и не говорил )Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Речь шла про компактность беззеркалок и сохранение при этом качества фото зеркалок.
К примеру Sony SLT a58к - и samsung nx1000. Технические характеристики почти идентичны, и ценовой диапазон тоже.
В чем тут зеркало лучше? :)Прокомментировать:
-
Вот новость-то! А тут, понимаешь, мода пошла - телефоны, планшеты, компакты, зумы :)Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Да, главное ж, чтобы мега ентих, пикисисек было побольше! :)Прокомментировать:
-
VituS хорошее дешевым не бывает ) оптические законы не обманешь )Прокомментировать:
-
От тут не согласен. NX от самсунга очень компактен, что 1000 -ник, что 300-ка(хотя она слегка больше). С блином 16мм - тут да, здорово ). Впрочем, тоже самое можно сказать и про Сони nex5 с аналогичным объективом. Положил во внутренний карман куртки и забыл, сохраняя при этом качество фото.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
300-ка + объектив 18-55 - уже размер ощущается, но лишь потому что 18-55 - со стабом.
Объектив 20-50 - компактен до "безобразия" (по сравнению с 18-55) и фото ничем не хуже, скорее наоборот. Но без стаба. А нужен ли он? Имхо, если ток видео с рук снимать.
45-ка сопоставима по размерам с 20-50.
Год nex5-ым снимал, ща 1000-ом, 300-ку юзал неделю с перечисленными выше объективами - так что по сравнению с зеркалкой - компактность беззеркалки на лицо.
Подумываю правда сменить 1000 на 300-ку из-за наличия комбинированного автофокуса.Прокомментировать:
-
шедевры советской фотографии http://www.adme.ru/cherno-belye-foto...grafii-561055/Прокомментировать:
-
vic
Безусловно, прогресс налицо. Эта ветке полезна всем, мне в том числе - узнал много нового, видел массу отличных фотографий и т.д.Прокомментировать:
Прокомментировать: