baradzed
С контрастом плохо :(
-
В субботу прогулялся по Несвижу погодка была просто потрясная, но забыл дома карточку памяти пришлось покупать мелкую )
Прокомментировать:
-
Выдалось несколько свободных часов, снова поснимал с фонариками
Прокомментировать:
-
Только зачем ему лапы обрезали?Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
кот смешной )Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"Просто живу я здесь..."
Последний раз редактировалось Болотный Корч; 19.10.2013, 22:14.Прокомментировать:
-
Ага,я так и понял...С объективами та же песня что и с Лумисами -Джексонами ...Тут главное - найти золотую середину и вовремя остановиться..;)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Взял Тамрона... Потом отпишусь.Последний раз редактировалось Паша77; 19.10.2013, 21:49.Прокомментировать:
-
Ну, так и Лумис дороже Джексона, и известно почему :)Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Он дороже почти в два раза. Canon у меня.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Паша77,
Не знаю твою систему, но знаю хороший объектив для Canon: 17-40/4...Прокомментировать:
-
baradzed, с онлайнера просто ссыль,а не сравнение. Фоток уже насмотрелся до тошнотиков,отзывов начитался...Объективы практически одинаковы,кроме,как наверное, у Тамрона 2,8 доступна на всех фокусных. Выбирать придётся,наверное,больше по тактильным ощущениям,нежели по тестам. Здесь спросил,может ,кто пользовал? И насколько правдивы нарекания в сторону качества Сигмы? Завтра планирую взять фотик и посвятить день выбору.
- - - Добавлено - - -
Болотный Корч, спасибо за инфу.Прокомментировать:
-
Паша77
не снимал ни тем, ни другим, только видел чужие снимки. Сигма новая - блеск, на уровне фиксов. Тамрон тоже неплох, хотя в руки попадало уже обработанное. Про тамроны говорят, что старый (без стаба) - резче.Прокомментировать:
Прокомментировать: