Про Карпаты и водопад "Гук"
http://vladsokolovsky.livejournal.com/12980.html
Про баскетбол и Турцию
http://vladsokolovsky.livejournal.com/13252.html
Про :):):):) с погодой в Минске (смайлики можно заменить на слово попа :) )
http://vladsokolovsky.livejournal.com/13432.html
-
Добрый день. Хотел скинуть фото на комп с цифровика ( samsung wb 150f). Раньше сына просил, но забрали его в солдаты. Нажал наверное не то что нужно. На цифровике при включении просмотра фото появляется надпись ,,Ошибка карты. Вставьте повторно,выключите и включите питание,, .
Выключал,включал , доставал и вставлял ,всеравно эта надпись появляется. Что это может быть и как лечить.?
На фотике фотографии с присяги , жаль будет если пропадут. Может кто поможет!!!
Если не в тему, извините.Прокомментировать:
-
на ките съемка при iso800 и s 1/500Ну дык вот, про объективы, 44м-4 получается 81-го года. а 44-2 82-го.
Но, когда я эти два сравнил с 18-55 китовым от Сони, то я просто в шоке. Смотрите сами:
. На фото с гелиосов не видно какое iso было, предполагаю - оно отличается сильно. при 100-ке картинка была б получше.
Прокомментировать:
-
Ага, парализовало ...
Ну дык вот, про объективы, 44м-4 получается 81-го года. а 44-2 82-го.
Но, когда я эти два сравнил с 18-55 китовым от Сони, то я просто в шоке. Смотрите сами:
1. 18-55 Сони
2. 44-2
3. 44М-4
Т.е. Сони 18-55 даже хуже чем 44м-4, а 44-2 даже в подметки не годится...
Вот вам и кит....
Вот товарищ сравнивает и делает выводы:
И далее из этого теста следует, что 44м-4 крайне неудачный объектив..не у меня одного..
Да, ГС, не все с тобой согласны-Мне лично совсем не понравились цвета с 2 (Гелиос 44М-4, 58/2). Какой-то грязный цвет. Зеленым там и не пахнет (бутылка темно-зеленая). Плюс это самое темное изображение (нет просветления?)
....
Другое дело цвет. Гелиос 44М-4 лучше не использовать так как он портит все цвета. ...
- - - Добавлено - - -
На что мне добрые люди пояснили-
А то бандерлоги да бандерлоги, а по делу и внятно-пшик, забавно ;)Ну нашли что сравнивать, штатный "китовый" зум с нормальным(т.е. не широкоугольным) фиксом. Гелиос не умеет 18мм, зум не умеет резко на "длинном конце", у всех свои недостатки.
Внутри любого штатного зума стоят собственно объектив с переменным фокусным расстоянием и трансфокатор(теленасадка переменной кратности) перед ним. При ФР от 18 до примерно 28-35мм изменяется фокусное расстояние объектива, трансфокатор "выключен". При дальнейшем увеличении фокусного расстояния начинает работать трансфокатор "растягивая" картинку полученную с передней линзы, естественно разрешение всей системы падает. Поэтому максимум резкости у штатных зумов приходится примерно на середину диапазона, в котором трансфокатор ещё не работает, например (18+28)/2=23мм.Последний раз редактировалось vic; 12.07.2013, 09:11.Прокомментировать:
-
Отт Усач только что отымел за говнофотки с кольского. С расстройства зашел посмотреть на шедевры продвинутых мастеров. И... оппачки... Кто из нас говнофотограф, я так и не понял. Красота....
Про объективы. Нех сравнивать . Смотри на номер. Первые две цифры - год выпуска. И сов понятно, что в 82 году про мультикоутинг на Ломо и в Красногорске ишшо не знали, а вот ближе к 90-ым - уже стали че та пылить, ну и конечно сравнивать И 61ЛЗ с гелиосом - просто не корректно Как Х с П.
Я не злой. Но забавно...Прокомментировать:
-
-
vic
Это нормально, ибо это советское стекло. Может, делался тот экзпмляр в конце месяца, может еще что. Можно разобрать и подвигать линзоблоки. Может... Короче, фигня, близкая к "теплому ламповому звуку" и "благородному пленочному зерну".
Никакой стабильности в советских объективах нет - было, какой-то завод чуть лучше делал, но в целом сильный разброс параметров одинаковых изделий - в порядке вещей.
У меня в свое время более резким оказались 44м-4 и 44м-6. Выбирал из двух десятков. Но тот, что остался, резче "индустара 61".Прокомментировать:
-
Интересненько...пофотографировал Гелиосом 44М-4. Был очень огорчен качеством, по сравнению с Гелиос 44-2.
Вот сравнение на f8, кроп. Явно видно, что 44-2 выигрывает у 44М-4...
1. 44-2
2. 44М-4
Вот тебе и просветление... Хотя при одинаковой диафрагме, автомат выбирал у 44-2 более длинную выдержку. А в резкости 44М-4 ну сильно отстал, совсем мутный...
А еще у 44-2 восемь лепестков, а у 44М-4 шесть...Прокомментировать:
-
Это совсем не та же фигня. У Вити - просто длинная выдержка, а у тебя - синхронизация по задней шторке.Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1. Салютная
http://i6.imageban.ru/out/2013/07/09...5f3db71a33.jpg
2. Фэнтазийный лес
http://i1.imageban.ru/out/2013/07/09...653d725f1f.jpg
3. Частокол )
http://i3.imageban.ru/out/2013/07/09...c40805e8fe.jpgПрокомментировать:
-
Сохрани для потомков. Лет через 30 обязательно кто-то защитит дисер на тему - "что хотел сказать художник..." и твои потомки продадут оригинал за большие деньги! ;)Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: