Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Hank
    Участник ответил
    Спасибо всем за каменты!

    Уфф ... как все не просто.
    По поводу G15 - да, мне нравится кэнон во многих его проявлениях. Но его задумчивость слегка достала. Хочу шустрый аппарат, ну и попробовать что-то альтернативное - тоже интересно ... Не кэноном единым :)
    Сравнительных обзоров G15 vs LX7 пока не нашел.
    Зато нашел интересный "практический" тест компакт камер
    http://podakuni.livejournal.com/2012/11/03/

    G1 в этом тесте силен. Но компактом его назвать ... с натяжечкой.
    И что еще любопытно - сони RX100 там ой как не блещет. Похоже что камера навороченная по характеристикам но по прошивке ... сама не умеет пользоваться своими же возможностями. (да-да, и я сам и особенно жена снимаем и на автомате тоже)
    А LX7 в этом обзоре хорошо себя показал в условиях недостаточной освещенности, что для меня весьма и весьма важно.

    И нашел еще одну интересную (возможно только для себя) ссылку
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30030
    В ней идет священная война RX100 против LX7. Это хороший признак, если люди считающие себя как минимум продвинутыми любителями не могут определиться какая из этих двух камер круче, то не вижу нужды переплачивать в 2 раза :) Улыбнуло :
    _______________
    АлекФед: Просто блеск! Всё таки объектив со светосилой 1,4 это вещь!

    Harh: По-моему, это единственный реальный технический плюс LX7. Да и то за счет размеров объектива - тут кому чего.

    Вольга: При плохом освещении на минимальном ИСО у панасоника шумов заметно меньше.

    Harh: Не знаю, может быть... Уже сейчас сравнивать не полезу. А Панасоника есть свои плюсы,

    АлекФед: Рыкса - дорогое фуфло. Да и все Сонины поделки - фуфло.

    Harh: "А еще он обозвал тебя земляным червяком !"
    :D
    _______________

    ps
    Леша, я не хочу обидеть Сони, а я знаю ты любитель этой марки. Мне эти холивары глубоко побоку (возможно даже там и проплаченные казачки холиварят). Но имхо ценник на RX100 действительно сильно завышен. И таки да, мне тоже симпатична серия NEX. Хотя и не хочу сменных обьективов в принципе, но скорее взял бы предыдущего поколения NEX чем RX100. Но пока еще не дорос до сменных, может лет через пару...

    продолжаю рыть форумы и обзоры ... а в это время панаслоник с амазона так и манит, так и зовет, сволочь: "купи меня ... купи меня ... Пока не разобрали !" :)

    pps
    Уже и покупателя нашел на свой G11. Только в покупатели вызвался достаточно близкий родственник. Так что теперь вопрос справедливой цены стал даже более сложен ... за сколько его сплавить так, чтобы не совсем уж даром, но все-таки ниже рыночной. ё-мае...
    Последний раз редактировалось Hank; 18.03.2013, 15:21.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
    Hank
    Panasonic LUMIX DMC-LX7 будет явно лучше чем G11 по качеству видео, так что как альтернатива компактной видео-камере вполне сойдет.
    Объектив светлее, 1.4 - 2.3 против 2.8 - 4.5.
    Из спецификации LUMIX DMC-LX7: F1.4 — 8.0 (Ш) / F6.4 — 8.0 (Т)
    Светлее на Ш и гораздо темнее на Т, при Т всего 90.
    Имхо, если нравится G11 по эргономике, то почему бы не поменять тогда уже на G15?
    должно влезть где-то в 500$ а не 750 как в Минске
    G15 гораздее 500$.
    Однако, G15 имеет довольно быстрый следящий автофокус и шутит 10 кадров/сек.
    Последний раз редактировалось Alo; 18.03.2013, 09:54.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Hank, Гена, если говорить о мыльницах, то я бы смотрел в сторону Sony RX100, если же действительно хочется качественно и на несколько лет, то Sony NEX6 но брал бы отдельно тушку и объектив 35/1,8. Смотри сам, тыц

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Hank
    Panasonic LUMIX DMC-LX7 будет явно лучше чем G11 по качеству видео, так что как альтернатива компактной видео-камере вполне сойдет.
    Объектив светлее, 1.4 - 2.3 против 2.8 - 4.5.
    Имхо, если нравится G11 по эргономике, то почему бы не поменять тогда уже на G15?

    Прокомментировать:


  • Hank
    Участник ответил
    Приветствую!

    Хочу спросить мнения экспертов на тему апгрейда компакта Canon G11 на что-то более современное.
    В принципе Г11 мне нравится, особенно нравится то что настройки у него почти все вынесены на корпус (например выбор ISO). Нравится то, что в относительно компактных размерах он делает приличные кадры.

    Но есть нюансы которые раздражают - не получается у меня снимать им "быстро" своего ребетёнка. Пока сфокусируется, пока замерит, подумает о чем-то своем ... и кадр уже потерян.
    Еще хотелось бы объектив посветлее. В помещении и в пасмурную погоду снимать затруднительно (опять же - ребенка, который на месте долго не сидит). Ну и видео. Сейчас таскаем с женой отдельно G11 отдельно соневскую компактную видео камеру (HDR-XR160), а точнее - чаще всего видео лежит дома т.к. таскать два девайса просто лень! И в результате домашний архив лишается интересных моментов нашей жизни ...
    На художественность сьемки я не претендую, основное назначение камеры - фиксировать события для домашнего архива. В особенности ребенка. Т.е. пейзажи, натюрморты и прочие макро меня не очень волнуют.
    Но при этом камера должна делать свою работу хорошо. Чтобы не было потом противно смотреть на результат :) И очень хотелось бы расширить диапазон условий в котором камера может этот хороший результат выдать. И быть не крупнее G11 (плюс-минус). Сменные обьективы мне тоже не нужны - я уверен что просто не буду их таскать с собой, вообщем нужна камера для кармана (крупного такого кармана ! :) куртки)

    А теперь собственно вопрос #1
    С такими требованиями как у меня - есть ли смысл менять G11 на Panasonic LUMIX DMC-LX7 ? Или будет все то же самое но в профиль ?
    Предварительно смотрю в сторону этого панасоника.

    Вопрос #2
    G11 сейчас реально продать скажем за 300? (состояние близкое к идеальному) или эта модель уже "прошлый век" и современные мыльницы за 200-300$ снимают лучше чем мой кэнон ?

    Спасибо!

    ps
    камеру планирую брать на Амазоне. Ценник там сладкий, конечно плюс посреднику, плюс растаможка за превышение 120, но всеравно должно влезть где-то в 500$ а не 750 как в Минске.

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    Прогулялся сегодня.
    На последней фотке- мужики заливают бетон на седьмом этаже. Техника безопасности практически соблюдена...:o
    Последний раз редактировалось Паша77; 17.03.2013, 19:13.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Болотный корч, Саша, забирай экшен тут
    Там 2 одинаковых экшена, но только под уменьшение из разных исходных размеров - из 4000 и 6000 пикселей. Я, при экспорте из Лайтрума выставляю один из размеров, чтобы все фото выходили с одинаковыми параметрами по пикселям. Если снимаю кропом, то 4000 по большей стороне, если ФФ, то 6000. Соответственно, при уменьшении выбираю тот или иной экшен.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    А взял бы не 40, а 4 Гб, наверняка больше бы красивых кадров привез :)

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Ни пуха, ни пера! (Дьюти фри хоть есть по дороге?).

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Всё, погнал я в Момбасу, с собой 40гиг памяти ;) До встречи через две недели :)

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Леша, я не знаю фотошопа, но пришли - супруга знает ФШ в совершенстве, её привлеку :).

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Болотный корч, прислать тебе экшен для ФШ, чтобы до 900 пикселей уменьшало?

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Усач,

    на первую серию смотрел и промазал.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Витя, сделай работу над ошибками, разберись с макс.-мин. дистанцией и снимать можно, поставив фотик даже на бордюр, не говоря уже о пляжном лежаке :) Кстати, чтобы ты знал: ростовые портреты девушек луше делать от пояса - тогда у них ножки визуально длинее. Всем очень нравится :)

    Вот предрассветный кадр с крыши автоса (пока лодка качалась).

    http://fotkidepo.ru/photo/544673/364...n6n/673350.jpg

    Со скамейки почти ночью
    http://fotkidepo.ru/photo/544673/240...SbJ/523392.jpg

    капот авто
    http://fotkidepo.ru/photo/544673/364...n6n/663462.jpg

    И т.д. Фото качественно уменьшать до раскрывающихся не умею, поэтому чуть позже пост удалю - чтобы не смущать модераторов.
    Последний раз редактировалось Болотный Корч; 15.03.2013, 09:07.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Я в таких случаях (ну, приспичивает - хорошее место, есть настроение и т.д.) стараюсь мылко примостить где-то (скамейка, ограждение, выступ какой-то, даже мусорка сгодится). Крышку под объектив для уточнения угла стрельбы и делаю снимок с автоспуском.
    О, я так себя с женой фотографирую в путешествиях :) Одна беда, снизу вверх получается :(

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X