целишься пипеткой себе в висок
-
Старость - это когда для получения безошибочного баланса белого целишься пипеткой себе в висок.
© УсачПрокомментировать:
-
Димон,Орша
признаюсь честно - я не люблю поток воды на фото..На тему длинных выдержек - куча копий сломано.
В данном случае сама обстановка ну никак не предполагает какой-либо стремнины..
Все зависит от личных предпочтений человека..
К примеру - меня вместо судака и минтай жаренный устроит, неважночемпойманный .. ;)
Болотный Корч
так не пойдет.. уж пиши все, как есть ...
В чем заключается ошибка на твой взгляд?Прокомментировать:
-
Влад,
пейзаж при всех трудозатратах, как бы... так.
Идея в принципе ошибочна.Прокомментировать:
-
BBC
Красивое место, хорошее фото...., но главный объект - ручей, получился неживым, тобишь пластмассовым......, и листья здесь не помогают, к сожалению. Думаю, что тот пейзаж, который видели твои глаза, значительно отличается от того, что на фото. Если эта карточка для оценки техники, то снимаю шляпу, ты молодец..... 32 кадра это круто! Но для меня она "неживая", я никогда не видел таких ручьев. Взор стороннего со стороны и сразу вопрос, а почему вода такая, а я объясняю..... потому что выжержка длинная..., а вода движется...... Но мне показалось, что ему эти аргументы не интересны. Главное первое восприятие.Прокомментировать:
-
Дядя Леша
так как ты мне дорог за практические советы по фото - пишу :)
угол обзора здесь - свыше 100 градусов.
Два ряда вертикальных кадров (второй - для низа)
19 кадров ушло на воду - на такой выдержке "трассеры" от листьев достаточно короткие.
И ND-фильтра под рукой не было.
А f свыше 14 - чревата дифракцией..
Пришлось приспосабливаться ...
В этом месте листва практически не закручивалась, вылетала с потоком.
Нужно было ловить момент, когда она выходила на "обратку"Прокомментировать:
-
Фотография, конечно, хорошая, и название "играет", но ЗАЧЕМ??? Зачем тут 32 кадра??? Влад, объясни, а то помру от любопытства...Или это фотообои полиграфического качества?Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач
мне - второе нра..
Gray Scale
так я про брекеттинг и не писал ..
Я писал про ББ по экрану - это немного разные вещи.
повторюсь - я сам этому не верил и долго спорил на эту тему, пока просто на деле не увидел этот плюс.
Плюс заключается в том, чтобы на начальной стадии обработки получить нужные цвета ( в конвертерах можно добиться схожего эфекта, но не всегда такого ,про программы обработки я немного в курсе ;) )
/ Круговорот листвы в природе ... /
Лумшоры, Закарпатье, октябрь 2012 г.
Панорама из 32 кадров.
Выдержка: 1/1.2 сек
Диафрагма: f/14
Фокусное расстояние: 13 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: -0.33 eV
Режим съёмки: ручной
Время съёмки: 27 октября 2012, 14:01
http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/..._1e72a1e2_origПрокомментировать:
-
BBC
Че та я вспоминаю про брекетинг по цвет температуре. В каких то камерах, не помню в каких, я встречал такой сервис. Но при современных сервисах софтов постпродакшена необходимость при съемке снимать дубли с разным балансом по белому - лишние хлопоты.
Усач
А рыба где? С яблоками - хороша!Прокомментировать:
-
Вторая понравилась настроением. Контраст опавших листьев и оставшихся висеть плодов...Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На ручье кумжу толком снять не получилось. Поэтому просто две фотографии. Предзимье.2 ФотоПрокомментировать:
-
да..На глаз определяешь как нравиться,получается ?
при этом - потом ты так же фактически такие же цвета увидишь на монитореПрокомментировать:
-
BBC
Попробовал,немного не понятно ...На глаз определяешь как нравиться,получается ?Прокомментировать:
Прокомментировать: