-
Вторая - ОЧЕНЬ хороша!!!!Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Бумч как то так и серый фон на более темный поменяй1 ФотоПрокомментировать:
-
Походу правду сказали, оно как-то на одной линии вышло - ухо и, скорее лопатка , чем само плечо. И модель, кажется, слегка отвернулась от камеры.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
PS не вижу "что" в итоге фотографировалось...Прокомментировать:
-
Мнение простого обывателя без фото-образования. :) Мне не нравятся родинка на шее, торчащие лопатки и худющее плечо. Может, если бы не поднимать плечико в верх, такого эффекта и не было бы. А так нарушение осанки и больше ничего. Извини. Профессиональная деформация личности. ;)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ваше мнение, господа, независимые зрители ;)
Сказали, что фото - про ухо и плечо, а я про них не думал.
Вариант - кропнуть снизу на 1/4 и справа на 1/4 имеет место быть, но это - карточка сразу из камеры, без вмешательств обрезки.1 ФотоПрокомментировать:
-
Старость - это когда для получения безошибочного баланса белого целишься пипеткой себе в висок.
© УсачПрокомментировать:
-
Димон,Орша
признаюсь честно - я не люблю поток воды на фото..На тему длинных выдержек - куча копий сломано.
В данном случае сама обстановка ну никак не предполагает какой-либо стремнины..
Все зависит от личных предпочтений человека..
К примеру - меня вместо судака и минтай жаренный устроит, неважночемпойманный .. ;)
Болотный Корч
так не пойдет.. уж пиши все, как есть ...
В чем заключается ошибка на твой взгляд?Прокомментировать:
-
Влад,
пейзаж при всех трудозатратах, как бы... так.
Идея в принципе ошибочна.Прокомментировать:
-
BBC
Красивое место, хорошее фото...., но главный объект - ручей, получился неживым, тобишь пластмассовым......, и листья здесь не помогают, к сожалению. Думаю, что тот пейзаж, который видели твои глаза, значительно отличается от того, что на фото. Если эта карточка для оценки техники, то снимаю шляпу, ты молодец..... 32 кадра это круто! Но для меня она "неживая", я никогда не видел таких ручьев. Взор стороннего со стороны и сразу вопрос, а почему вода такая, а я объясняю..... потому что выжержка длинная..., а вода движется...... Но мне показалось, что ему эти аргументы не интересны. Главное первое восприятие.Прокомментировать:
-
Дядя Леша
так как ты мне дорог за практические советы по фото - пишу :)
угол обзора здесь - свыше 100 градусов.
Два ряда вертикальных кадров (второй - для низа)
19 кадров ушло на воду - на такой выдержке "трассеры" от листьев достаточно короткие.
И ND-фильтра под рукой не было.
А f свыше 14 - чревата дифракцией..
Пришлось приспосабливаться ...
В этом месте листва практически не закручивалась, вылетала с потоком.
Нужно было ловить момент, когда она выходила на "обратку"Прокомментировать:
-
Фотография, конечно, хорошая, и название "играет", но ЗАЧЕМ??? Зачем тут 32 кадра??? Влад, объясни, а то помру от любопытства...Или это фотообои полиграфического качества?Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: