В-общем, аппаратом доволен на 100.
-
Некс-Ф3, равы обработаны Лайтрумом. Выбрал наиболее критичные и тяжелые, с моей точки зрения. Ни разу не включал вспышку. Почти всё на автомате. Туристы, мля, некогда ж :)
В-общем, аппаратом доволен на 100.
-
Гость ответилСообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеБолотный Корч
Саша, я с первого дня слухов о D600 курю интеренеты, теперь вот не пропускаю ни одного репорта с Фотокины. Очень сильно думаю в сторону D700 или D600. У последнего мне нравится многопикселей и динамический диапазон, а у первого более удобное расположение точек фокусировки и CF-карты. По остальным параметрам, которые важны для меня - они одинаковы.
Теска я не понял что за дела ?))) а как же наш Сони-Минолта клуб ?) как же А77 ?)Прокомментировать:
-
Влад классно... и с лучиком и последняя...
Особенно последняя....
Такая..."безкосенковская"....
Хорошее красивое фокусное и объектив... мне нравиЦЦо....
Как БК говорил - чОколЯд :)....Прокомментировать:
-
Болотный Корч
не, Саша..я первый раз снял это место (есть задумка уже переснять на закате, свет будет падать уже справа)
Обычно всегда снимал, стоя рядом с домиками, в обратную сторону.
За домиками, кстати, вертолетная площадка.
Хорошее обзорное место.
а деревья там действительно очень большие.
Что-то подсаживали после войны, а что-то - росло уже много лет.
Есть ели (смереки), которые и близко одному не обхватить.
DoctorAlex
спасибо!Прокомментировать:
-
Очень красиво получилось.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Бармалей
А пошто такая техническая гонка? Проблемы хороших снимков ведь не в волшебных стеклах и не в каком-то стоточечном автофокусе, или еще где-то. Насколько я понимаю, у тебя есть Никон 7000. Так чего же еще надо для шедевров, способных потрясти эту ветку? Да и на самых крутых фотофорумах с данным аппаратом можно очень неплохо отметиться.
ВВС
Влад, прекрасная картинка. У тебя, кажется, уже был этот домишко, только на том снимке телевик так спюснул задний план, что деревья на горах выросли до чудовищных размеров.Прокомментировать:
-
да полазь по нету обсуждения много вот к примеру кроме того пишут что в америке к5 будет стоить 1300 ) возможно и у нас близко к этому но я бы взял полноматрицу никон )Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
baradzed
Спасибо.
Только нахрен она мне нужна эта 5 за 2000,лучше 700 Никона взять...
Я принципа беззеркалок вот не понимаю-в чём прикол ?Прокомментировать:
-
Вик а обойти можно ? к примеру через анонимайзер или гугль попробуйСообщение от vic Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 часа 42 минуты
Бармалей
Понравившаяся тебе 5 ка стоит около 2000 вражеских
+ два зума звездной серии 16-50 и 60 -250 встанут тебе еще в 2500. Можно взять конечно зумы и подешевле, но по тестленз не сильно они вкусные.
Китовый комплект 7 ки с двумя зумами что то вроде 1300 http://www.pentax-lens.ru/cat888/map10361.htm может туда глянешь. Можно немного сэкономить поставить фиксы.
Я столкнулся с проблемой бочки на штатном зуме 17-55 от Нех, да и глубокая резкость практически на любой диафрагме мне не сильно понравилась. Посему подумываю о смене 5 ки на 7 ку и покупке обьектива крепление Альфа, с переходником на Нех. Кстати к Неху то не каждый обьектив подходит и наличие переходника не спасает, можешь получить ручную фокусировкуПрокомментировать:
-
А шо фотохостинги тоже зафильтрованы?Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
То же что :):):) 5 - 7
Добавлено через 5 минут
Недостатки: Эргономика! В руках кирпич. Очень неудобный хват. Авторский дизайн может и круто, но камерой не любоваться надо, а снимать.
Относительная компактность. Соблюдение рабочего отрезка объектива делают камеру размером с зеркалку.
Отсутствие подсказки верной фокусировки при ручной фокусировке.
Отсутствие видоискателя. В ясный солнечный день на экране не видно ничего.
Резиновая крышечка разъёмов и слота карты памяти - это просто писк авторского дизайна...
Устойчиво работает только с шустрыми картами памяти. Хотя это скорее особенность, нежели недостаток.
Добавлено через 17 минут
Недостатки: Вместе с зеркалом удалили и быстрый фазовый автофокус, поэтому фокусировка медленная и о следящем автофокусе можно вообще забыть...
Размер не так уж существенно меньше обычной зеркалки.
В таком большом корпусе не смогли сделать поворотный дисплей...
Комментарий: Pentax решил выпустить беззеркалку, но хитровыпендрица и сэкономить на выпуске объективов для беззеркалки. В итоге получаем огрызок от зеркалки, с байонетом К и несовместимым ни с дальномерными объективами, ни с огромным парком зеркальных объективов от Nikon, Canon, Minolta, Sony, Olympus...
Вопрос - зачем покупать этот кирпич, если можно купить NEX с той же матрицей, поворотным экраном, прицепляемым видоискателем и более широким функционалом, к которому можно прикрутить ЛЮБОЙ объектив, включая всю линейку Pentax...?Прокомментировать:
-
Да и у нее огромный плюс то что к ней идут стандартые обьективы для ПентаксаСообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: