Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
ВВС
Отличная картинка, хоть и нарочитая слегка. Понимаешь, ты производитель густого шоколада. А только им питаться вредно. Это лакомство. Так, мысли вслух :)
Фразы про 24-105 "темный, мыльный и т.п." я бы не слушал. Очень хороший объектив.
+100500
да и не тревел-объектив 24-70/2.8 .. ну никак ...
а вообще, нмв - 24мм что у того что у другого на кропе - очень узко.
особенно если снимать в наших краях.
на просторах - да, такого фокусного вполне достаточно.
--
как вариант - иметь два объектива.
тот же Тамрон 17-50/2.8 и Тамрон 70-200/2.8
Объективы проверены уже многими, закрыты будут все фокусные в пределах разумного.
По стоимости оба будут как один новый Кэнон 24-70/2.8 и кадры с них хуже не будут.
Поставил Acdsee pro 5 прога порадовала быстротой просмотра файлов
А у мну обратный эффект... raw открывает дольше...
CS6 ниче такой, одно но было - маска отрисовывала с жуткими тормозами, поколупал настройки шопа и для отображения видео установил базовые настройки. Вдруг кому понадобится сея информация...
Спасибо всем за отзывчивость и дельные советы!
Продолжаю крепко думать... Не хочется себя в чем-то убеждать. Надо как-то попытаться сделать осознанно-правильный выбор
Уважаемые, очень нужен Ваш дельный совет!
Выбираю между двумя стеклами (как репортажный штатник) на кроп 60D:
Сanon EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Много перечитал, пересмотрел. Кто о чем вещает... Светосила - понятно, хорошо. Но при большей светосиле первый не имеет стабилизатора, что смущает при его цене и моей необходимости снимать с рук. У второго более широкий диапазон ФР и заметно меньший вес. Короче - разброд и шатание в голове :(
Что я для себя смог отметить (из увиденных сэмплов), так это более "художественную" картинку с 24-70 !
Как быть???
24-70 светлее, лучше, красивее "рисует", но дороже и тяжелее
24-105 легче и удобнее за счет стабилизатора и большего диапазона.
На кропе обоим не хватает широкого угла для универсальности.
Я - за удобство.
Фразы про 24-105 "темный, мыльный и т.п." я бы не слушал. Очень хороший объектив.
Есть более "светлая" и творческая альтернатива - Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF). Как раз сейчас накручена. Лаборант любезно предоставил "потискать", за что очень ему благодарен!
Блин... мозг разваливается. wwwarjag Виталя, с товим переездом мы стали почти соседи. Трэба сустракацца!
Якудза
У меня есть коллега, мы много снимаем вместе. Завтра ей исполняется 25 лет и отец сделал ей подарок Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Девочка эта - очень капризна в плане неродных объективов (кэнону кэноновское) но через полтора часа после вскрытия коробки, она мне звонила и визжала от восторга по поводу:
- скорости фокусировки,
- боке,
- светосилы,
- стабилизатора.
Как она сказала: "теперь я не буду тебе завидовать, когда ты снимаешь с рук на выдержке 1/15"
baradzed, bolshoi
Признателен за мнения и советы.
А если прикинуть таким образом: в деньги, что оценивают 24-70 взять все же 24-105 для "экстрим фулл-тайм трэвл" :lol: и подобрать светосильный фикс для творчества?
Прокомментировать: