ВВС
Мой экземпляр И61 красиво моет фон на открытой, но сливает Гелиосу по резкости (хотя должно быть наоборот).
Юпитером (у меня есть 37А) можно поиграться, но лучше со штативом.
Что касается сравнения с современными стеклами, то, безусловно, советские сливают полностью и однозначно. Речь можно вести всего лишь об ограниченном использовании на открытых диафграгмах для некоторых художественных целей - и только.
Для съемки пейзажей, как в твоем случае... черт его знает. В принципе, можно, только зачем? Для этого и т.н. темнозумы годятся, потому что после диафрагмы числом 8 кадры с большинства из них ничем не отличаются от кадров, сделанных топовыми линзами при тех же условиях.
-
Мне И61 нравился, хотя выбор в те времена был оч ограниченным, но то что он L-кам не уступает - это 100 пудов.Прокомментировать:
-
Ага, а по краю у него по паспорту - 30. Я уж толком не помню, но батя тестировал наш экземпляр на мире, так по центру точно 45 было, а по краю - 8 или около того. Так что как и всё советского производства: марки нет, есть конкретный экземпляр.Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
BBC
Кстати И 61 ЛЗ - обрати внимание! В пору моей фотографической юности был очень востребованным объектосом. За счет лантановых стекол немного теплит, но по резе - супер, снимает с дистанции 25 см. Выпускал Лыткаринский завод (военка) И красногорский. Лыткаринские - лучше. Интересные блики в виде звездочки ( Оч специфичная форма диафрагмы). Для ПНР в пейзаже, за счет резы( что то ок 45 лин/мм по центру) должен правильно выступить. Ну и макро...Прокомментировать:
-
ВВС
Влад, сушествуют три причины, по котором люди снимают с советскими стеклами:
1. Ностальжи-фетиш (это нечасто).
2. Любопытство, стремление к натурным опытам (молодежь в основном).
3. Нехватка дензнаков.
В свое время меня подвигло третье.
При любом раскладе процесс крайне неторопливый, заведомо постановочный, с большим процентом технического брака.
На выходе: иногда карточки, которые другие делают стеклами за килобакс и более. Необходимо разумно отнестись с к сюжетам.
При адаптации на Никон советую сразу переделать хвосты, не играться в китайские переходники с линзами.
А в принципе - баловство.
ИМХОПрокомментировать:
-
Так и я предосудительного не вижу. Ладно, получится - покажешь, глянем. Или я голову пеплом посыплю, или ты время своё потраченное поминать будешь. А всё-таки с Зенитом интересно бы было именно на твои работы глянуть.Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач
не совсем с тобой соглашусь:
например, у меня кроме "ширика" - ничего нету.
Любой относительно современный объектив для моих целей сколько будет стоить? То-то и оно ...
Посему не вижу ничего предосудительного в использовании в моем случае советской оптики.
Тем более, что как выяснилось, 11А и Индустар дают очень неплохой результат .
А переделка - копеечна, абсолютно не затратна по времени и сам этот процесс хорошо отлажен.Прокомментировать:
-
ВВС
Влад, это мне навевает такую ассоциацию: а не поставить ли тебе на свой Мас дисковод для флоппи? Дюймов эдак на 5,25. Говорят, на них бокэ лучше сохраняется и розовые цвета теплее. Правда, на один кадр штук 20 потребуется, тут главное - пронумеровать их и последовательность не перепутать.
А если серьёзно, то БК тут не раз по этому поводу высказывался. У меня тоже почти такой же набор лежит.
Гораздо интереснее было бы, чтобы ты взял Зенит, купил плёночку, да отснял, отсканировал. Если уж ретро, то всамделишное.Прокомментировать:
-
Вороне бог послал кусочек сыра.... :
Я тут задумывался о покупке какого-либо недорогого советского объектива на лето (для травки/цветочков), а тут сегодня отец нашел на чердаке чемодан со всем семейным архивом с виде нескольких сотен пленок, Зенитом-Е, 5 объективами и всякой сопутствующей ерундой ..
Чемоданчик считался много лет утерянным во время ремонтов/переездов и т.д
Утром подумал, что он прикалывается по причине 1-го апреля, на деле оказалось все по-честному
Вобщем, есть 5 объективов:
1) И-26м (почитал уже - в моем случае бесполезен)
2) Юпитер-11 (не для зеркальных, а для дальномерных камер. Кольцо фокусировки крутится без стопорения на 360 градусов)
3) Юпитер -11А ( все ОК, отличнейшее состояние)
4) Гелиос - 44-2
5) Индустар-61L/Z
я так понимаю, что более-менее какой-то интерес будут представлять последние три?
предположительное использование - или Д90 или Д300Прокомментировать:
-
если правильно выставить свет - то на фото может быть уже не LOTOS, а армейская палатка М-10.Тут мне подсказывают,что если правильно выставить свет ,то и 2-ой будет казаться четвёртым
Правда, бюст не рассмотреть будет, если полог не откинуть :)
P.S.
про бюст:
Говорила бабушка дедушке: "если отвисла грудь - это фигня, а если отвисла фигня - вот это уже проблема .."
Boomerang
дык выходные же :)Прокомментировать:
-
ВВС, Е.К. читаю вас и рыдаю от хохота :D (или, как говорит Сузумар: я валяюсь)Прокомментировать:
Прокомментировать: