/ Перволедье /
http://i4.imageban.ru/out/2012/01/13...af2188ece9.jpg
-
Клёв
Таймлапсы 22-го, кагбе боянчик... почти годовой давности...
Но человек очень ХОРОШ в данной сфере-факт.Прокомментировать:
-
Не совсем фотография (цейтраферная съемка в движении), но Очень красиво!
Может и баян, но для тех кто ещё не видел -
http://vimeo.com/16063824 2010г.
http://vimeo.com/34255561 2011г.Последний раз редактировалось Клёв; 12.01.2012, 08:31.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
"чтобы по меньше весило и сохранило "изначальное" качество."
Для финального кодирования использую простую программу кодировщик (имеющую более широкие возможности по сравнению с AE) - Adobe Media Encoder.
Что касаемо настроек: об этом можно писать и разговаривать оч. много. - у разных людей разные предпочтения. (тема не на одну страницу, не уверен что стоит флудить в текущей).
Выбор кодека зависит прежде всего от целей, зачастую у меня это:
1. Возможность показать без проблем большинству людей, что бы у них не возникало проблемы отсутствия установленного декодера. Если эта цель - однозначное решение WMV.
2. Для загрузки на youtube. В принципе любой кодек, но нужно что бы его качество превышало качество кодека, который youtube использует для своей переконвертации на данное время.
3. Для хранения и передачи последующим поколениям. Так как качество кодеков все время улучшается, cчитаю что правильно хранить не ролики, а последовательности кадров (tga, tiff). Или хотя бы в том же JPG.
4. Для того что бы показать таким же увлеченным товарищам в нормальном качестве и экономя место: Контейнер MOV, кодек H.264
Фотошоп Екстендет для данных целей никогда не использовал, в пакетах AE и AP - таких проблем никогда не возникало.
Микровидеосеминар - через коференцию скайп.. возможноПоследний раз редактировалось zmicier; 11.01.2012, 20:34.Прокомментировать:
-
За видео.
Блин, а чего не кто не сказал, что просто фотошоп "экстендед" прекрасно видит ролики и там можно корректировать свет-цвет-резкость и т.п.
Единственное в чём не могу разобраться какие поставить настройки для выводного файла, чтобы по меньше весило и сохранило "изначальное" качество. Плюс пропадает каким-то образом звук. Или на выходном файле в начале или конце, застывает кадр, а потом всё идёт нормально.
Или к примеру если применю экшен по резкости, то он применится только к одному кадру, а как сделать, чтобы ко всему ролику... Вопросов много... Надо хоть какой микровидеосеминар...А?Прокомментировать:
-
Я думаю, на Canon 5D Mark II можно сома или ешшо кого попробовать...
http://www.youtube.com/watch?v=AhbCviETMPEПрокомментировать:
-
Пару страниц назад я описывал Sony NEX-серии.
Добавлено через 10 часов 55 минут
Адобе выпустила стабильную бету Лайт Рума версии 4. Доступен для бесплатного скачивания на их сайте
Пока могу сказать, что мне очень нравится (и это при моей общей любви к ЛР). Очень много модулей переписано и улучшено. Добавили возможность работать отдельно с точкой черного и белого. Инструмент добавления резкости и шумодав более корректно теперь работают.
Есть возможность в кривых тягать не ее всю, а по каналам RGB.
Переработан модуль работы с видео.
Добавлен модуль для создания фотокниг.
Вобщем, рекомендую.Прокомментировать:
-
Canon 5D Mark II !!! Вполне себе неплохое качество обеспечивает!!! Бонусом хорошее видео!!! На природе снимать - сплошное удовольствие!!! Мне очень нравится!!!Прокомментировать:
-
Господа профи!!!! Помогите определится с маркой фотоаппарата !!! Нужен фотоаппарат для любительской съемки но с хорошим качеством! Для выезда на природу, рыбалку . Профессиональной съёмкой заниматься не собираюсь на любительском уровне ! Вопрос цены не стоит!
Спасибо!!!!!Прокомментировать:
-
не про фото, но интересно посмотреть: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=b1lgWS8I4dgПрокомментировать:
-
BBC
ЗдаеЦЦо кисловато
За ручную ХДРщину и расширение ДД...
http://ii1.photocentra.ru/images/main31/314304_main.jpgПрокомментировать:
-
про Ислочь - было, теперь немного о неизвестной Свислочи .. ;)
http://i1.imageban.ru/out/2012/01/09...7b75c74ebb.jpgПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
erlin
мне самому вцелом нравится первая, но на второй (как мне кажется) - интереснее ракурс.
первая была снята первым кадром этого года, солнце было в дымке.
Вторая - туманчик пропал, солнце в лоб сквозь ветки.Прокомментировать:
Прокомментировать: