Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
ВВС, Влад, в том фото, что для ЕК над перекатом в правой его части утебя дерево растет более толстое из тонкого, хотя вообще оно, как в воздухе висит. Что-то не там склеилось ;)
-
вдхр.Дрозды, первый снег (21.12.2011)
http://s.photosight.ru/img/4/776/4485749_large.jpg
Добавлено через 21 час 52 минуты
Первое января.
специально для Е.К. ;)
http://i4.imageban.ru/out/2012/01/07...fd8a815d49.jpg
Прокомментировать:
-
Дядька-Boomerang
Спасибо,буду денюшки копить...И втыкать
Прокомментировать:
-
По поводу видеоредактора - давно и успешно сижу на Edius. http://ru.wikipedia.org/wiki/Canopus_Edius
Быстрый и безглючный редактор.
Прокомментировать:
-
Дядька-Бармалей, пока тут другие видео-дядьки обсуждають сурёзнЫе весчы, я табе сцылко дам. Выкури все его простенькие видеоуроки и можешь смело закупать пол ведерка вспышек и дубасить классные фоточки. Хрен, кто угадает, что цэ не в студии снято. Вообще, Майкл - прикольный чел, очень жизнерадостный и не жадный в плане поделиться опытом. Если повезет, попаду к нему в подмастерья в Поднебесную.
Прокомментировать:
-
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеДак захватил бы с собой hdd, перекинулись бы... у меня тоже какие-то "фиговинки" есть.
Прокомментировать:
-
Дак захватил бы с собой hdd, перекинулись бы... у меня тоже какие-то "фиговинки" есть.
Прокомментировать:
-
О хорошую тему затронули.:) Очень позновательно!
5 секунд видео, разбитого на tiff, и обработанного в фотошопе, считается на моей машинке каких-то жалких 15-20 минут, в зависимости чё сделал.:)
Это довольно долгий и кропотливый процесс, но оно иногда того стоит. :)
(АE) это делает быстрее, но нужно знать программу, метод "научного тыка" работает, но эффект не всегда достигается.:(
Виталя, есть 100 уроков(АЕ), на русском! :)
http://www.videocopilot.net/
Прокомментировать:
-
Сообщение от zmicier Посмотреть сообщение... и сэкономить место по сравнению с АVI без сжатия.
Если мы будем работать только в видеоредакторе, то для промежуточного несжатого AVI нам потребуется около 1,3 МБ (один кадр)х25х60=~2 Гига.
Если мы будем работать с последовательностью кадров, обрабатываемой в фотошопе, то там нужно сохранить все tiff в отдельных папках. Это те же 2 ГБ. Потом, после фотошопной обработки можно заменять исходные tiff, пусть даже с LZW-сжатием. Это сэкономит нам процентов 30. То есть станет 1,5 ГБ. Но они нам нужны для создания всё того же несжатого AVI, их нельзя удалить. Плюс поcледующий несжатый AVI - те же 2 ГБ. То есть в 2 раза больше.
Так что расчёт такой: на работу с 10-минутным фильмом упомянутого качества с привлечением фотошопа на машине нужно иметь минимум 40 ГБ свободного пространства. HD я даже рассчитывать боюсь: что-то типа 250 ГБ.
Всё это надо учитывать при сопоставлении своих желаний со своими реальными возможностями.
wwwarjag
Так звони. Я тебе за микропрактикум по МДЖ должен, так что сочтёмся:p.
Прокомментировать:
-
Ну вот, старый спор пленка vs цифра динозавры проигрывают:
http://www.youtube.com/watch?v=kk3iu...ature=youtu.be
Прокомментировать:
-
Дима ака Усач Спасибо. только сейчас заметил, что с КПКшки мой ответ не прошёл. Из твоих объяснений я практически всё понял. С учётом того, что ориентируюсь в слоях масках и т.п. Адоба становится интересной.... Но нужен микропрактикум при встрече под любым поводом ;)....
Прокомментировать:
-
Boomerang
Огромное человеческое спасибо !
Из наших кто нить на Стоках зареген ? Есть вопросик ...Или два...:D
Прокомментировать:
-
Вот дошли руки слить фото с карточки, ну и заодно для Бармалея сделал фото своего комплекта. Стойка 2 м, зонты 95 см, держатель с крепежом под зонт, вспышка работает от импульса (в этой модели есть светоловушка). Приблизительные цены, стойка 25, держатель 20, зонт 10, пыха 55. Пыхи, в основном, работают на мощности 1/64 или 1/323 Фото
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: