Дима кстати да, как-то не акцентировался на этом. Но момент был. 1080х720 30fps. Утренник дитёнка снял. Первое с чем столкнулся файл mov моя версия пинакла не увидела вообще в упор. Скурив кучу форумов и исппробовав ряд вариантов (один для мня вообще экзотика, когда видео разбивается на кадры в одной проге, а потом сливается назад в другой), нашёл хороший кодировщик (на глаз потери качества минимальны), а с него уработал пинаклом. Тормоза пошли сразу, ну если терпеливо и не спеша, то приемлемо. Сборка 25 минутки заняла около 1,5-2-х часов. Тут ещё вопрос в какой формат и как выводить. Теже рипнутые BDшки при весе 1,5-3 гига имеют отменное качество при просмотре на ЖКИ... АVI действительно тяжеловес. Тут у меня ещё всё впереди и можно тренироваЦЦо хоть на мыльнице, хоть на телефоне. Катострофически не хватает ФАКа по основам "операторства", компановке кадра и приёмах-методики видео съёмки.
2Димон Орша
Одной ловкостью рук с "говна плевку не сдерёшь", как и нарваная туша с парком мегаклассной оптики не гарант появления стоящей фотографии. "Истина где-то рядом" :).
Кстати я сравнивал 100 % кропы с модных цифромыл и своей начальной зеркалки. Как таковой разницы не заметил. Если заниматься фото профессионально и получать от этого отдачу в материальном эквиваленте, конечно же "настоящее" тело и хорошая оптика. Если фото просто увлечение идущее параллельно рыбалке и всему прочему, то здесь не менее важна компактность, мобильность и простота. Цены кстати на всё новомодное неплохо падают, с выпуском новых версий. А часть из данных моделей через годик другой будет уже "классикой" (ИМХО).
-
Виталя, если ты собираешься такое видео обрабатывать, эффектики всякие применять, то автоматом тебе придётся задумываться о новом компьютере, про это тоже не забывай. Если только монтаж, нарезка, то возможно и старой машинки хватит. Так, для справки: клепал получасовой фильм с видеокассеты 15-летней давности. Моя древний мамонт считал его 18 часов, а в несжатом виде он занял 60 Гигов. И это 720х576 при 25 кадрах/сек.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне кажется, все эти новинки "без зеркала", будь то Никон 1, будь то Сони ..... не более чем, маркетинговые "трупы". Конечно, если денег как у.........., то может и стоит купить себе новую игрушку. Но эт единичные случаи. Покупатель, который готов потратить 1000 на тушку, человек начитанный и подготовленный к покупке....., скорее купит Д90 за чуть меньшие деньги, чем чудо-мыло со сменной оптикой, по цене "зеркала"............. только потому, что модно и ново, но не лучше :) А сколько стоит к ним оптика? теряешь речь......... Это вам надо?
Мое имхо в том, что тем людям, которые знают фотошоп до последней точки, вообще не стоит тратиться на такие мелочи и пустяки как камера и оптика, хватит 200 баксовой мыльницы, остальное ловкость рук..... :) С Новым Годом други!!!!Прокомментировать:
-
Угу... совсем зажрались буржуинЫ проклятушшЫе....Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пусть дадут визу Варягу - он быстро образумит зажравшихся негодяев. Ишь ты, не уходят в беззеркалье! "Не можешь, научим, не хочешь - заставим".
З.Ы. Вообще, конечно, рекламная компания камер нового формата действительно чересчур агрессивная. И, конечно, жертвы будут.;)Прокомментировать:
-
Скопированно :
"Цены на Никон Д7000 в Великобритании тоже пошли вверх. Хоть и не слишком резко, но все же - комплект с китом 18-105/3.5-5.6 G ED VR продается уже дороже на 120 фунтов.
Причем видел лишь в двух местах - фотомагазины в захолустных деревушках в Уилтшире и Дорсете. Продавец в Дорсете сказал, что и то, что есть у них на момент, уже почти все продано он-лайн, девять комплектов из четырнадцати. В том числе покупателям из Франции и Бельгии.
Что еще более неприятно, объективы также "подрастают" в цене. Медленно, но стабильно. Что еще хуже - быстрее всех дорожают зумы класса f/2.8.
Из любопытного: новые линейки Никона V1 и J1 пока что не находят покупателя. По мнению продавцов на юго-западе Англии (не для печати) - продажи новинок практически нулевые. Как и Sony серии NEX, кстати. "Не пошло".
Это не смотря на бешеный промоушен нового формата! Этими "крутыми малышами" залеплены все автобусные остановки, они выставлены на всех придорожных рекламных щитах на развязках. А вот нет - и все тут."Прокомментировать:
-
Дядя Сирожа, я конечно думаю по немножку.
Под "мыльней" для HD я имел ввиду что-нибудь из серии беззеркального с кропом 1,5 1,6, с довольно приемлимой сменной оптикой и возможностью установки вполне нормальной. "Перескакивающий" фокус и всё такое у них уже есть. 60 кадров в секунду или как это называется (я пока не очень "раскурен" в этой теме. NEX 5N от Соньки качеством видео меня очень даже и впечатлило, переходы и др. эффекты смотряться прилично. для начала вроде, как самое то.
Может указающий перст направит в сторону любительских HD камер с приемлемым качеством и т.п. в ценах не выше 400 у.е.Прокомментировать:
-
wwwarjag
Вот когда снимешь HD мыльницей, вспомнишь о зеркалке, по крайней мере об оптике. В видео весь шарм в оптике, возможностях технологических приемов переброски фокуса, трансфокаций( приемов внутрикадрового монтажа) и проч проч. А мыльницей большая часть остронеобходимых фишек недоступна. Даже зеркалка, по сравнению с плохонькой видеокамерой, имеет кучу эргономических и функциональных недостатков. Не говоря о фото мыльницах с функцией видео HD. Так что, крепко подумай.
И мерин все одно лучше запора, как это не печально...Прокомментировать:
-
Места какие то ну очень знакомые.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
Народ я так понимаю что увеличитель и набор корректирующих светофильтров для цветной печати, никакой ну или почти никакой ценности не представляют?Последний раз редактировалось AlexEY; 02.01.2012, 22:37.Прокомментировать:
-
wwwarjag
Перестаньте, сударь. Снимаете некоторые темы на "хорошо" и "отлично", так что не надо самобичеваться - многие бы у вас еще и поучиться могли бы;).Прокомментировать:
-
Я ж написал, что для ВЕБ...Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Я же говорил о правильном свете, а не о своей серии с серым небом и отсутствием света как такового,в т.ч. и его "силы" т.к. снимал с рук а мне постоянно мелькало "включи вспышку". Все эти ХА и т.п. правятся в течении 5 минут (при желании), да это кстати и не совсем они ;). Боюсь, что и фулфрейм в этих же условиях ничего кардинально "качественного-отличного" не сделает. Разницы в 1900 доляров 100 прцЭнтов НЕ БУДЕТ.ГРИП слабоват, пересветы значительные, ХА по углам просто ужасные...
О студии, портрете и печати речь не веду.
Добавлено через 2 минуты
БК
Да ну НАХ все эти споры гонимые...
Техника дело не последнее, но и не первое.... Главное, чтоб не в руках молдаванина, а то будет металлолом как у меня :D...Прокомментировать:
-
На "хоботе" тыща страниц флейма под лозунгом "Что лучше - хорошая мыльница или плохая зеркалка?". Вливайся, там сильно твою позицию заценят ;)Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну-ну, не горячись. По сюжетам вопросов практически нет. А вот разница в технике чувствуется. Ты бы взял одну из этих работ, особенно с веточками в уголках, да отпечатал 40х30 см. И полетели бы в неё из твоей же руки те самые помидоры, что на столе: ГРИП слабоват, пересветы значительные, ХА по углам просто ужасные... Это как если бы Boo снимал бельё на барышне, а у неё из-под трусиков цыганские кучеряшки клубились.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если продам свой комплект, то тоже уйду в безеркалье.... Меня сейчас очень интересует HD видео. Пейзаж при хорошем свете и правильной композиции можно снять фактически чем угодно, а если понимаешь алгоритм ресайза и т.п. то для ВЕБа он в 80% будет очень-очень ГУД.
Сегодня открыли сезон. С рыбой и погодой не повезло, а вот чистого свежего воздуха и положительных эмоций в избытке. Все фото с мыльницы SX110-й. (Иногда смотрю на пейзажи сделанные тушкой и стеклом за косаря 2-3 в сумме и радуюсь, что умею снимать мылом за 100 баксов ибо разницы в результате просто НЭТ!!!)
http://i3.imageban.ru/out/2012/01/02...b98f5c1a00.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2012/01/02...78b95f2495.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2012/01/02...0b2fbc513c.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2012/01/02...9db4e84379.jpg
http://i3.imageban.ru/out/2012/01/02...1a2811729c.jpgПрокомментировать:
-
AlexEY
Мест нет. Это Беларусь, детка (с) интернет
Выбор объективов на НЕКС - достаточный!!! Я себе НЕКС 7 хочу с 30, 50 и 55-210 стеклами. Но это будет тука про запас и на каждый день.Прокомментировать:
Прокомментировать: