1 Фото
-
Если речь о мыльнице, то, опять-таки, разницы почти нет. Система линз в объективе такого тонкого фотоаппарата спроектирована таким образом, чтобы весь свет, проходящий через объектив попадал на матрицу. Есть беззеркальные фотокамеры, там также сокращено расстояние от линзы до матрицы. В любом случае изображение будет. Качество изображения, по прежнему, не обсуждаем.Прокомментировать:
-
теперь становится яснее...спасибо...
но вот встречный вопрос-тонкий фотоаппарат не есть гут или есть,но смотреть в сторону "подороже".
Просто не хочется тягать на рыбалку аппараты с объективами...Прокомментировать:
-
bich.by
Качество камер в категории $150 одинаковое, поверь. Вот на Жданах на развале ты увидишь горку безродных воблеров по $1 и, например, у человЕКа увидишь воблер за $20. Что ты выберешь? Чтоб может быть ловило или чтобы ловило?
Поэтому тебе никто ничего путного посоветовать и не может, а не не хочет.
Надеюсь, я смог объяснить?
P.S. Ну, и чтоб совсем проще, вот пример в отличии изображений камер с матрицами разного размера (полный кадр, кроп-фактор и мыльницы).Последний раз редактировалось Boomerang; 06.11.2011, 00:51.Прокомментировать:
-
ну эт понятно,само собой...bich.by
Моделей хватает, качество у всех примерно одинаковое.
Тут.
я о более серьёзном...
не верю я,чтоб качество работы было идентично как и у Самсунга,так и у,к примеру,Сони.Только вот я не знаю в чём...
Неужели нет желающих просвятить меня?
ааа,ну и на том спасибо...Прокомментировать:
-
Блин! Ну как т ЭТО видишь????? Супер!Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Аналогично, многопланово вышло.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Мот темнова-то ? хотя я на не откалиброванном ща :)Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
wwwarjag
мну - первая..
ЗыЮю
еще про туманы (слабонервным - не смотреть! :) ): http://i2.imageban.ru/out/2011/11/05...f679f1c5b5.jpgПрокомментировать:
-
Симпатично.Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
Сегодня туманно на Дубровском было. Хотели продать билетик, пришлось достать тапаратку и с умным видом говорить, что я творчЭская личность, пряча сложенный спининг за спину. Прокатило... Только был недобрый взгляд на болтающийся пакет с окушками :D.
http://i3.imageban.ru/out/2011/11/05...905ec2bcbb.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2011/11/05...6d04fb627c.jpgПрокомментировать:
-
Есть, сам собрался, ток думаю куда и во скока...Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
bich.by
Моделей хватает, качество у всех примерно одинаковое.
Тут.Последний раз редактировалось VituS; 05.11.2011, 21:37.Прокомментировать:
-
может у кого есть желание куда-нибудь завтра утром сгонять? поснимать...Прокомментировать:
-
не пинайте отседова,то не знаю куда ещё...
нужен фотоаппарат дочке,типа тонкий,но чтоб попутно и мне на рыбалку...
Какие нужны требования,спросите вы?честно говоря,затрудняюсь сказать.Всенепременно просто хорошее какчекство снимков...
как вы думаете-до 150 далляров уложусь?
ну и буду всемного благодарен,если посоветуете пару моделек
спасибо за внимание)))Прокомментировать:
-
Не пробовал, но описание прочитал... врядли какой-то протукт переплюнет Lightroom или Camera raw по функционалу, имхо.Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
Кажется именно так, ведь лицензия в данном случае ничего не дает, программа работает стабильно, тех поддержка ее не нужна. ЗачЭм платить и главное за что? за набор циферок в лицензионном коде ? :)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vladimir Savenko
Меня с ЛайтРума теперь тяжело пересадить на что-то другое. Скорее всего из-за того, что прочел кучу литературы по этой программе, достаточно долго работаю в нем, изучил и подстроил под себя многие функции. Может показаться абсурдным в наших реалиях, но есть стойкое желание его вообще купить официально (правда, дождавшись рождественских или иных скидок).
На мой взгляд, можно пользоваться любым конвертером, если его изучить не методом тыка, а по литературе и курсам.Прокомментировать:
Прокомментировать: