-
И, по-моему, для осуществления её не так много и требуется. А будет очень наглядно, хотя бы даже кто какое кадрирование сделает, на чём и как акценты расставит, виденье главного. При всём при этом, мне кажется, совсем уж "history" требовать не стоит, а своими словами про обработку, но так чтоб понятно было:). Какие-то фишки можно оставить неозвученными и предложить догадаться(дойти своим путём) до такого же или подобного эффекта... Ну как-то так:).Прокомментировать:
-
Усач
Что-то в последнее время я стал очень спокойно относиться к шуму, сам удивляюсь почему.
Богдан(Минск)
Мысль интереснаяПрокомментировать:
-
Да, точно, в этот раз не выставлял вручную, а в PS, до нормального не вышел.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
To all: Чё-то вчера не спалось, мысль такая в голову пришла - занятие на долгие зимние вечера и не только:). Короче, кто-нибудь берёт полноразмерный кадр, выкладывает для общего доступа. Кто хочет выступить в роли ответчика скачивает его и делает с ним всяческую извращённую и не очень постобработку. Результаты в студию на всеобщее обсуждение и выбор лучшего варианта. Требование к ответчику, признанному лучшим или нескольким лучшим - обнародование поэтапного сценария постобработки. Можно n-ное количество туров, можно прЫзы победителю, и т.д.
Как вам?Прокомментировать:
-
С балансом белого косячишь. Если некуда ткнуть пипеткой, как в случае с этим кадром, возьми лист белой бумаги (ты же дома, не на природе, да и там кусочек иметь не мешает...для разных целей), сделай пользовательский баланс белого и незамедлительно фотографируй.Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
Boomerang
Очень симпатичный кадр. Только шум кто убирать будет?
Домосед
Для мыльниц это очень к чему. Когда научишься панорамы клеить, как ВВС, дойдёт. Да и на большом зуме снайпером от рождения нужно быть, чтобы не сорвать. Я серьёзно, правила те же: задержка дыхания, плавный спуск в перерыве между ударами сердца, желателен упор для обеих рук или камеры. Или штатив.Прокомментировать:
-
Понабирал, аки коробейник вспышек со стойками, у Дяди Лёши зонтик взял, чтоб третим был, а до домостудии так и не доехали. Все на улице снимали. Действительно, сейчас свет меняется за считанные мгновения и каждое следующее фото не похоже на предыдущее. А уж что в дождь творилось, не передать.1 ФотоПрокомментировать:
-
И у меня есть такая функция есть в фотике... долго думал - зачем. потом сообразил. Хотя, для мыльниц это ни к чему.Прокомментировать:
-
лично я в последнее время все от и до снимаю со штатива, с задержкой спуска 2 сек.а зачем штатив для съёмки облаков c радугой в светлое время суток?Прокомментировать:
-
Красиво...Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
А у меня действительно какие-то грязные цвета получаются(про всё остальное молчу:)), не могу понять где я косячу...Прокомментировать:
-
Из-за малой пиксельности грубые получаются цветовые переходы. В оригинале очень плавно.Прокомментировать:
-
Да уж... надо тренироваццо. С радугами не все так просто :). Тоже фигня получилась1 ФотоПрокомментировать:
-
Хотел поHаDээRить, снимал с рук в разных режимах, понял что ерунда - подергунчики есть, пошёл за штативом. Стабилизатор включён, но спешка тоже была включена:). Наилучший, т.е., из которого получилось достать максимум цвета в небе и облаках снят с экспозицией -2, диафрагма 8, с зумом( при этом, если я правильно понимаю, число диафрагмы уменьшается), ISO на автомате.
Исходник(только уменьшил):1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: