Фотография

Предыдущая 1 34 434 484 524 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 544 584 634 1034 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник VituS ответил

11.10.2011, 10:58
Сообщение от grinya Посмотреть сообщение

Я извеняюсь!!!Может не по теме но в вопросе пресудствует слово Фотоапарат)))У меня канон-495А.Полгода назад купил акамуляторы.Сейчас полностью заряженные вставляю и апарат показывает что батарея на исходе,хотя за это время я делаю около 130 снимков и пару видео,при этом раза три обьектив закрывается и пишет "замените питание".Вопрос-не исправен фотоапарат или всё же батарейки на 2300 Ah,хотя я сомневаюсь?Спасибо всем!!!

Стандартная проблема аккумуляторов, следствие не совсем правильного использования. "Эффект памяти" аккумуляторов никто не отменял, выход - несколько циклов полной разрядки-зарядки. + если один из аккумуляторов севший(его емкость упала по каким-либо причинам) - то и - "грубо" - весь заряд батареек стал равен заряду слабого, т.е. пока он не отдаст его. Оставшиеся батарейки (с зарядом) ставим в зарядное(вот где косяк :)) с севшим и заряжаем. "Одна" получает перезаряд ( результат - износ), другая "не-до". Опять замкнутый круг. Надо разряжать. Некоторые зарядные это позволяют. + совет - использовать качественное устройство длительной зарядки(пример). Вопрос в целесообразности... стоит от 50-80 уе. Батареек накупить можно много :).
Прокомментировать:
Участник Юрген ответил

11.10.2011, 10:12
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

От люблю я, когда утро так начинается в студии :D

Леша , я хоть и не встречал утро в студии , но УЖЕ люблю , очень ...:D:D:D

Последний раз редактировалось Юрген; 11.10.2011, 10:16.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

11.10.2011, 09:58
grinya
Сейчас с аккумуляторами, особенно повышенной, относительно габаритов ёмкости, совсем беда. Разучились делать. Советы такие будут.
1. Вынуть их из фотоаппарата и внимательно посмотреть на контакты в нём. Не было ли утечки, нет ли там подозрительного белого налёта внутри. Если всё чисто, то
2. Полностью заряженные аккумуляторы вставить в фонарик, включить его. Если лампочка на 2,4 вольта и, скажем, 0,5 ампера, то последовательно включенные 2 батарейки должны обеспечить горение фонарика практически в течение двух суток. Если это так, то дело не в аккумуляторах, а в фотоаппарате. Если фонарик перестаёт светить через пару часов - аккумуляторы в мусор.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

11.10.2011, 09:58
От люблю я, когда утро так начинается в студии :D

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

11.10.2011, 09:41
grinya
Попробуйте протереть ватной палочкой, смоченной в спирте, контакты в камере. Попробуйте поставить в аппарат обычные свежие батареи - какой заряд покажет камера?

Усач
Спасибо за ссылку - исключительно позитивная подборка.:)
Прокомментировать:
Участник grinya ответил

11.10.2011, 09:14
Я извеняюсь!!!Может не по теме но в вопросе пресудствует слово Фотоапарат)))У меня канон-495А.Полгода назад купил акамуляторы.Сейчас полностью заряженные вставляю и апарат показывает что батарея на исходе,хотя за это время я делаю около 130 снимков и пару видео,при этом раза три обьектив закрывается и пишет "замените питание".Вопрос-не исправен фотоапарат или всё же батарейки на 2300 Ah,хотя я сомневаюсь?Спасибо всем!!!
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

10.10.2011, 22:25
Ты закрываешь дырку, ГРИП велика, весь кадр в резкости.

да , снимаю на закрытой диафрагме.
Притом у Сигмы ГРИП очень велика в сравнении со среднестатистическим объективом.
Но тем не менее с какого-то момента это учитываю и стараюсь планы - разделять.
Поэтому резкость по кадру абсолютно НЕодинакова, но на относительно небольших расстояниях детали - читаться будут.
Хотя все равно на дальнем плане стараюсь понизить контраст принудительно..
Богдан(Минск), ну так "Пастораль" и задумывалась с нереальными цветами ;)
а что касается воды - выдержка одинакова, расстояние до объекта просто разное.
Отсюда такой эффект.
то, что ближе к камере - размывается больше, то, что дальше - визуально меньше.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

10.10.2011, 19:18
BBC
Влад, я бы мог, конечно, и позвонить, но вопрос может оказаться интересным и для других завсегдатаев ветки. Поэтому задаю его здесь.
Создавая пейзажные панорамы, ты снимаешь её компоненты на высоких значениях диафрагм. Ты закрываешь дырку, ГРИП велика, весь кадр в резкости. Глаз так не видит, хотя для пейзажной съёмки - это один из стандартных приёмов. И тем не менее. Это принцип или так получается?
***
Да, кстати, рекомендую ознакомиться
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

10.10.2011, 00:04
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

/ Осеняя пастораль /

/ Карпатские мотивы /

"Осеняя пастораль" - как по мне, так трохи вырви глаз цвета, особенно трава на переднем плане, а может у меня монитор совсем уже того....

"Карпатские мотивы" очень нравится... Вода на переднем плане и среднедальняя на разных выдержках или обработка?
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

09.10.2011, 20:14
Болотный Корч
пасиб!
wwwarjag
ага, оттуда :)

Богдан(Минск)
первая или вторая (я больше люблю панорамное кадрирование)

Добавлено через 2 часа 34 минуты
/ Осеняя пастораль /
http://photoclub.by/images/main29/290906_main.jpg

/ Карпатские мотивы /
http://i4.imageban.ru/out/2011/10/09...8e51f00411.jpg

Последний раз редактировалось BBC; 09.10.2011, 22:48. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник V.Maxx ответил

09.10.2011, 19:26
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

ЗдаёЦЦо мне это тоже от туда http://s.photosight.ru/img/d/2ae/4229235_large.jpg, слева по логойке не далеко от Минска ?...

Ого)Себя узнал)
wwwarjag
Почисти личку)
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

09.10.2011, 14:27
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

/ Про осень /
два варианта...

Которая "теплее" лучше воспринимается...

ЗдаёЦЦо мне это тоже от туда http://s.photosight.ru/img/d/2ae/4229235_large.jpg, слева по логойке не далеко от Минска ?...

Добавлено через 1 минуту
Богдан, скорее всего первая... В целом просит по широкой нормальный размер от 1400 (ИМХО)...

Последний раз редактировалось wwwarjag; 09.10.2011, 14:29. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

09.10.2011, 10:37
Богдан(Минск)
Первая нравиться.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

08.10.2011, 23:29
Богдан
Может быть 1 или 3 - это зависит от акцента. Цвета плохие.
ВВС
Влад, конечно, следует выбрать №2. как более правильный, но в этой густой зелени с №1 есть свое колдовство, особенно в воде. В целом, приятный пейзаж.
Третья фото перешарплена (так выглядит у меня на мониторе).
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

08.10.2011, 23:16
Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

Как лучше?

мне нравится первая, в остальных нет простора......воздуха не хватает, да и сам смысл теряется...... дом на вершине, на второй и третьей этого не чувствуется.
Прокомментировать: