1 Фото
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Ну , по некоторым "СУМАШЕДШИМ" оценкам - "реальный" курс 56000,наверное нужно улыбаться всему происходящему сейчас....:D:D:DСообщение от VituS Посмотреть сообщениеНу какое было. Как узнал курс доллара на торгах - так че то клемануло :)
Добавлено через 16 часов 59 минут
Юрген
Ответ на вопрос чела ,очень много снимавшего Тамроном ...
"Друзья Вы меня извините - что может быть достаю -- Я уже спрашивал это , но спрошу еще Стоит ли Менять объектив 18-105 с стабилизатором на Tampron 17-50 без стаба ? будет ли качество изображения лучше ? "
Качество изображение будет лучше в том случае если вы найдете хороший тамрон. Опять же, не ждите шедевров от него. Оно просто очень хорошее стекло за свои бабки не более того, ну чуть посветлее, еще.
Промахов на длинном конце будет больше, чем у 18-105, цвет будет чуть-чуть отличаться от того к которому вы привыкли. Хотя если Вы снимаете в джпег- то особой разницы не почувствуете, так как джпег на 7k плох в любом случае.
Прокомментировать:
-
Ну какое было. Как узнал курс доллара на торгах - так че то клемануло :)Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеVituS
Какое то у тебя странное было настроение...
Картинка хорошая по цветам, я бы с экспозицией повозился ,и тональным контрастом.
Прокомментировать:
-
VituS
Какое то у тебя странное было настроение...
Картинка хорошая по цветам, я бы с экспозицией повозился ,и тональным контрастом.
Прокомментировать:
-
Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеПод настроение, конечно...
Осенняя сеть тутМогу конечно. Уменьшил размер, jpeg с камеры, снимал raw+jpeg.Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеVituS
Сеть - понравилась,цвета убили просто....Можешь без обработки показать?
Ps с обработкой наворотил конечно :) Наверное сказалось настроение.1 Фото
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Юрген;843503]Тамрон будет без стаба,так как со стабом рисует хуже...Тогда лучше Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSСообщение от Бармалей Посмотреть сообщение50 ни разу не ширик
это я в курсе :D
в виду ограничености бюджета 800 долл , кроме Тамрона 17-50 вариантов вроде как и нет
отзывы про него хорошие ...
Спасибо Всем !
Её очень хвалят.Сам думаю о такой...
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Бармалей;843466]50 ни разу не ширик
это я в курсе :D
в виду ограничености бюджета 800 долл , кроме Тамрона 17-50 вариантов вроде как и нет
отзывы про него хорошие ...
Спасибо Всем !
Прокомментировать:
-
я бы фикс не смотрел..по разным причинам..Сообщение от Юрген Посмотреть сообщениея тоже себе начинаю присматривать - хочется ширик какой ...
если деньги позволяют - есть Никкор 17-55
если бюджет ограничен - Тамрон 17-50
полезная ссылка: http://www.onfoto.ru/review/Nikon-To...amron/144.html
На фотосайте.ру и на белорусском ФК есть пользователь Гордиенко Анатолий ( http://www.photosight.ru/users/276989/ )
снимает на Тамрон и Д300, ранее снимал на Д90 + Никкор 17-55
в работах есть, на что посмотреть....
Прокомментировать:
-
50 ни разу не ширик
Добавлено через 3 минуты
35,говоришь..Сам хочу такой. А у тебя ФФ?Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеБармалей,
снимал Минольтой 70-210/4 - это мой универсал для улицы и подиума. Для твоих нужд я бы брал 70-200 или фикс светлый 135/2.8 В ближнем поле работаю теперь исключительно 35-кой, крайне редко использую фикс 15/2,8
70-200 знаешь скока стоит ?80-200 ещё как то можно потянуть,из последних который.
А почему 135 ? Вроде Сигму 150 народ крепко нахваливал ? Ты не щупал её ,кстати ?
Искажения будут,хотя-смотря для чего...Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеЮрген,
из зумов ценят классические 17(16)-35(40) из фиксов порекомендую сигму 15/2,8
Прокомментировать:
-
Бармалей,
снимал Минольтой 70-210/4 - это мой универсал для улицы и подиума. Для твоих нужд я бы брал 70-200 или фикс светлый 135/2.8 В ближнем поле работаю теперь исключительно 35-кой, крайне редко использую фикс 15/2,8
Юрген,
из зумов ценят классические 17(16)-35(40) из фиксов порекомендую сигму 15/2,8
Прокомментировать:
-
так не знаю пока , фикс у меня 50/1,8 есть .Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеЮрген
Фикс?
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Бармалей;843394]
Озадачился ,что взять-105 , 150 , 80-200 или 55-300 ???
Голова сломается скоро
под Никон же берете ? я тоже себе начинаю присматривать - хочется ширик какой ...
Прокомментировать:
-
Ну,дапустим у Boomerangа ,ничего никуда не превращает...:D:D:DСообщение от Gray Scale Посмотреть сообщениеРомантик Вы батенька!... В душе...
А потом... Сухая цифирь фотшопа с плагинами превращает все в пластилиновомодифицированную поделку... Куда катится мир!
Boomerang
Что за стекло ???
Озадачился ,что взять-105 , 150 , 80-200 или 55-300 ???
Голова сломается скоро
Добавлено через 2 минуты
VituS
Сеть - понравилась,цвета убили просто....Можешь без обработки показать?
Прокомментировать:
-
Романтик Вы батенька!... В душе...Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеКстати, по теме. В последнее время меня куда больше торкает вечерний свет, чем утренний. Нет этого набившего оскомину и синяки под обоими глазами тумана. А через недельку-другую, когда всё пожелтеет/покраснеет, когда какой-нибудь дальний лес будет отрезать солнце, оставляя бренную землю в тени, а кроны - сиять, м-м-м...
А потом... Сухая цифирь фотшопа с плагинами превращает все в пластилиновомодифицированную поделку... Куда катится мир!Последний раз редактировалось Gray Scale; 16.09.2011, 12:26.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: