если раз в год снимать один и тот же поворот реки и делать так лет 30-50 ,то можно будет увидеть изменение русла
ЗыЮю
на рыболовную тему - тут много карасиков живет ;)
1 Фото
-
Да,вот если раз в год снимать один и тот же поворот реки и делать так лет 30-50 ,то можно будет увидеть изменение русла.Это будет покруче любого концептуализма:)Прокомментировать:
-
ездил в монреаль недели две тому. в музее был. ну там типа самая старая камера в квебеке. на рельсах. фотки индейцев ей сделанные. ну и экспозиции. вот такая тоже была типа 1300 фотографий наклеенных друг на друга. меняеться время года и есть сюжеты. самые разные. типа красивая девушка идет домой, а потом вылазит в окно на крышу курит сигарету. ну и в таком духе.Прокомментировать:
-
Это глубже,чем я мог себе представить:)
С резюме -не согласен.Покупатель всегда прав:)Кроме того, если он точно знает,что ищет ,то поймает и барабульку .
Но ежели фотохудожник стебается.то оно конечно.
Но главное,что все согласны,что это не искусство фотографии,а перфоманс,концептуализьмЪ ...что угодно,но не искусство остановить мгновение ,которое будет интересно не только самому фотографу.Прокомментировать:
-
По-моему, замах был на аллегоричность и насмешку.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Юноша-старик, не выползая из привычного кресла, пытается что-то поймать в грязном море.
Он думает, что рыбачит и что это его выбор - что и где ловить.
На самом деле в этой мутной воде (телепространство, интернет, глобальные торговые сети - подразумевать под этим образом можно всякое) - на крючок потребителю неизменно вешают дохлую селедку. Другого не дано. И не водится.
Короче, протест стебающегося фотохудожника :)Прокомментировать:
-
почему не снимают - снимают ;)Почему никто не снимает таким образом рыбу?
просто не выкладывают во избежании лишнего шума, как бывало уже...
И видео снимают - например, я с большим удовольствием посмотрел ролик от HASKY2 ;)Прокомментировать:
-
Как зритель - я само внимание!Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
С большим удовольствием посмотрел бы на снимки водных обитателей сделанные людьми понимающими в фотоискусстве. Я-то, без преувеличения, парень "от сохи" :)
Ну вот Влад, к примеру, да и многие другие, ведь выезжают за заранее придуманным кадром, планом, хотят воспроизвести некие особые краски, передать особый характер картинки. Почему никто не снимает таким образом рыбу?Прокомментировать:
-
А чё тут разбирать, если ты взял пример из рубрики advertising, где уже давно фотографией и не пахнет. Голимое цифровое искусство.
Кадр слеплен из трёх или четырёх: 1) пейзаж отдельно, 2) чайки отдельно, 3) чувак в кресле - отдельно в студии 4) похоже что и банкетка отдельным кадром была, бо свет на ней и на кресле чуток иной.
Что ещё? Спиннинг - китайский телескоп с четырьмя кольцами, причём второе от тюльпана смотрит вверх. Рыба давно дохлая, все плавники сложены. Если бы оставить только первый пейзажный кадр, смотрелось бы неплохо. Но Влад лучше снимает, гы.
Та же хрень и со следующим кадром в этой рубрике: улица - отдельно, попугаи - отдельно, причём, по-моему с worldpressphoto, парочка на койке - в студии отдельно. Даже не озаботились пару бликов от жёлтых фонарей на койку и затылки кинуть.
Это не фотография, а реклама. И этим всё сказано.Прокомментировать:
-
Ну вот разберите это,как вы умеете..:)Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Претенденты на "Эвардс" сего года
http://www.photoawards.com/en/Pages/...winner2011.phpПрокомментировать:
-
Дык, эта. Тебя ждём...Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И что ,теперь легко и свободно можно переходить на личности в стиле "сам дурак" ?Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
...мило, очень мило ...:roll::roll::roll:Прокомментировать:
Прокомментировать: