У Пахомыча на первых фотах просто диафрагма зажата, вот пылища и прорезалась.
ВВС
Кризисная фотография хороша!
-
Спасибо за ссылку. С удовольствием посмотрелСообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Пахомыч, грязь на передней линзе не сильно влияет на конечный кадр и почти не видна. Кроме того, точки были бы более размыты. Так что друг, матрица у тебя в грязи, ну или задняя линза объектива сильно заплевана.Последний раз редактировалось Boomerang; 16.08.2011, 21:15.Прокомментировать:
-
Это не на матрице, это на поверхности объектива, крышечку потерял на прошлом ФЭСТе, а карандашик с собой забыл...Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
wwwarjag
По переводу в курсе :)
а вот за пунто - не догадался б, спасибо.Прокомментировать:
-
Ну я выше вроде усё рассказал и показал...(добавил в пред. пост)
Так и я о том же :D...Добавить нечего, старейшая регилия, умнейшие люди....Прокомментировать:
-
[QUOTE]
Виталик, я и не переживал вовсе...Просто обработка везде одинакова, за исключением мелочей, от этого выходной продукт получается с грифом "где-то уже было". Хотя каждый художник имеет свой "мазок" и стиль. Но ведь тут не картины:D Ладно проехали.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеДобавить нечего, старейшая регилия, умнейшие люди....Одна из основных истин в буДДействе, не привязываться не к чему, иначе это будет приносить страдание.
Прокомментировать:
-
Димон,Орша
Дима да не переживай, выкладывай але натурале, посмотрим. ПоругаЦЦо на пластмасску каждый может :). Страницей выше я выложил натуральное и подкрашенное с берёзкой... В целом всё отличается только правильным уменьшением и добавлением резкости. Сделай картинки чёрно-белыми и всё как бы будет по барабану...
Те же горки калийные, у меня правлены только кривыми в лаб. У меня уже изначальный кадр в фотоаппарате правлен, т.к. стоят предустановки не на нулях, а такие, какие я поставил... Так то у меня... (3-й раз ;) по тексту ).
Ну обрабатываем мы фотографию, так вроде ни кто этого и не скрывает.
Накрутил Влад 2 фильтра и увеличил выдержку, так у него и вода "не такая" и небо по другому. Фильтры тоже не считаюЦЦо :).
Не нравится обработка - бывает. Просто "убей" меня СВОИМ натуральным.
А то, что пластилин каждый сказать может, так лучше покажите, только не примерами из нета... "Не святые горшки обжигают"(с)
У Бармалея вон сколько классных... А то 3-4 человека "кладут"... Мазохистки прям как-то :D...
Ну да есть и говенное, а есть и ничавО. Так ведь и понятно в процессе всё. Одна из основных истин в буДДействе, не привязываться не к чему, иначе это будет приносить страдание.
Добавлено через 1 час 7 минут
Воооот.... всё как было.... алЁ натуралЁ...Панорамка из 4 вертикальных кадров, снято на 1,5 стопа назад:???:, я в этом не разбираюсь, короче на фотоаппарате, средняя чёрточка-стрелка на экспозиции отведена кажись на 2 маленьких деления назад (уменьшил в 2 этапа, 1-й бикубический до 2400 по широкой, потом до 1200 линейно, 1200 шарпил экшеном от Косенко, только смягчил "кубики-песок" размытием при малой глубине резкости, чтоб не ело глаз). При проявке РАВа, в кривые не лазал... т.е. не тягал их в фотопопе. Но в ДПП на гистограмме подтянул стрелки с обоих сторон до начала цветов...
http://i4.imageban.ru/out/2011/08/16...d8a2e3108b.jpg
Витус, по экшену, чтоб работал англиЦЦки...
Сделал в пунтосвитчере своём автозамену и когда во время работы он говорит Слой " Layer 1 " не доступен, делаю стоп. его переименовываю в этот самый Layer 1, затем с того же места продолжаю. Потом говорит, что " Layer 1 copy " недоступен, действие тоже, затем и с Background. На русском будут или фон, или название файла - это Background. Слой 1 это Layer 1. Слой 1 копия это Layer 1 copy.... Если вдруг не ясно :)...Прокомментировать:
-
wwwarjag
Спасибо, попробуем.
Ps поставил CS 5.1 extended - eng/ru - многие плагины от Nik Color не пашут, в том числе ColorEfex.Прокомментировать:
-
wwwarjag, ВВС,
Мужики;), можно ли когда-нибудь, выложить начальную картинку и её же после обработки, хочется взглянуть. К чему я все это....., вроде пейзажи ничего, время и место съемки тоже, а результат весь "пластмассовый" (читай не живой). Если это снимок, пускай он останется снимком. Если это "картина", то нужно писать сопровождение типа: .....вчера написал, легенда: кисти - фотошоп, краски - RAW из матрицы......... и т.д и т.п, а также открыть новую ветку типа "фотографическая живопись".
ПыСы: с "палкой" тож не понял. Кадр красивый, но при просмотре сразу возникает вопрос: для чего здесь эта плитка шоколада?;)Прокомментировать:
-
Чуть доработанный Косенковский..
http://fotoforge.livejournal.com/92765.html#comments
Добавлено через 29 минут
Про то як бачыць вОкА.... Комментарии интересные... Спор вечный...
http://pavel-kosenko.livejournal.com/295135.html#cutid1Прокомментировать:
Прокомментировать: