-
Лёшка, привет! Гелиос-40 есть... Сергей Альбертович, выдал, на попользоваться. Только тебе наверное переходничек нужен будет... на что ты там сейчас снимаеш....
И меня заодно с собой прихвотил бы...:) Может на что сгожусь.....
У меня свой аппаратик появился, canon60D, счастлив, аки слон...
Портретик...1 ФотоПрокомментировать:
-
Болотный Корч,
Саша, я полностью согласен. Мне было интересно, чем можно закрутить. Информацию я получил. Этого пока достаточно.Прокомментировать:
-
Бумеранг
Леша, то, что тебя интересует, называется "Гелиос-40". Примеров в сети море. Есть молодой паренек из Бреста, ник zymmi, фанат мануальных стекол. Сейчас он вроде уже минчанин, так у него можно купить стекол для "головокружительных боке" вагон и еще тележку.
Вот, к примеру:
http://oly43club.ru/forum/index.php?...eq=si&img=1270
http://oly43club.ru/forum/index.php?...eq=si&img=1264
Вот здесь страничка zymmi, посмотри примеры всех портретов с Г-40:
http://oly43club.ru/forum/index.php?automodule=gallery
Добавлено через 19 минут
Забыл
Крутят фон также дешевые Гелиос-44, но эффект выражен больше на ФФ. На кропе не так.
В целом же я считаю идиотизмом платить 300 у.е. за Г-40, а сам "выворот" - весьма спорным художественным приемом. То есть все должно быть в меру и к месту.Прокомментировать:
-
Boomerang
Alien Skin Bokeh не пробовал?
у меня он что-то перестал работать, но мне кажется, что там была схожая возможность размытияПрокомментировать:
-
:D гы, Усач, radial blur нам в помощь, но хочется более плавного, что ли. Вобщем, многослойный документ и разные участки с разным размытием могут помочь предводителю дворянства. Кстати, да, кадр с кустами/травой крутит симпатично.Прокомментировать:
-
Мне кажется, что пяток минут - и результат вполне терпим. За полчаса можно точно 1,5К сэкономить. Знакомый тебе кадр+кадр с мелкими деталями.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение2 ФотоПрокомментировать:
-
Монокль, говоришь? Хех. Но он вряд ли сможет центральный объект съемки достаточно резко отрисовать.
Насчет нарвится/не нравится соглашусь, дело вкуса, но на некоторых карточках такое кручение в тему иногда получается.
Биотар? Не слышал. Ушел в гугл.
Машужвать, 1,5К за мануальный объектив :o Нее, я пока не готов :D
update: вобщем, курение интернета иногда полезно, это, конечно не сильно похоже на рисунок стекла, но потренироваться и толк выйдет (, а дурь останется :) )1 ФотоПоследний раз редактировалось Boomerang; 22.07.2011, 20:22.Прокомментировать:
-
Да, по рисунку очень похоже. Думаю, БК узнал "автора" по "почерку".Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Скорее всего, объектив. Все, что имеют оптическую схему "биотара", такое могут.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Но надо ли? Мне этот "выворот башки", в особенности с "гелиоса-40", за которым некоторые гоняются, ну просто активно не нравится.Прокомментировать:
-
Boomerang,
Леша, убил и съел?
"Чистильщик" еще не приехал?
Прокомментировать:
-
Некоторые монокли так крутят. В частности, тот, что Алексей Ильин из непоймикакой линзы сделал. Вот пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3001/...f566644_XL.jpgПоследний раз редактировалось Дядя Леша; 22.07.2011, 14:33.Прокомментировать:
-
Очередной вопрос к эрудитам:
Такое крученое боке сделал объектив или шаманство в ФШ?1 ФотоПрокомментировать:
-
Спасибо.
Дядя Леша
Я ползал около пня минут пять, выискивая ракурс. Рассматривал такой вариант, только в квадратном исполнении. Но мне он не понравился: теряется размер пенька (а он сантиметров 70 в диаметре) и пропадает идея, что колючка была на молодом дереве, а потом вросла.Прокомментировать:
Прокомментировать: