Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Спасибо. Дядя Леша
Я ползал около пня минут пять, выискивая ракурс. Рассматривал такой вариант, только в квадратном исполнении. Но мне он не понравился: теряется размер пенька (а он сантиметров 70 в диаметре) и пропадает идея, что колючка была на молодом дереве, а потом вросла.
Не, лениво колупаться, тока крокодила бы я сделал цвета крокодила, хотя - хз какого воно цвета, ну и дальше по теме. Короче, раскраска. Идею крокодила - усугубить, колючку - сделать еще более колючей ( оставить чб) Ну, короче ты в курсе...
Проволке ржавчины придай и будет гуд. И зелень придает веселый, а не трагический характер.
Хотя если задумка-весна побеждает зло, то да, зелени добавить сочности. ;)
Gray Scale Да ну... какие обиды.
Все в точку! Кино про обработку, именно этим и увлекся.
Основного объекта нет, над этим не всегда задумываюсь...
а что увидел в кадре....? в данном случае - поваленный ствол дерева:)
VituS
А про что кино? Я не очень понимаю, исключительно про себя, что потом делать с карточками такого характера. Основной вопрос "Что бы что?" Изучать разрешающую способность фотоаппарата? Набивать руку в обработке? Состояние - достаточно тривиальное. Свет - невыразительный. Основной объект с драматургической нагрузкой - отсутствует. Основное достоинство - "горизонт не завален". Без обид, лично меня такие карточки вааще не беспокоят. Интересно, что автор увидел в этом кадре. Хотя, Л.П.Дыко говорила:" К экрану слово не пришьешь."
Прокомментировать: