Вопрос снимается.
:D
-
Доброго дня всем. Есть вопрос. Даже не знаю как правильно его сформулировать. Вообщем есть возможность приобрести за примерно одни и теже деньги линзу эльку 70-200 с 2,8 автофокус и стабилизатор присутствуют и Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, а может не дуриться и 70-200 с 4L, стабом и автофокус присутствует, пользоваться. Так вот насколько критична светосила данных обьективов для матрици фулфрейм и высокого исо тушки. На данный момент пользую 24-70 Л 2,8 (стоит постоянно), 24-105 Л 4 с автофокусом и стабом - не понравился - продал, много мазал в критические моменты и при слабой освещенности. Пробовал полтосом снимать с 1,4 - не впечатлило. Так что посоветуйте - чисто из практики. Условия сьемки телевиком - на улице (когда нельзя близко подойти) и в помещении - атмосфера концерта (дочь на выступлениях). Нет курил - но каждый хвалит свое болото.
А может еще чего кто посоветует.Прокомментировать:
-
а "про что" снимок? ;)А подскажите-как кузявее???
чем тебя привлекло в нем отсутствие сюжета?Прокомментировать:
-
А подскажите-как кузявее??? Снимал чудовищем,через толпу...2 ФотоПрокомментировать:
-
http://www.photosight.ru/users/536/
Ну,тоже не для маленьких...:D:D:DПрокомментировать:
-
wwwarjag
Тиснул ctrl+M (кривые) на исходнике. У тебя видна гистограмма. Смотришь слева и справа, где она сходит на нет, в ноль, потягав кривую. В окошках input/output видишь цифири, упомянутые мной. Теперь к Лёшиной фотке. Опять ctrl+M. Нижнюю точку тащишь вертикально вверх так, чтобы input=0/output=8. Верхнюю - опускаешь input=255/output=230.
Теперь ещё чуть понизил контраст кривой, обратной S. Маскировал центр, по краям мазнул кистью цвета розовой кофточки, гы. Типа, виньетирование.Прокомментировать:
-
Чисто технический вопрос: Эти цифири ты узнал просто тыркнув пипеткой в самые на твой взгляд светлые места по той фотое, а как потом применил это к Лёшиной? Т.е. открыл его, с гистограмой, и каким образом потом подогнать показатель? Куды чё подставлять?Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Допустим подставил, фото прибрело тот вид. что выложил, или мАскировал? Типа винетирование добавил, там сям оставил, а центр скажем не трогал?Прокомментировать:
-
Boomerang
А я тут особой мудрости (от твоего умудряется) не увидел. На мой взгляд, здесь не цвета мягкие, а контраст плюс умелое искусственное виньетирование с замазыванием краёв преобладающим цветом. Смотри: на гистограмме нет яркостей меньше 8 и больше 230 в принципе. Больше 190 - мизерное количество. Это именно тот диапазон, где контраст глазом чувствуется особенно остро.
Вот по этим цифрам я попробовал твою последнюю фотографию быстренько подшаманить. Как на мой взгляд, так даже смысл изменился.
Перья из крыльев ужо повылазили. Не получается резкий старт. Серёга, фигня все эти брэнды. Все три, включая тот, над которым ты надругался. К шедеврам никакого отношения не имеют.Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Boomerang
Ну в таких условиях и зеркало лажануться может.вот через камыш камера может и не пробитьсяПрокомментировать:
-
Явно Гелиос 40, да с флю от контрового. Старое просветление очень креативно моет цвет и фокус. Движками такого "не зробишь"
Судя по грипу - открытый за 85 объектив, и пластика не мультикоутинговая. Т.е. оптика без многослойного просветления. Флю свое дело сделало . Кароча - романтическое ретро... с фокусом в центре.
Да, и сравни сколько воздуха в этой фотке, и предыдущий пост - твоя. Дай столько же воздуха - и твоя бы зазвучала. Компануй...
Добавлено через 20 минут
Не в клубе, а в нашем ТУПИЧКЕ... Оттт. Щас Усач взовьется... Какой то непонятный брендик вы выбрали. Ловили и ловите лумисами, ездите на тойотах, и пробуете стругануть шедевры непонятным брендом.. Путь канешна... Тока нипанятна... Деньги те же, что и за никон и сапог, а зачем...?Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Люди добрые, помогите коллективным разумом, как он умудряется такие мягкие цвета делать? Я всю голову сломал с клавиатурой, не выходит и близко :(
Прокомментировать:
Прокомментировать: