Ремонт снастей своими руками

Предыдущая 1 45 85 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Uri-urist ответил

09.04.2009, 11:45
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

мах это вроде как поплавочная снасть, а пикер - донная...

одно другому не мешает, пикер (может название "умное" какое другое имеет, нет времени искать) в махе вставляется в последнее колено (можно сказать - последнее сплошное колено).

Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

разница в диаметрах же

как говорят - поиск рулит;)

Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

думаеццо, что если верхнее колено просто сломалось пополам, и хочется починить самому, то не заморачиваясь с поиском кончиков, надо просто подобрать трубку подходящего диаметра (лучше карбоновую) и вклеить в место перелома (с обмоткой и лакировкой этого места снаружи)..

можно конечно и так

Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

лучше купить либо набор для сборки, либо бланки с фурнитурой, благо есть выбор и недорогих..

Вопрос только в соотношении стоимость ремонта/стоимость ремонтируемого спиннинга, т.е. понятие "недорогое" относительно. Если есть реальное место, где есть недорогие наборы - прошу в личку сбросить инфу, заранее благодарен.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

09.04.2009, 10:59
Только вот сами хлыстики подобрать - проблемно, выбор не велик: пикеры для маха, угольные хлыстики для фидера/пикера (подороже (не для каждого спина есть смысл брать), дольше возиться (замена колец, расстановка и т.п.), но и выбор жесткости поболе).

Кстати, ет на каком же спине верхнее колено по длине одинаково с кончиком фидера или пикера?? и что такое "пикер для маха"?? мах это вроде как поплавочная снасть, а пикер - донная... И к тому же. даже если монолитный кончик от маха подойдет по длине. как будешь вставлять в нижнее колено? разница в диаметрах же -акуеть..
думаеццо, что если верхнее колено просто сломалось пополам, и хочется починить самому, то не заморачиваясь с поиском кончиков, надо просто подобрать трубку подходящего диаметра (лучше карбоновую) и вклеить в место перелома (с обмоткой и лакировкой этого места снаружи).. А если верхнее колено разлетелось на несколько частей - то либо выкинуть его и искать такое же от такого же спина, либо покупать новый спин..
А хочется все таки собирать - то лучше купить либо набор для сборки, либо бланки с фурнитурой, благо есть выбор и недорогих..
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

09.04.2009, 10:49
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

во 1х не хлыстик, а бланк ;), или имеется ввиду только верхняя часть бланка?

или;)

Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

сами бланки высылают множество магазинов, в том числе и кабелас.. а вот только верхнюю часть...

именно верхнюю часть
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

09.04.2009, 08:54
Может кто подскажет, можно ли где-то заказать именно хлысты для спинов? Или это не реально?

во 1х не хлыстик, а бланк ;), или имеется ввиду только верхняя часть бланка? сами бланки высылают множество магазинов, в том числе и кабелас.. а вот только верхнюю часть...
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

08.04.2009, 21:31
Столкнулся с ремонтом спиннинга - заменой хлыстика, колец. Блин, увлекательно, а главное - успокаивает. Только вот сами хлыстики подобрать - проблемно, выбор не велик: пикеры для маха, угольные хлыстики для фидера/пикера (подороже (не для каждого спина есть смысл брать), дольше возиться (замена колец, расстановка и т.п.), но и выбор жесткости поболе).

Вопрос:
Может кто подскажет, можно ли где-то заказать именно хлысты для спинов? Или это не реально?
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

17.12.2008, 17:47
Лаборант
Мне показалось, что осторожная рыба больше любит поводочек из материала, т.к. он слегка потоньше поводка из струны, мягче и менее заметен. Опять же разгибать его не надо после выпутывания рыбы из подсака. Но не критично - если нет в наличии мягкого, пользую струнный. Я бы его вообще не ставил, но щука против.
Прокомментировать:
Участник Лаборант ответил

17.12.2008, 17:15
2 Андрей, Новополоцк.

Не... такого материала еще я не видел... Это пока фантастика. А зачем ты именно из 7х7 делаешь? Или пока все не привыкнешь к моно-струнному поводку? :)

2 AN.
Ага, и уже 18 сообщений за день. :) :)
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

17.12.2008, 15:26
AN
скрутил спидометр - что-то мухлюет. Может пытается выдать за более нового :)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

17.12.2008, 15:23
Лаборант
у меня обнуление, ну как на жигулях после 100 тыщ:)
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

17.12.2008, 15:09
Лаборант
Не, ну я думал, может я не знаю, а уже изобрели такой материал, который и тонкий, и незаметный, и щука не режет. Я бы для голавля взял. А так приходится поводковый материал 7Х7 или струны пользовать. :(
Прокомментировать:
Участник Лаборант ответил

17.12.2008, 14:57
2 Андрей (Новополоцк)
АН правильно говорит - для всего остального - струны и не париться.

Не режутся из-за того что материал такой ну и плюс-толщина. Есть еще у дрэгона Pike leader Light - тонкий достаточно, а вот как он держит щуку - пока не знаю, не попадались... Только окуни. Я его для большой зимней блесны приспособил.

2 AN.
Ты чего ето аватару меняешь на переправе? Пароль что-ли забыл свой и перерегистрировался? :))) Или больше сообщений низя писать? :))
Прокомментировать:
Участник AN ответил

17.12.2008, 14:49
Андрей (Новополоцк)
для этого он их и юзает, для все остального- струны
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

17.12.2008, 13:24
Лаборант
Видел такие, но они же толщины нереальной. За счет этого может и не режутся? Или тонкие тоже бывают? Тебе то понятно, поленца по 30-100 грамм метать, самое то, а как сИротам с 4-хграммовыми воблерочками?...
Прокомментировать:
Участник Лаборант ответил

17.12.2008, 12:24
Касательно флеровых поводков. Полностью согласен с Е.К. - и зубы не бритва, и флерка там другая совсем. Сам пользую такие при ловле на джерки - да, немного секуться, но немного... Потом пробовал Berkley Vanish Leader Matherial - пытался перегрызть щукой ( простите, выходит над трупом издевался, но научный эксперимент все-таки) - так там ого-го они выдерживают, секутся немного совсем, но держат без проблем!
Не зря заокеанские и голландские товарищи их используют по полной программе... Даже серия есть Musky Fluorocarbon Leader. Я думал все думал купить бобинку, но вот гр. Санчес навел меня на Дрэгоновские титановые поводки - и снялся вопрос по поводкам для легких джерков ( у титана дрэгоновского нагрузка разрывная порядка 20 кг). А вот для тяжелых - и сейчас стоит флеровый поводок с разрывной нагрузкой порядка 30 кг.
Пводки флуорокарбоновые - были на В.Хоружей, в магазине "Охота-Рыболовство"... Был большой выбор, но сейчас подвыбили многие виды.
А кевлар - да, дрянь редкая. Ножом не режется, а щукой - только в кассу. АН свидетель...

Последний раз редактировалось Лаборант; 17.12.2008, 12:33.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

17.12.2008, 11:35
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Будет время - проведи эксперимент. Бритвочкой чикни флюорокарбоновый поводок. Сильно удивишься.
Мое имхо - то же самое, что из лески поводок вязать. Или еще есть кевларовые, прости Господи.

Зубы не бритва. И ст/авить надо не флуокарбон который используется вместо основной лески,а поводковый -leader fluocarbon.
Прокомментировать: