Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ремонт снастей своими руками

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от FreddyK Посмотреть сообщение
    Весь вопрос пока именно в смоле.
    По какой причине неподходит правая вставка? Слишком много снимать?
    В Вашем случае, нет никакой проблемы в смоле. Используйте то что под рукой, все домыслы об УФ и т.д. не более чем домыслы. Важнее её другие свойства. Лет на 5 - 7 вам хватит, и смола является связующим между волокон угля и УФ глубоко между волокон не проникает. Защитку по веху бланка и на УФ можно наплевать.
    Правая вставка толстостенная, вот из неё и была изготовлена левая :D

    Прокомментировать:


  • staram
    Участник ответил
    2Dimjan
    Опыт бесценнен
    Сообщение от FreddyK Посмотреть сообщение
    Уж очень охота попробовать самому восстановить бланк. Удилище недорогое и поэтому небудет обидно что оно оспортится. Но, как говорится, лучше самому научиться чем вечно просить когото это сделать.
    Использую обычную двукомпонентную эпоксидку российского производства. Цена вопроса ~8000руб за ~250гр.
    Удачи.
    Последний раз редактировалось staram; 27.07.2010, 11:22.

    Прокомментировать:


  • FreddyK
    Участник ответил
    Сообщение от Dimjan Посмотреть сообщение
    Можно, и спилить всё лишнее как на фото. Слева готовая втулка, а справа обрезок который не годится для вставки!
    Хлыст длинной 60 см (стоит 20000 р.б), тебе нужно 5 см (1666 р.б)... = 55 см (18333 р.б) отходы :D
    у нас они по 14, но неважно...есть кончик от хантера (сын укоротил свою 6ку на 5 см :)). Бланка нету под руками подходящего чтобы отжечь - несломал пока ничего из хороших.
    Весь вопрос пока именно в смоле.
    По какой причине неподходит правая вставка? Слишком много снимать?

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от FreddyK Посмотреть сообщение
    Dimjan Для вставки купить хлыстик от маха выбрав нужный диаметр кончика?
    Можно, и спилить всё лишнее как на фото. Слева готовая втулка, а справа обрезок который не годится для вставки!
    Хлыст длинной 60 см (стоит 20000 р.б), тебе нужно 5 см (1666 р.б)... = 55 см (18333 р.б) отходы :D

    Прокомментировать:


  • FreddyK
    Участник ответил
    Dimjan Для вставки купить хлыстик от маха выбрав нужный диаметр кончика?
    Глаза боятся - руки делают. С эпоксидкой конечно пока засада...изучаем потихоньку вопрос. Использовать старинную смысла нету. Она боится солнца и воды....белеет и становится хрупкой с годами. Хотя под слоем правильного лака возможно и продержится. Вместо ровинга всётаки попробую использоваь отожженый кусок удилища. Осталось всё это найти.

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от FreddyK Посмотреть сообщение
    Уж очень охота попробовать самому восстановить бланк. Удилище недорогое и поэтому небудет обидно что оно оспортится. Но, как говорится, лучше самому научиться чем вечно просить когото это сделать.
    По Вашим ссылкам нет никакой информации о Т.Х. материалов.
    Далее ...
    Вот посчитайте:
    1. Купить "качественную" смолу 150 мл. около 15$
    Что такое качественная смола?
    - Это секрет, использую трёх компонентную :cool:
    2. Купить "качественный" уголь (использую углеродный ровинг UMS 800) ещё 60$
    Что такое качественный уголь???
    - Плотность: 1,8 г/м
    - Прочность на разрыв: 4560 МПа
    - Модуль упругости: 395 ГПа
    - Удлинение при разрыве: 1,2 %
    Но для кажного бланка используется своя марка ровинга или ткани.
    3. Начём-то отработать технологию (пусть даже чужую). ??$
    4. После ремонта одного спиннинга, куда деть остатки угля, смолы и т.д.?
    Итого: Ваши затраты на самообучение составят около 100$ ущерба :o

    Я знаю как ботинки ремонтировать, и умею, НО .... ношу к мастеру ;)

    фото внутренней вставки
    Последний раз редактировалось Dimjan; 27.07.2010, 10:27.

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от crack13 Посмотреть сообщение
    Ребята, нужна помощь....
    Удилище бюджетное Mikado Light Taurus 2.7m 3-18гр.
    Проблема: на верхнем кольце, то бишь тюльпане откололся кусочек вставки SIC,
    Самнения, что на этом спиннинге ставили SIC :o ?
    Кури эту ветку, тут писалось о замене тюльпана. Если проблемы возникнут ... в личку.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от crack13 Посмотреть сообщение
    Удилище бюджетное Mikado Light Taurus 2.7m 3-18гр.

    Подскажите, стоит менять тюльпан ? или сразу удилище?

    Заранее спасибо.
    Если тебе самому нужен предлог, чтобы поменять это удилище , то да , конечно нужно.:p
    А так , можно и тюльпан заменить, благо на этом удилище, без проблем , можно сделать самому.

    Прокомментировать:


  • crack13
    Участник ответил
    Ребята, нужна помощь....
    Удилище бюджетное Mikado Light Taurus 2.7m 3-18гр.
    Проблема: на верхнем кольце, то бишь тюльпане откололся кусочек вставки SIC, соответственно скол присутствует.
    Симптомы: ворсистость плетенки на первых 5 метрах, потом потеря приманки при силовом забросе.

    Подскажите, стоит менять тюльпан ? или сразу удилище?

    Заранее спасибо.

    Прокомментировать:


  • FreddyK
    Участник ответил
    Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение
    FreddyKДумаю будет получше полиэфирная смола.В маленькой таре не видел,может у кого надыбаешь.Правда может покатить автолак двухкомпонентный типа Dyna coat.Хорошо пропитывает,дает небольшую усадку,очень прочный и стойкий.???-нужно пробовать.
    Имеется ввиду то что вместо эпоксидки используется автолак?

    Всётаки хотелось бы определиться что использовать для восстановления бланка, что для примотки колец, каким лаком пользоваться и в каких случаях. Где это купить (желательно со ссылками).

    Уж очень охота попробовать самому восстановить бланк. Удилище недорогое и поэтому небудет обидно что оно оспортится. Но, как говорится, лучше самому научиться чем вечно просить когото это сделать.
    Последний раз редактировалось FreddyK; 26.07.2010, 14:33.

    Прокомментировать:


  • GKwo
    Участник ответил
    FreddyK,обычная смола для такого ремонта вряд покатит.Думаю будет получше полиэфирная смола.В маленькой таре не видел,может у кого надыбаешь.Все, что имеет в составе акрилаты-хрупковато.Правда может покатить автолак двухкомпонентный типа Dyna coat.Хорошо пропитывает,дает небольшую усадку,очень прочный и стойкий.???-нужно пробовать.

    Прокомментировать:


  • FreddyK
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    Правильно смущает. Пятиминуткой такой ремонт не сделаешь. Я минут 30 провозился первый раз, не меньше.
    И в этом способе ремонта ключевая фраза "внутренняя вставка должна быть очень тонкостенной".
    Да, и если будешь в качестве ремкомплекта использовать отожженный уголь - на диаметр меньше 5 мм его врядли намотаешь - надо будет что-то поэластичней, может углеткань, которую авиамоделисты используют. Вроде Dimjan ею клеит.
    С эпоксидкой повидимому ВОТ ТАК
    А вот по ТКАНЯМ всё сложно.... очень уж дорого это. Непонятно за сколько цены такие...За кубчтоли :) нужно позвонить.
    Может Димьян подскажет которая нужна.

    Добавлено через 20 минут
    звонил на эту фирму...это цена за 1м2 и маленькими кусками непродают черти :)
    Возможно СТЕКЛОТКАНЬ можно применять?

    PS..по поводу внутренней тонкостенной вставки. Наверно можно на иголку, предварительно смазанную чем нибудь жирным, накрутить бумажку (папиросную например, пропитанную эбокситкой. Таким макаром видимо можно подогнать точно к внутреннему размеру. У меня самый кончик сломан и трубочка внутри чуть больше миллиметра.
    Последний раз редактировалось FreddyK; 26.07.2010, 13:25. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Ни одна 5-ти минутка не подходит для ремонта бланков!
    Начало полимеризации должно быть не менее 50-60 минут а то и более. Цыанокрилаты (в народе супер-клей) тоже не подходят для этого! Эти клея подходят для быстой фиксации деталей при сборке кострукций (например крыла (нервюр к шпангоуту)) или срочного ремонта.

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от FreddyK Посмотреть сообщение
    Тут то мысль и прокралась - а ведь кончик спиннинга гнётся...ну и наверно треснет моя эбокситка.
    Толстое стекло тоже ломается, а вытянутая в нить (в стеклоткане) гнётся великолепно! Думай ;)
    Последний раз редактировалось Dimjan; 26.07.2010, 09:29. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от FreddyK Посмотреть сообщение
    Меня смущает в этом клее время полимеризации 5 минут....слишком быстро всё както.
    Правильно смущает. Пятиминуткой такой ремонт не сделаешь. Я минут 30 провозился первый раз, не меньше.
    И в этом способе ремонта ключевая фраза "внутренняя вставка должна быть очень тонкостенной".
    Да, и если будешь в качестве ремкомплекта использовать отожженный уголь - на диаметр меньше 5 мм его врядли намотаешь - надо будет что-то поэластичней, может углеткань, которую авиамоделисты используют. Вроде Dimjan ею клеит.

    Прокомментировать:


  • FreddyK
    Участник ответил
    Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение
    :o Он самый!,тютя в тютю!:D Вот только вопрос-что значит пропитывать уголь.Просто стык в стык и 3М клеи не выдержат.С бандажем-да.Может у вас какая-то интересная технология-плиз,поделитесь.
    да нет... всё как тут говорят буду делать. Отожгу старый бланк кусок и обматывать им буду...вот и думал чемже его пропитывать. Есть у меня эбокситка ещё советских времён...я кольца на удочках ей ставил. Она после полимеризации очень уж твёрдой становилась. Тут то мысль и прокралась - а ведь кончик спиннинга гнётся...ну и наверно треснет моя эбокситка.

    ЗЫ. Меня смущает в этом клее время полимеризации 5 минут....слишком быстро всё както.
    Последний раз редактировалось FreddyK; 23.07.2010, 16:12.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X