Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поляризационные очки/накладки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Геннадий В.
    Участник ответил
    Е.К.
    спасибо за совет,а то я уже хотел заказывать.
    с уважением.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Геннадий В. Посмотреть сообщение
    Кто нибудь такие пользовал ?http://www.plat.co.jp/shop/catalog/p...oducts_id=4704
    Ни у Шимано ,ни у Дайвы ничего выдающегося в очках нет.Они их не делают и даже почему- то заказать у других не хотят.
    Лучше смотреть Costa del mar/Hobby-Serengeti/H2Optix/Action Optics и т.д.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение
    Евгений , зачем у тебя купил эхолот, очки одназначно дешевле:) :) :)
    Такие врятли.

    Прокомментировать:


  • Геннадий В.
    Участник ответил
    Кто нибудь такие пользовал ?http://www.plat.co.jp/shop/catalog/p...oducts_id=4704

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    На глубине до метров 3-х ,при прозрачной воде -видно.
    Евгений , зачем у тебя купил эхолот, очки одназначно дешевле:) :) :)

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Пусть аматоры торговли не свистят царапается все. И стекло и пластик и дорогой и дешевый. И царапины не так уж сильно напрягают глаза, просто если много царапин плоховато видно.

    В остальном вроде правильно. У самого очки вот такие. На любую погоду. На солнечну, на пасморную. С фильтром на красное. Эти фильтры улучшает видимость попловков.
    Последний раз редактировалось Rybak; 02.01.2008, 22:15.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение
    люди пишут , что на глубине в этаких очках видят рыбу
    На глубине до метров 3-х ,при прозрачной воде -видно.В обычных -плёнка с поверхности не даст увидеть.
    Очки на солнце надо носить всегда . Солнечные лучи постоянно повреждают сетчатку.Поляроидные или нет-второй вопрос.Рыболову удобней поляроидные. А чудес от них ждать не стоит.Не болит голова,не надо щуриться,увидел ,как рыба делала попытку взять и ещё раз кинул туда и поймал,поднял оторвавшуюся блесну....что ещё надо?
    Дешёвый пластик очень быстро царапается ,а царапины дают искажения напрягающие глаз, кроме того он сам по себе искажает +может не полностью блокировать вредные лучи.

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    1. Как мне покалось, не очень дорого - 97000( или очень:) )
    2. В неплохом рыб. магазине ( около года назад )
    3. Проверку проводил на воде, при волне , мда и отражение ( блики) снимает, но и в обычных очках не хуже. Почему поднял вопрос , люди пишут , что на глубине в этаких очках видят рыбу

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Какие поляроиды? Что такое дорогие? Где? Отличие то в любом случае от неполяроидных должно быть очень заметное-меньше бликов от воды.
    При вождении особой разницы может и не быть,хотя у многих(не у всех) от оптически некорректных линз начинает болеть голова т.к. мозг перенапрягается пытаясь воспринять искажённую зрительную иформацию(это если грубо обьяснять).Могут болеть и глаза.
    После хороших очков, на солнце без них просто н е в о з м о ж н о находиться,организм требует :)

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Мирон
    Очки и обувь всегда стараемся покупать качественные, женщины всегда на это обращают внимание;)
    Е.К.
    Купил себе Палороиды, дорогие. Но что-то не заметил большое отличие с обычными солнцезашитными очками

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Да писал уже,не помню где.
    ПРимерно так.

    "1-из неизвестного пластика,
    2-из пластика, который какая-нибудь известная фирма (например Polaroid) протестировала и который отвечает стандарту ANSI Z.87.1 по "optical clarity"
    3-из обычного поликарбоната, который превосходит просто пластик в прочности на удар-излом, эффективность поляризации, устойчивость к царапанию, оптическим искажениям -(поликарбонат пальцем не прогибается)
    4-из стекла, которое превосходит все пластики и поликарбонаты по всем показателям, кроме устойчивости на удар-падение и вес
    5-СR-39 специальный оптически корректный материал (уступает стеклу в устойчивости на царапание и такой же по прочности на удар)
    6-из различных патентованных известными оптическими (не дизайнерскими) фирмами материалы (не стекло) типа SR-91 Kaenon, XVZ ", Oakley Plutonite
    В любом случае стекло остаётся у самых известных брэндов ,как Maumi Jim,Hobby-Serengetiматериалом для самых дорогих линз.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    А какие " правильные". Как выбрать
    dima-tut, да оч просто ;) (тут уже описывали этот процесс :)).. Смотрим на ценник - если очки стоят меньше 80 баксов, то не смотрим ни в их сторону, ни тем более сквозь них (в противном случае см http://www.brik.org/showpost.php?p=152142&postcount=93 ). Удачи!! :cool:

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Первоначальный тест на любые поляроиды-попробовать прогнуть большим пальцем линзу.Если прогибается-это дешёвая серия из пластика.Больше$ 30-35 они у нас стоить не должны. $20-25 норма.
    Если есть мысли подольше сохранить зрение 1 ,то их покупать нельзя.
    А какие " правильные". Как выбрать

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от psyho Посмотреть сообщение
    . Подскажите, как они показали,
    Первоначальный тест на любые поляроиды-попробовать прогнуть большим пальцем линзу.Если прогибается-это дешёвая серия из пластика.Больше$ 30-35 они у нас стоить не должны. $20-25 норма.
    Если есть мысли подольше сохранить зрение 1 ,то их покупать нельзя.

    Прокомментировать:


  • psyho
    Участник ответил
    Увидел тут на днях в рыболовном магазине очки фирмы Rapala, с виду очень даже гуд (планирую носить и просто как солнцезащитные). Ценник - 850 рублей. Подскажите, как они показали себя "на воде", если кто пользовал? А то в тырнете ничего не могу найти по ним,

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X